“幸?！?，是任何一個(gè)時(shí)代人們都非?？释淖非蟆＝鼛啄陙?lái)，從西方發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)的“幸福指數(shù)”這一概念也進(jìn)入人們的視野，對(duì)它的研究也日漸細(xì)化起來(lái)，“幸福城市”就是其中的一個(gè)課題，于是相應(yīng)地又出現(xiàn)了“幸福城市”的評(píng)比，此類活動(dòng)也多了起來(lái)，真讓人有點(diǎn)目不暇接。

前不久，在杭州舉辦了“首屆十大最具幸福感城市”的評(píng)選，其中入選城市有：杭州、沈陽(yáng)、寧波、青島、臺(tái)州、珠海、中山、上海、北京、成都?！靶腋８小边@三字就讓人羨慕，再加上“最具”，那更身價(jià)倍增，難怪入選的城市是那么的風(fēng)光無(wú)限了！我們且不說(shuō)這一排名是否具有權(quán)威性，也不說(shuō)這一排名是否得到公眾的認(rèn)可，權(quán)且作為一個(gè)參照吧！

由于職業(yè)的習(xí)慣，筆者對(duì)此一評(píng)選加以了關(guān)注，稍加審視之后卻發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪而又令人不解的現(xiàn)象，就是這十個(gè)城市幾乎都是這些年來(lái)房?jī)r(jià)漲幅最高的城市，于是不由產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)：“最具幸福感城市”難道就是高房?jī)r(jià)的城市？要知道，住所可是人安身立命的場(chǎng)所啊，它可關(guān)系到人們的生活質(zhì)量啊！

其實(shí)，道理很簡(jiǎn)單，一個(gè)城市居民的幸福感如何，決不是參加評(píng)選的那有數(shù)的幾位專家、學(xué)者，抽著煙、品著茶、會(huì)著餐，坐而論道拍板說(shuō)了算，也不以榜上有名的排序來(lái)衡量，最有發(fā)言權(quán)的應(yīng)該是這個(gè)城市最廣大的工薪階層，也就是基層的普通百姓，他們才是城市的主人，他們的實(shí)際感受才真正地反映出這個(gè)城市的幸福感如何。

“幸?！笔且粋€(gè)抽象的名詞，對(duì)幸福的感受如何也是一個(gè)主觀感受。按照《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的釋義，幸福是：“使人心情舒暢的境遇和生活?！鄙钚枰惶煲惶斓剡^(guò)，它包含“宜居、宜業(yè)、宜學(xué)、宜商、宜游”這五大指標(biāo)，而“宜居”則是它的核心。試想，一個(gè)人在城市里無(wú)立錐之地，到處打游擊；一家人身居斗室，老老少少擠在一起，在這樣的境遇下他們心情能舒暢嗎？他們會(huì)有“最具”的幸福感嗎？即使有些人貸了款買了房，居住條件得到一定改善，但十年二十年被還貸壓得喘不過(guò)氣來(lái)，“房奴”的生活能有幸福感嗎？

讓我們?cè)賮?lái)看看這些“最具幸福感”城市近年的房?jī)r(jià)走勢(shì)——

北京、上海這兩座特大城市房?jī)r(jià)一路飆升，如今已到天價(jià)，至今還未看到它有回跌的跡象，這人人盡知，且不去說(shuō)它。沈陽(yáng)的房?jī)r(jià)在東北三省一直是領(lǐng)頭羊；杭州的房?jī)r(jià)在全國(guó)名列前茅，去年以平均12%的漲幅上揚(yáng)，寧波則不甘落后；青島在山東也是名列之最；再看珠海，截止到去年11月，房?jī)r(jià)已接近了“大哥、二哥”的廣州、深圳；至于名氣不大的中山、臺(tái)州兩地的房?jī)r(jià)在本省也是漲幅一直居高的佼佼者。在這十個(gè)城市中只有成都是例外，因?yàn)樗粌H房?jī)r(jià)低，其舒適感也是得到認(rèn)可的。

房?jī)r(jià)高低直接體現(xiàn)出居民的購(gòu)買力，房?jī)r(jià)也反映著城市居民的居住質(zhì)量，這些和居民的幸福感息息相關(guān)，因此可以說(shuō)，一個(gè)城市的高房?jī)r(jià)和這個(gè)城市居民的幸福感成反比。一個(gè)城市絕大多數(shù)的市民連“幸福感”都還沒(méi)達(dá)到，還要給加上“最具”的錦上添花的形容詞，這真是一個(gè)巨大的諷刺，這也讓人感到，此類評(píng)比不評(píng)則罷，評(píng)了真讓人氣不打一處來(lái)！

由于一些城市的房?jī)r(jià)居高不下，工薪階層那微薄的收入是很難對(duì)天價(jià)的房屋問(wèn)津，城市中心很難有他們的安身之所。于是不少人把眼光投向了郊區(qū)乃至城市周邊鄰近的縣市。于是在北京、上海、廣州等大城市出現(xiàn)了一個(gè)奇特的景觀。人工作在這個(gè)城市，但住處卻在外地。他們每天要幾十公里甚至上百公里來(lái)回，早出晚歸兩地奔波，身心疲憊，如此的境遇下，他們會(huì)有幸福感嗎？至于那“最具幸福感”更是離此十萬(wàn)八千里了！

最具幸福感的城市應(yīng)該是最宜居的城市，也是最適宜于民生的城市。前不久，美國(guó)芝加哥商學(xué)院教授、上海交通大學(xué)“幸福學(xué)研究組”顧問(wèn)奚愷元先生在科學(xué)院作“幸福學(xué)的理論與實(shí)踐”主題報(bào)告時(shí)指出：“政府要提高市民幸福感需從民生指標(biāo)入手，要盡可能解決那些直接圍繞人們生存活動(dòng)的基本因素，即民生指標(biāo)?！边@一說(shuō)法引起在場(chǎng)聽(tīng)眾的強(qiáng)烈共鳴。確實(shí)，如果實(shí)實(shí)在在為大家辦點(diǎn)好事，哪怕先解決一件，讓他們感到實(shí)惠也行。如果僅僅滿足那些什么“宜居城市”“品牌城市”“幸福城市”的光環(huán)，這就有些偏了。一個(gè)城市普通老百姓幸不幸福，是不是“最具幸福感”，他們感受最深最貼切，在他們心中自有公平的一桿秤！