日本漢字能力鑒定協(xié)會每年向全國征集一個適合該年日本世態(tài)的代表性漢字，用以表現(xiàn)該年度所發(fā)生的重大事件的影響。這個協(xié)會前兩天又請民眾投票，評選2007年最為熱門的“年度世態(tài)漢字”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)寫來最多的字竟是“偽”字?！皞巍痹谌照Z中與“疑”同音同義，一位日本評論家認(rèn)為，自年初到年底，不斷有食品造假、養(yǎng)老金資料不全等問題出現(xiàn)，這全是一個“偽”字在作怪。 而一位日本網(wǎng)民直截了當(dāng)?shù)卣f，“不知道相信什么才好，這是一個令人困惑的年份?！?/p>

聯(lián)想到西方國家流行的一句諺語：“總統(tǒng)是靠不住的”，聯(lián)想到咱們的一則古代寓言“鄰人疑斧”，以及近期“虎照疑云”的爆炸新聞，我對“環(huán)球同此涼熱”有了更真切的理解。正是年根歲底，我們的一些新聞單位也在忙著進(jìn)行年度熱點新聞的盤點。這樣的盤點，大概不會漏掉周正龍所拍華南虎照片真假引發(fā)的軒然大波以及“紙餡包子”引起的震撼罷。

有“偽”便有“疑”。有人認(rèn)為，只有在不斷的追問中，我們才會接近真相。而我以小人之心推測，如果沒有體制上的完善，不斷的追問、質(zhì)疑，不會追出多少真相，最后倒可能逼著說謊者、造假者不斷上水平、上層次。不要以為我在信口雌黃，這些年，我們年年有聲勢浩大的打假行動，成績不可謂不顯著，而假貨的制作、包裝乃至銷售水平其實也在“與時俱進(jìn)”。

在鬧鬧嚷嚷的紛爭之中，一直沒有機會發(fā)表一家之言，其實我本身也面對著太多真真假假的事情，總是難以理出頭緒。我在電視臺工作，策劃一些選題時，第一個問題必定是：真有這么回事嗎？！編輯一些稿件時，最多的疑問是：真是這么回事嗎？！因為我們遭遇過新聞當(dāng)事人或新聞同行N多次的忽悠，不過，盡管不斷質(zhì)疑，我們還是經(jīng)常難以逃脫被忽悠的尷尬。業(yè)內(nèi)有人將中央電視臺記者王志的采訪特點概括為兩個字：質(zhì)疑。事實上，在今天的新聞界（還不僅僅是新聞界），有比“王志”更“王志”的從業(yè)人員，他們的工作狀態(tài)常常便是懷疑一切。

一位文化記者說過一段自己的尷尬：昨天剛有不明信息源說“某某離婚了”，今天就有當(dāng)事人“純屬謠言”的回答；首日剛有“與梁朝偉演對手裸戲的是男演員”的爆料，第二天便有“裸替者”自己的“交代”：是網(wǎng)站給我錢來炒作！現(xiàn)如今文娛圈真假新聞滿天飛舞，可謂魚龍混雜。有感于此，這位記者最近總結(jié)出了一篇“真假34條”：皺紋一般都是真的，年齡可能是假的；粉絲一般都是真的，暈倒可能是假的；走光一般都是真的，意外可能是假的；演員一般都是真的，性別可能是假的；出山一般都是真的，息影可能是假的；離婚一般都是真的，結(jié)婚可能是假的；藝術(shù)品流拍的一般都是真的，拍出的可能是假的；沒廣告一般都是真的，收視率可能是假的；作秀一般都是真的，選秀可能是假的；惡搞一般都是真的，模仿可能是假的；出國演出一般都是真的，轟動海外可能是假的……綜述：策劃一般都是真的，新聞可能是假的。

不止是文化娛樂類新聞讓人霧里看花，虛假的東西現(xiàn)在幾乎已經(jīng)滲透到政治、經(jīng)濟、文化生活的方方面面，許多人一旦進(jìn)入面試現(xiàn)場、面對電視鏡頭、寫作文或者作報告，便情不自禁地開始運用言不由衷的語言。有網(wǎng)友總結(jié)出流行一時的幾大經(jīng)典假話——黃色網(wǎng)站：我們是免費的；客車司機：準(zhǔn)時出發(fā)；商販：大虧本、大出血、大甩賣；老板：我不會忘記你的貢獻(xiàn)；貪官：我一分錢都沒收……如果假話就這么幾句，那太好辨別了，問題是，假話、假數(shù)字常常還是層出不窮的、變化萬千的！信任是一種不可以轉(zhuǎn)讓，卻可以讓所有社會成員都受益的“社會資本”，也是個人無形的資產(chǎn)；一個社會的信任度愈高，組織成本和交易成本可以相對降低，而社交生活愈順暢，經(jīng)濟活動也愈繁榮?！靶湃巍边@種公共品一旦遭受人為的破壞，包括造假與欺騙的人在內(nèi)，人人都將為此付出代價，簡單地說，每個人都在懷疑別人，也都被別人懷疑。一個人處于真假莫辨的信息環(huán)境中，猶如置身于分不清東南西北的地理環(huán)境之中，并且其間還有錯誤與正確交織一起的方向標(biāo)示，當(dāng)此之時，我們很容易作出的是“南轅北轍”一類的錯誤判斷！

信任的構(gòu)建靠的是對社會公眾長期的教化與熏陶，它需要時間，需要每個人的努力，而在當(dāng)下誠信的空氣日漸稀薄的非常情況下，更需要司法的介入，更呼喚理直氣壯運用法律的“打假（假貨、假話、假數(shù)字）英雄”的出現(xiàn)。想起了那個既被譽為“打假英雄”，又被譏為“刁民”的王海，他以知假買假，獲取雙倍賠償?shù)姆绞剑?995年起，向假冒偽劣產(chǎn)品宣戰(zhàn)，而現(xiàn)在已經(jīng)很久很久沒有他的聲音。王海的歸于平寂，是因為假貨少了，還是對打假已經(jīng)力不從心？我不知道，但我發(fā)現(xiàn)，另一個標(biāo)志性人物又開始浮出水面，這就是央視記者王志，質(zhì)疑是他的特點、追問是他的習(xí)慣。然而，重建社會的信任，不僅需要語言上、思想上的“王志”，更需要行動上的“王海”！不僅需要質(zhì)疑的精神和姿態(tài)，更需要知假而打的勇氣和決心！當(dāng)然，“知假而打”還只是停留于“破”的層面，我們還應(yīng)當(dāng)積極尋求制度保障，不讓說謊者、造假者“好夢成真”，不給他們寬松的生存、發(fā)展環(huán)境！