抵押了房產(chǎn)，就等于把親情也給“按揭”掉了，這是老年人在情感上無法承受的。再加上高企的房價，已經(jīng)讓擁有一套自己的住房絕非易事，更難提“以房養(yǎng)老”。

10月18日，一個被稱為“養(yǎng)老房屋銀行”的業(yè)務在北京推出。這一項目，是北京壽山福海國際養(yǎng)老服務中心和中大恒基房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司合作的“成果”。根據(jù)其“養(yǎng)老房屋銀行”協(xié)議，60歲以上的老人只要向養(yǎng)老機構(gòu)提出養(yǎng)老需求，便可入住北京壽山福海國際養(yǎng)老服務中心，原有房屋則委托中大恒基房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司對外出租，租金用于抵扣老人在養(yǎng)老中心產(chǎn)生的相關費用。

竇玉沛介紹稱，“以房養(yǎng)老”的第一種方式是老人把自己的房產(chǎn)交給由政府背景的公益機構(gòu)或者銀行，其養(yǎng)老費用由公益機構(gòu)或者銀行來按月提供，到這位老人故后，剩余部分交給相關繼承人；第二種方式是“以房換養(yǎng)”：老人把房子交給福利機構(gòu)，然后享受福利機構(gòu)的服務，老人的房子由福利機構(gòu)出租，在過世后房產(chǎn)由福利機構(gòu)處置；還有一種方式叫“以房自助養(yǎng)老”，就是老人把自己的房產(chǎn)提前賣給一個公益機構(gòu)，公益機構(gòu)一次性把錢給他，他再從公益機構(gòu)把房子租回來住，只是按約支付租金。

嘗試“以房養(yǎng)老”

根據(jù)北京壽山福海國際養(yǎng)老服務中心的介紹，老人入住到此，每月費用為1300元。而在北京，目前一個二居室房屋租金通常在2000元左右，扣除費用之外，房租還有節(jié)余。

而中大恒基房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司副總經(jīng)理付嚴說，由于壽山福海養(yǎng)老中心尚在籌建過程，所以業(yè)務的開展還要等一段時間。但目前咨詢的人很多，大都是子女在國外無法照顧老人的情況。

其實，近四年來，源自西方的“以房養(yǎng)老”概念，已經(jīng)不斷地在中國被探討和嘗試著創(chuàng)新。今年4月，上海市公積金管理中心也推出了以房養(yǎng)老試點，稱為“以房自助養(yǎng)老”。

上?！耙苑孔灾B(yǎng)老”是針對65歲以上的老人，將老人的自有產(chǎn)權(quán)房與公積金管理中心進行買賣交易。老人可以一次性收取房款，再由公積金管理中心將房屋返租給老人，租期由雙方約定，租金總額與房屋的評估市價等同并一次性付清。如果租期屆滿老人還健在，則續(xù)租的租金全免；如果老人在租期內(nèi)去世，則剩余的租金歸老人的遺產(chǎn)繼承人。

然而，上海公積金管理中心“以房自助養(yǎng)老”模式推出后，卻應者寥寥。關鍵就在于，一旦簽訂協(xié)議，老人即失去了房產(chǎn)的所有權(quán)，這成了老人們心理上最大的門檻。

而在2005年5月，江蘇南京湯山的“溫泉留園”老年公寓，曾經(jīng)率先創(chuàng)立“以房養(yǎng)老南京模式”。該園規(guī)定擁有本市60平方米以上產(chǎn)權(quán)房、年屆六旬以上的孤殘老人，自愿將其房產(chǎn)抵押，經(jīng)公證后入住老年公寓，終身免交一切費用，而房屋產(chǎn)權(quán)將在老人逝世后歸養(yǎng)老院所有。但據(jù)公寓負責人介紹，時至今日公寓也沒辦幾筆此類業(yè)務。

北京市民政局社會福利管理處副處長魏小彪說，相比較目前已經(jīng)出現(xiàn)的各種“以房養(yǎng)老”模式設計，壽山福海養(yǎng)老中心的“養(yǎng)老房屋銀行”不涉及老年人房屋所有權(quán)，回避了老年人對家庭財產(chǎn)流失的顧慮，可能更適合中國國情，業(yè)務會容易推廣一些。

抵押的難題

上海市建緯律師事務所主任朱樹英認為，在“以房自助養(yǎng)老”模式中，剔除產(chǎn)權(quán)的變更，其實質(zhì)仍是一種“倒按揭”的設計。

所謂“倒按揭”，就是住房反向抵押貸款。即在60歲之前，購買住宅，并取得該住宅的全部產(chǎn)權(quán)；到60歲退休養(yǎng)老時，把自有產(chǎn)權(quán)的房子抵押給銀行、保險公司等金融機構(gòu)。由金融機構(gòu)綜合評估借款人年齡、生命期望值、房產(chǎn)現(xiàn)在價值等因素后，在一定年限后，每月給房主一筆固定的錢，在房主去世前一直擁有居住權(quán)，房主去世后，房產(chǎn)將被出售，所得款項用來償還貸款本息。這一概念，早在2003年由中房集團原總裁孟曉蘇提出，但卻一直推行困難。

畢竟，從銀行的角度來看，通常的按揭貸款，其風險是隨著時間的推移不斷減小的。而“倒按揭”卻恰恰相反，隨著時間的推移，風險會不斷增大。

而根據(jù)中國人壽廣東分公司企劃部負責人陸建明的介紹，目前我國人壽保險惟一的空白就是“住房反向按揭”。據(jù)悉，2006年，建設部曾委托太平洋人壽保險公司研究“倒按揭”課題，研究發(fā)現(xiàn)，實施“倒按揭”需要政府承擔更多責任，最好的方式是由政府作為擔保人，成立政策性銀行，降低商業(yè)金融機構(gòu)在“倒按揭”過程中的風險。

當金融機構(gòu)躑躅不前時，孟曉蘇在推行“倒按揭”未果后，自己籌建了我國首個開展“以房養(yǎng)老”試點業(yè)務的保險公司——幸福人壽，并且已于近期正式獲得相關主管部門批準。根據(jù)盂曉蘇的設計，幸福人壽將接受老人的自有產(chǎn)權(quán)住房抵押，老人則從幸福人壽獲取養(yǎng)老金，直至終身。

然而，北京鏈家房產(chǎn)中介公司市場總監(jiān)金育松也承認，“倒按揭”利率的確定是一個大難題，如果按揭利率的確定偏向消費者，銀行的風險就會加大，而如果按揭利率偏向銀行，消費者就會覺得不合算。在金育松看來，“倒按揭”牽涉到房地產(chǎn)評估、利率確定、人的壽命預期等多個因素，而這些過程都非常復雜。

因為，從估算房屋現(xiàn)有價值，以及預測未來房價走勢，包括將房產(chǎn)的價值平均分配到老人每月的養(yǎng)老金中，都需要大量的保險精算方面的人才，這些是金融機構(gòu)必須面對的難題。

“以房養(yǎng)老”的有限價值

仲量聯(lián)行中國區(qū)董事陳立民表示，通過“倒按揭”或者其他方式來“以房養(yǎng)老”可不可行，這是個利益的問題，一定是要看到一個價值所在。

根據(jù)陳立民的觀察，“以房養(yǎng)老”在歐美的流行，與其高額的遺產(chǎn)稅有很大關系。在美國，子女要繼承包括房產(chǎn)在內(nèi)的遺產(chǎn)，必須繳納高達60％－80％的遺產(chǎn)稅。因此，即使是從經(jīng)濟角度考慮，老人愿意將房產(chǎn)抵押，子女也少有異議。并且，“以房養(yǎng)老”所獲得的“倒按揭”金額部分是可以被免稅的，因此個人在買賣房產(chǎn)時采用這一計劃，可以達到避稅的目的。

除此之外，據(jù)中國青年報社會調(diào)查中心調(diào)查，愿意接受“以房養(yǎng)老”模式的人，恰恰是有多處住房，收入不菲，預售給銀行一套無所謂的人群。相反，一些退休金緊繃、子女收入一般的老人卻并不接受，表示省吃儉用也要將房產(chǎn)留給兒孫。

上海大學社會學教授顧駿說，隨著目前的房價高漲，許多年輕人買不起房，父母手中的房產(chǎn)成了他們的指望。抵押了房產(chǎn)，就等于把親情也給“按揭”掉了，這是老年人在情感上無法承受的。再加上高企的房價，已經(jīng)讓擁有一套自己的住房絕非易事，更難提“以房養(yǎng)老”。

因此，顧駿認為，在健全的養(yǎng)老制度上，“以房養(yǎng)老”只是錦上添花，但如果養(yǎng)老制度不健全，單靠“以房養(yǎng)老”則有避責之嫌。

對此，竇玉沛也承認，我國社會保障體系的建設有一個過程，養(yǎng)老的資金、服務保障等方面需求較大，采取這種方式也是嘗試。

摘自《中國新聞周刊》2007年第40期編輯/麻 雯