一場大火無情奪走了山東省魚臺縣城居民高麗的丈夫和妹妹的生命，令她悲痛欲絕。然而更令人遺憾的是，當(dāng)與婆婆發(fā)生一點小摩擦的高麗帶著襁褓中的兒子回到娘家居住后，公婆竟與她及高家反目成仇，拒不分割她妹妹的死亡賠償金，以此要挾她放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)，從而引發(fā)了一場持續(xù)近3年的“搶孫大戰(zhàn)”。人們不禁要問：這場官司最終結(jié)局如何？這場因缺乏親情信任感而起的沖突，又給了人們怎樣的啟示呢？

一場大火生嫌隙，兒媳帶走了小孫子

2001年春天，山東省魚臺縣谷亭鎮(zhèn)運河村高家的大女兒高麗，嫁給了鄰村袁忠海的獨生子袁建。袁建1999年高中畢業(yè)后，在離家不到1公里的魚臺縣城，開了一家日用百貨小商店。他和高麗結(jié)婚后，小兩口相親相愛，同心協(xié)力把小商店經(jīng)營得生意興隆，每月都有近2000元的收入。因此，袁高兩家人對這樁婚姻都十分滿意，雙方平日里經(jīng)常走動，關(guān)系非常融洽。

2003年11月，袁建和高麗的兒子降生了，兩家人都很高興。高家人經(jīng)常來袁家看望，高麗的妹妹高秀梅還經(jīng)常來幫姐姐、姐夫打理生意。而公公袁忠海更是對孫子疼愛有加，親自給孫子取名叫陽陽。

然而誰能想到，一場突然降臨的災(zāi)難卻把這兩家人和睦幸福的生活徹底打碎了。2004年6月6日上午10點多鐘，高麗在店里哄著才6個多月的兒子玩耍，袁建則和姨妹高秀梅分檢一批質(zhì)量有問題的打火機，準備再次進貨時退給批發(fā)商。突然，嘭的一聲巨響，打火機著了起來，而且火勢迅速在貨架上蔓延。意識到事態(tài)嚴重，高麗趕緊抱著孩子沖出了店門，袁建和高秀梅則留在店里奮力撲火。等高麗折回來救火時，大火已經(jīng)封住了店門。她只能站在門口一邊哭喊著丈夫和妹妹的名字，一邊打電話報警……雖然魚臺縣消防大隊很快趕到，將大火及時撲滅了，但這場大火還是無情地奪走了袁建和高秀梅的生命！

高家和袁家頓時陷入了深深的悲痛之中。最傷心的莫過于高麗了，她悲傷和驚恐得連奶水都斷了……但兩家人還是強忍著悲痛，積極配合魚臺縣公安部門對火災(zāi)展開了調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這次事故的原因是由打火機質(zhì)量不合格而引起的。

2004年7月，魚臺縣公安局以涉嫌銷售危害人身安全商品罪，將打火機批發(fā)商張某刑事拘留。公安部門還告訴袁忠海，按照相關(guān)法律規(guī)定，張某應(yīng)該承擔(dān)這次火災(zāi)造成的損失。之后袁忠海主動找到高家，誠懇地表示：“咱們兩家人攤上這樣的事，都很傷心。要是賠了錢，我們就對半分！”高麗的父母很信任親家，索性把賠償?shù)氖虑槎冀唤o袁忠海辦理。

可沒想到，高麗和公婆卻在這個節(jié)骨眼上鬧翻了。原來，袁建生前為了店里的生意，曾向他人借了2萬元錢，此時債主幾次上門討債。高麗拿不出這2萬元，只得向公公求助，希望公公能先幫忙把錢墊上。誰知袁忠海卻說：“現(xiàn)在正打著官司呢。等打完官司，拿到了賠償?shù)腻X，再還債吧！”高麗不堪債務(wù)的重負，為這件事和公婆談了好幾次，但都碰了壁。他們最初還能平心靜氣地談，可這事提得多了，商量就變成了爭吵。雖然在高麗的一再堅持下，兩家人共同出資，總算將這2萬元錢還了，但從此，高麗和公婆心里都結(jié)下了疙瘩。

高麗想到丈夫和妹妹死了，和公婆的關(guān)系不如以前了，很是傷心，就帶著孩子回到了娘家。

打響留孫“保衛(wèi)戰(zhàn)”，固執(zhí)公公拒不分賠償

然而，高麗回娘家的舉動卻再次引起了公婆的不滿。兒子喪生火海后，老兩口經(jīng)常傷心得老淚縱橫。如今唯一能帶來慰藉的小孫子卻被兒媳帶走了，袁忠海心里更像被掏空了一樣難受。他禁不住猜疑：是不是兒子一死，兒媳婦就有了改嫁的想法？萬一她真的帶著小孫子改嫁，那袁家豈不是絕后了……老兩口越想越心慌，最后決定：一定要想盡辦法要回孫子，為袁家保住這條“根”！

有了這樣的猜測和怨氣，袁家老兩口從此不再歡迎高麗進門。高麗的母親知道這個情況后，也針鋒相對地跺著腳表示，堅決不讓袁家來看望陽陽。就這樣，原本關(guān)系融洽的兩個家庭，從此斷絕了來往。

2004年9月的一天，高麗來到魚臺縣公安局了解案子進展情況，卻聽到了一個令她震驚的消息：張某的家屬提出與袁家進行調(diào)解，袁忠海已經(jīng)與張某的家人私下達成了調(diào)解協(xié)議！在縣公安局，高麗看到了調(diào)解書：“雙方達成以下協(xié)議：張某的家人一次性支付受害人經(jīng)濟賠償25萬元……”看了調(diào)解書，高麗氣得渾身發(fā)抖，急匆匆地趕到婆家，向公公提出按照兩家對半分配賠償金的約定，要將屬于妹妹的那份賠償拿走。但袁忠海卻不容分辯地說：“如果想要你妹妹的賠償款，那就先把陽陽送回來吧！”

高麗見公公不僅不兌現(xiàn)當(dāng)初的承諾，而且完全不拿自己當(dāng)袁家人看待，竟想以賠償款剝奪自己對兒子的撫養(yǎng)權(quán)，氣得哭著跑出了婆家。在回娘家的路上，她突然想到，自己是袁建的妻子，理應(yīng)獲得丈夫賠償?shù)囊徊糠职?！這樣一想，她馬上掉頭返回了婆家。沒想到，公公袁忠海竟說：“這筆錢是給袁家的沒錯，但你和我們家袁建并沒有正式結(jié)婚，所以這錢沒你的份！”

原來，當(dāng)初高麗和袁建結(jié)婚時，兩人都還未到法定結(jié)婚年齡。他倆沒有辦理婚姻登記，便按風(fēng)俗舉行了婚禮，直到袁建遇難，也沒有補辦婚姻登記手續(xù)。

高麗頓時張口結(jié)舌，氣鼓鼓地回到了娘家，把在袁家所受的遭遇告訴了母親。母親一聽，心想：自己一個女兒白白死在了袁家；一個女兒白跟了袁家這么多年，到頭來被掃地出門不說，袁家竟還想打小外孫的主意，這太可氣了！一氣之下，高麗的母親將袁忠海告上了法院，要求袁忠海返還女兒高秀梅的死亡補償金、喪葬費、贍養(yǎng)費等各項費用合計99200元。

2004年10月，兩家人在法庭上“相逢”了！雙方在賠償問題上僵持不下，高家堅持要袁家從25萬元中分出高秀梅的賠償款；袁忠海則干脆對著高家說出了他的“心聲”：“袁建已經(jīng)走了，我們兩個老人雖然窮，但也不是貪這些錢。我們就是舍不得陽陽被兒媳婦帶走?。∫仲r償款可以，高麗必須把陽陽交給我們家來養(yǎng)！”一聽公公的要求，高麗針鋒相對地說：“我是孩子的媽媽，是孩子的法定監(jiān)護人，我愛帶孩子上哪兒就上哪兒。這和賠償款沒有關(guān)系！”最終，雙方不歡而散。

兩敗俱傷后，他們學(xué)會了寬容

2004年12月20日，魚臺縣人民法院作出了民事判決書：“被告袁忠海在判決生效后3日內(nèi)，返還高秀梅的死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費合計62000元，其提出的將陽陽歸其撫養(yǎng)的觀點與本案無關(guān)，不予支持。”拿到判決書后，高家覺得十分欣慰。高麗的母親還特意復(fù)印了一份，在小女兒高秀梅墳前焚燒，以此告慰女兒的在天之靈。

有了法院的支持，高家多次向袁家討要賠償款，但袁家卻說啥也不肯拿出這筆錢。尤其是袁忠海，又哭又鬧地說：“萬一高麗改嫁帶走了陽陽，我們袁家就絕后了啊！只要把孫子給我，這個錢我馬上就給！”公公的反應(yīng)讓高麗越加不是滋味。她很想要回這6萬多元，給妹妹和母親一個交代，但拿自己的孩子去換，她萬萬不能答應(yīng)。想到公公已經(jīng)不把自己看做袁家人了，如此要挾自己讓出兒子，她便對母親說：“寧可拿不到袁家的一分錢，也決不放棄陽陽的撫養(yǎng)權(quán)！”為了表示自己堅定的決心，她甚至給兒子改名叫“高志強”！

聽說兒媳婦竟然把孫子的名字都改了，袁忠海憤懣地說：“她這不是打算再嫁嗎？哼！不還孩子，要錢沒有，要命有一條！”為此，法院工作人員多次找袁忠海談話，要求他履行法院判決，但嘴皮子都磨破了，袁老漢還是固執(zhí)地說：“不給孫子，我就是不給錢！”

這樣爭來爭去，僵持不下，2005年春節(jié)便臨近了，但兩家人絲毫沒有過年的喜慶。袁忠海在喪子和要不回孫子的雙重痛苦中，精神每況愈下，只要一提起賠償款和孫子的話題，他就渾身抽搐，大哭大叫，他甚至給小孫子買了一身過年穿的新衣服，以睹物思親孫。

兩家人為賠償款和陽陽撫養(yǎng)權(quán)問題越鬧越僵，也越鬧越大。2005年8月26日，魚臺縣人民法院以袁忠海涉嫌拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪，將該案移送魚臺縣公安局，要求立案偵查，追究袁忠海的刑事責(zé)任！袁忠海聽說這事后，既驚又憤，精神更加異常。2005年12月5日，經(jīng)山東省安康醫(yī)院精神疾病司法鑒定所鑒定，袁忠海被診斷患有反應(yīng)性精神病，無刑事責(zé)任能力。

雖然袁忠海因精神原因被免予追究刑事責(zé)任，但高家不能得到高秀梅的死亡賠償金，又怎能善罷甘休？高麗帶著年逾花甲的母親和年幼的兒子，四處奔走申訴。2006年4月13日，魚臺縣人民法院鑒于袁忠海因病無刑事責(zé)任能力，便依法追加其妻子于秀蘭為被執(zhí)行人。此后，因于秀蘭有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行法院判決，2006年10月30日，魚臺縣人民檢察院指控于秀蘭犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向魚臺縣人民法院提起公訴，并委派檢察官石茂鋒支持公訴。這意味著，年近60歲的于秀蘭將承擔(dān)刑事責(zé)任，面臨牢獄之災(zāi)！

事情徹底鬧大了！這種情形是兩家人都不曾料到的，事實上也都于心不忍。村里人對此議論紛紛，有同情袁老漢愛孫心切的，也有支持高麗打官司到底的。但最讓村里人遺憾的是，這原本令人羨慕的兩家人，如今卻行同陌路。這場看似爭財產(chǎn)，實為奪“后”而引起的糾紛，究竟會怎么收場呢？

事態(tài)緩和還是在檢察院一次次上門調(diào)解的過程中，袁家老兩口終于開始認識到自己如果再固執(zhí)己見，反而會使事情越來越背離自己的初衷。2006年12月29日，袁家老兩口兩年多來第一次主動敲開了高家大門，見到了許久未見的小孫子，忍不住老淚縱橫，抱著陽陽親個不停。兩家人還心平氣和地坐下來，自愿簽署了一個關(guān)于賠償款和陽陽撫養(yǎng)問題的協(xié)議：袁家愿意賠償高秀梅的死亡補償金63000元；孩子歸高麗撫養(yǎng)；出于對孫子的愛護，他們還愿意額外支付陽陽的撫養(yǎng)費7000元；袁忠海還誠懇地表示自己百年之后，陽陽還享有對袁家遺產(chǎn)的繼承權(quán)。

聽到公公這樣承諾，尤其是要將遺產(chǎn)留給陽陽后，高麗當(dāng)即心軟了。雖然公公以往的做法有些不近人情，但他的確是愛孫心切?。?/p>

由于雙方達成了和解協(xié)議，2006年12月30日，魚臺縣人民法院依法對于秀蘭免予刑事處罰。

2007年6月，高麗回到闊別了兩年多的婆家，帶著兒子看望了他的爺爺奶奶。她向公婆表示：晚幾天，她將出門打工，到時會將陽陽留在爺爺奶奶身邊……

這場長達近三年的“奪孫之爭”雖然最終皆大歡喜地平息了，但它所反映的長輩之間如何理智地關(guān)愛后代，如何互相信任和理解的問題，卻發(fā)人深思。相互寬容，是維護親情的重要橋梁；而相互理解和信任，才是鞏固親情的真正基石。當(dāng)事雙方正是不明白這種道理，最終導(dǎo)致雙方陷入劍拔弩張的窘境。而當(dāng)他們相互去愛，相互去信任，相互去理解，認識到孩子無論怎樣都是自己的骨肉，爭來爭去不僅兩敗俱傷，更不利于孩子的撫養(yǎng)和家庭親情的維護時，也就消除了隔閡，化解了矛盾與糾紛，避免了親情割裂。由此可見，多一份愛與理解，對于我們的幸福生活是多么重要。（文中除檢察官石茂鋒外，均為化名。未經(jīng)作者同意，謝絕轉(zhuǎn)載。）

責(zé)編/小苑ylymay@126.com