摘 要:考試是檢驗(yàn)教學(xué)效果的重要手段之一,本文針對(duì)目前不少學(xué)校考試質(zhì)量分析方法過于單一(僅重視平均分、分?jǐn)?shù)段等少數(shù)數(shù)據(jù)的作用),結(jié)論有失偏頗的現(xiàn)象,借助SPSS統(tǒng)計(jì)軟件,依托廣州市初中信息技術(shù)結(jié)業(yè)考試,分析了基層學(xué)校應(yīng)如何恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用頻數(shù)描述、T檢驗(yàn)、相關(guān)分析等統(tǒng)計(jì)方法來評(píng)價(jià)考試結(jié)果,發(fā)現(xiàn)教學(xué)問題,從而為有效制定教學(xué)改進(jìn)策略奠定基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:統(tǒng)計(jì) 信息技術(shù) 考試 SPSS
一、問題的提出
廣州市初中信息技術(shù)結(jié)業(yè)考試屬于總結(jié)性評(píng)價(jià)(summative evaluation),總結(jié)性評(píng)價(jià)是對(duì)教學(xué)目標(biāo)達(dá)
到程度的判斷,同時(shí)也提供教學(xué)目標(biāo)適當(dāng)性與教學(xué)策略有效性的信息。但傳統(tǒng)的質(zhì)量分析方法僅重視平均分、分?jǐn)?shù)段等少數(shù)數(shù)據(jù)的作用,其分析結(jié)論顯然不夠全面、深入。在今天“科研引領(lǐng)教學(xué)”的大趨勢(shì)下,適時(shí)引入統(tǒng)計(jì)方法,借助計(jì)算機(jī)工具和SPSS統(tǒng)計(jì)軟件,可以去除原始數(shù)據(jù)中的無效信息,得到相對(duì)準(zhǔn)確、完整和系統(tǒng)的結(jié)論。
二、解決的途徑
根據(jù)廣州市初中信息技術(shù)結(jié)業(yè)考試的要求與特點(diǎn),筆者以近兩年海珠區(qū)部分學(xué)校的考試數(shù)據(jù)為例,設(shè)計(jì)了從頻數(shù)描述、均值比較和相關(guān)分析三方面入手分析學(xué)校信息技術(shù)考試數(shù)據(jù)的方法,供老師們參考。
1.頻數(shù)描述
傳統(tǒng)上,學(xué)校習(xí)慣以均值來衡量老師的教學(xué)效果。但均值容易受極端值的影響而產(chǎn)生偏離整體數(shù)據(jù)特征的可能性,因此按照統(tǒng)計(jì)方法綜合考慮均值、標(biāo)準(zhǔn)差等各種統(tǒng)計(jì)量,并結(jié)合圖表,可以準(zhǔn)確描述考試數(shù)據(jù)的分布情況、波動(dòng)范圍和相關(guān)程度等,揭示出數(shù)據(jù)的本質(zhì)特點(diǎn)。
(1)實(shí)現(xiàn)方法
1)啟動(dòng)SPSS11.5,依次單擊File→Open→Data,選擇文件類型為“Excel”,就可打開儲(chǔ)存考試數(shù)據(jù)的Excel文檔(也可直接將Excel中的數(shù)據(jù)復(fù)制到新建的SPSS文件中去),效果(見表1)。
2)依次單擊Analyze→Descriptive Statistics→Frequencies,啟動(dòng)“頻數(shù)分析”對(duì)話框。
3) 其Statistics選項(xiàng)中選擇相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)量(見表2),在Charts選項(xiàng)中選擇Histograms(直方圖),并選中With normal curve(正態(tài)曲線)。
4) 返回“頻數(shù)分析”對(duì)話框后,單擊“OK”,軟件輸出有關(guān)的統(tǒng)計(jì)圖、表。
(2)結(jié)果解讀
表的第一、二行列出了本次考試的參加人數(shù)和缺席人數(shù)情況,同時(shí)從上到下提供了均值、中位數(shù)、眾數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、偏度、峰度、最小值和最大值等統(tǒng)計(jì)量。表中上機(jī)成績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)差超過了24,屬于過大,這時(shí)再以均值來反映該校學(xué)生的計(jì)算機(jī)操作水平是不恰當(dāng)?shù)摹R驗(yàn)樵擁?xiàng)數(shù)據(jù)無論是從分布形態(tài)上看,還是從數(shù)值特點(diǎn)來看——眾數(shù)>中位數(shù)>均值,偏度值<0,均屬左偏分布狀態(tài)(均值適用于數(shù)據(jù)是對(duì)稱或接近對(duì)稱分布狀態(tài))。結(jié)合圖中的正態(tài)曲線檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)該校低分段人數(shù)較多,綜合以上信息,以中位數(shù)65分更能反映該校學(xué)生整體的計(jì)算機(jī)操作水平(見圖1)。
2.均值比較
“我校平均分超區(qū)平均分XX分”是老師們?cè)诳荚囐|(zhì)量分析中最喜歡表達(dá)的話語之一,但超出1分、2分就說明了該校的成績(jī)與區(qū)的平均水平有差異嗎?要怎樣才能證實(shí)這種差異是顯著存在的呢?這就需要我們進(jìn)行教育統(tǒng)計(jì)學(xué)中“統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)”,在此最適合的統(tǒng)計(jì)方法是單樣本T檢驗(yàn)。
(1)使用條件
統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)需要數(shù)據(jù)滿足一定的條件,一般有下面3個(gè):
1)數(shù)據(jù)正態(tài)分布或每個(gè)樣本組至少大于15個(gè)觀測(cè)值。
2)不同樣本組來自方差相等的總體(分組比較時(shí)才用,此處不用)。
3)隨機(jī)抽取樣本。
由于此次是以全年級(jí)的學(xué)生為樣本進(jìn)行檢驗(yàn),因此全部滿足上述條件。
(2)實(shí)現(xiàn)方法
1)打開SPSS數(shù)據(jù)文件后,依次單擊Analyze→Compare Means→One-Sample T Test,啟動(dòng)“單樣本T檢驗(yàn)”對(duì)話框。
2) 先選擇要比較的試種,再輸入要和本校成績(jī)進(jìn)行對(duì)比的分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)(該年海珠區(qū)上機(jī)試的平均分),最后單擊“OK”完成檢驗(yàn)(見圖2)。
(3)結(jié)果解讀
該校上機(jī)成績(jī)的基本數(shù)據(jù)(見表3),和區(qū)平均分67.55對(duì)比的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果,Sig. (2-tailed)的顯著性水平為0.000,達(dá)到了統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異非常顯著的水平(<0.05為差異顯著),由于該校成績(jī)低于區(qū)平均分,因此可得出結(jié)論:該校成績(jī)與區(qū)的平均水平存在明顯差距,屬于學(xué)科教學(xué)薄弱學(xué)校,其信息技術(shù)教學(xué)狀況應(yīng)引起學(xué)校、科組與區(qū)教研機(jī)構(gòu)的足夠重視,并應(yīng)迅速制定出改進(jìn)措施(見表4)。
除單樣本T檢驗(yàn)外,還有一些統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法可用于廣州市初中信息技術(shù)結(jié)業(yè)考試的成績(jī)比較。它們是:雙獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)——不同年度的成績(jī)比較,方差分析——不同班的學(xué)習(xí)水平比較等。此處限于篇幅,不再展開。
3.相關(guān)分析
廣州市初中信息技術(shù)結(jié)業(yè)考試為體現(xiàn)學(xué)科教學(xué)要求,采用了筆試、上機(jī)操作和作品制作三項(xiàng)內(nèi)容來全面衡量學(xué)生的信息素養(yǎng)。但限于條件限制,目前只有上機(jī)操作采用統(tǒng)考、統(tǒng)改(筆試采用統(tǒng)考不統(tǒng)改,作品制作則給定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),由各學(xué)校組織考試與評(píng)改),其它項(xiàng)目評(píng)價(jià)的一致性較難保證。
考慮到學(xué)生在知識(shí)、技能與綜合運(yùn)用方面應(yīng)存在著一定的相關(guān)性,筆者推薦以相關(guān)分析評(píng)估三項(xiàng)考試成績(jī)的關(guān)聯(lián)度,供學(xué)校老師反思自我的評(píng)價(jià)尺度。
(1)實(shí)現(xiàn)方法
1)打開SPSS數(shù)據(jù)文件后,依次單擊Analyze→Correlate→Bivariate,啟動(dòng)“相關(guān)分析”對(duì)話框。
2)選擇要分析的試種,相關(guān)系數(shù)選用Pearson,單擊“OK”完成檢驗(yàn)(見圖3)。
4. 結(jié)果解讀
Sig.(2-tailed)皆為0.000,表示有非常顯著的相關(guān)關(guān)系(見表5)。對(duì)于相關(guān)系數(shù)的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度,不同學(xué)者的觀點(diǎn)不盡相同。一般而言,越接近1表示相關(guān)性越強(qiáng),越接近0表示相關(guān)性越差,至少在0.5以上,才可視為高度相關(guān)。據(jù)此分析表5,筆試成績(jī)和上機(jī)成績(jī)存在著高度相關(guān),其它試種的成績(jī)間存在著中度相關(guān)性,即該校作品成績(jī)的評(píng)價(jià)相對(duì)不夠客觀,與筆試、上機(jī)成績(jī)的一致性稍差。
顯然,以相關(guān)分析評(píng)價(jià)各學(xué)校的評(píng)卷水平著重于對(duì)校內(nèi)成績(jī)的分析,旨在動(dòng)態(tài)中提高教師客觀評(píng)價(jià)的能力,避免了不同學(xué)校之間無效的成績(jī)對(duì)比。
三、 結(jié)語
統(tǒng)計(jì)學(xué)一直在國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)與生產(chǎn)研究中發(fā)揮著巨大作用,但由于其計(jì)算復(fù)雜,以往主要應(yīng)用于研究機(jī)構(gòu)。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,其應(yīng)用于中小學(xué)成績(jī)分析勢(shì)在必然,它的應(yīng)用可使課堂教學(xué)增強(qiáng)理性,教學(xué)改革更有針對(duì)性。但也如其他科學(xué)一樣,對(duì)待教育統(tǒng)計(jì)一要努力學(xué)習(xí),掌握各種統(tǒng)計(jì)方法的適用性,做到正確使用;二是不能將其簡(jiǎn)單化、絕對(duì)化,更多的時(shí)候,教育統(tǒng)計(jì)僅起到發(fā)現(xiàn)問題,提醒我們重視的作用。至于這是一個(gè)真問題,還是一個(gè)偽問題?問題的對(duì)策如何?還需要老師們憑借自身的經(jīng)驗(yàn)細(xì)心地觀察、思考,縝密地分析,積極地交流,從而有效解決問題。
參考文獻(xiàn):
[1] 李克東.教育技術(shù)學(xué)研究方法[M].北京師范大學(xué)出版社,2004,325—333
[2]楊曉明.SPSS在教育統(tǒng)計(jì)中的應(yīng)用[M].高等教育出版社,2004,80-81
[3] 東方人華,周皓. 統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)和SPSS11.0入門與提高[M].清華大學(xué)出版社,2005,56
[4]陳玉琨.教育評(píng)價(jià)學(xué).人民教育出版社.2004