“雞蛋和糖精一起吃會引起中毒甚至死亡，豆腐和蜂蜜同吃則會導(dǎo)致耳聾，土豆和香蕉一起吃會生雀斑！”——某位朋友傳給我這樣一份單子，列舉了多種不可在兩小時內(nèi)一起吃的食物，并叮囑要貼在廚房，飯前看看。后來，我還在網(wǎng)上找到一份67組所謂“相克的食物”，數(shù)量之多，幾乎涵蓋了我所能想到的尋常食物，令好美食者幾生絕望之心。

食物相克，這個看起來一本正經(jīng)的理論，其實是個營養(yǎng)學(xué)的偽概念。沒有一本正規(guī)的營養(yǎng)學(xué)教材中會提到“食物相克”，現(xiàn)代營養(yǎng)學(xué)中也沒有這個概念，甚至，跟一個營養(yǎng)學(xué)工作者提這個理論，他可能會覺得悲哀。早在解放前，中國營養(yǎng)學(xué)的奠基人之一鄭集教授就通過科學(xué)實驗對食物相克理論進行了反駁，并努力傳播科學(xué)的營養(yǎng)學(xué)知識。如今大半個世紀(jì)過去了，鄭集教授已經(jīng)107歲高壽，國人竟還在傳播食物相克的理論。

那是在1935年的夏天，南京有報紙報道了一起香蕉和芋頭同吃的中毒事件，全城轟動。身為營養(yǎng)學(xué)家的鄭集，為了澄清事實，選擇流傳最廣的14對傳說中相克的食品進行實驗研究，包括：香蕉與芋頭、花生與黃瓜、蔥與蜜、蟹與柿、牛肉與板栗等。鄭集先用大白鼠、犬、猴等動物進行實驗，后來他不顧新婚才半年的愛妻勸阻，親身試驗，結(jié)果證明這14對食品無一有相克中毒現(xiàn)象。

其實，食物相克只是中醫(yī)食療的一種說法，中醫(yī)認為食物有寒、涼、溫、熱性之分，不同性的食物食性可能會相互抵消。這些說法大多來源于保健養(yǎng)生實踐和生活經(jīng)驗總結(jié)，并沒有經(jīng)過系統(tǒng)的實驗研究，而且這些經(jīng)驗在長期流傳過程中以訛傳訛，越來越夸張，出現(xiàn)了很多“殺人食物組”，像湖南民間有一種說法：“要想死得兇，蜂蜜加香蔥”，如果真這樣的話，殺人就不用毒了。

然而，客觀地說，不同食物中的各種營養(yǎng)成分在人體內(nèi)消化、吸收和代謝過程中確實存在著相互影響，導(dǎo)致的結(jié)果是影響某些營養(yǎng)物質(zhì)的吸收與利用。例如菠菜中草酸可降低食物中鈣的吸收，所以菠菜豆腐湯可能會對鈣的吸收有影響，但是，我們每日吃下的食物多種多樣，而且沒有一種食物是由單一成分組成的，完全避免食物間的拮抗作用是不可能的，而且，這一頓鈣吸收少了，下一餐就可能補回來，如果把這些現(xiàn)象也歸為食物相克的話，那確實沒有多少東西可吃了。

不過，對于體質(zhì)不好或患疾病的人，也應(yīng)該有針對性地避免些不合理的食物搭配，例如茶葉中的鞣質(zhì)會干擾食物中鐵的吸收，那么貧血的人就最好少喝茶；對于生病需要吃藥的同志，也要注意不要用牛奶代替白開水服藥，因為牛奶會在藥物的表面形成一層膜，使奶中的鈣、鎂等礦物質(zhì)與藥物發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，生成非水溶性物質(zhì)，影響藥效的釋放及吸收。

比起“食物相克”理論，平衡膳食的原則更為重要，如果你認定“食物相克”而不注意食物的多元化，那引起的危害一定更大。

（摘自《新京報》）