魏文侯選相識人的標準

哲理的故事

魏文侯正在想著自己提拔一位相國，可是目前手頭有兩個人選魏成子和翟璜都不錯，一時不知到底該選哪一個。于是他去問謀士李克。

李克并不直接回答魏文侯的話，卻說：“大王，您下不了決心，是因為您平時對他們的考察不夠。”魏文侯急忙問：“怎么考察?有何標準嗎?”李克說：“當然有，我認為考察一個人的標準應該是：一看他平時親近些什么人，從他親近的人的品質(zhì)可以看出他的為人；二看他富裕了和什么人做朋友，如果富裕了就摒棄以前窮時結交的朋友，或者巴結富貴人，那此人就不可?。蝗此敼倭送扑]什么人，只有真心為您效力的人才會為您推薦天下最賢良的人；四看他不做官了，不屑于做哪些事情。如果他不做官了，卻還擺做官的架子，接受別人的饋贈，像當官時一樣威風，那他就不是一個忠心的人；五看他貧窮了哪些錢他不屑于拿，如果他貧窮了就去拿討來的錢或者偷竊來的錢，那他就不是一個賢德的人。只要您按照這五個標準去衡量他們，就可以做出決定了?！蔽何暮盥牶笳f：“好，您休息去吧，我明白該怎么做了。”

故事的哲理

李克的標準很精彩。其精彩不僅在于標準本身的敏銳，更在于識人的方式。一個人的心是最難評估的．但它在多層面、多角度的外化過程中所聯(lián)系到的大量人和事，卻是容易評估的。不苦苦追究一個難于確定的內(nèi)心，而是學會捕捉它對外顯現(xiàn)并被放大的“投射”，正是李克識人的高明之處。

一道難題簡單的，往往是本質(zhì)的

哲理的故事

請先回答一道題：A和B可以相互轉(zhuǎn)化，B在沸水中生成C，C在空氣中氧化成D，D有臭雞蛋的氣味。請問ABCD分別是什么?

不知道答案吧?諒你也不知道。不過不要灰心，這道題·曾經(jīng)難倒過許多的博士和教授，你不知道答案正好表示你可能跟他們一樣是飽學之士。你說你知道答案?那恭喜你。不過不要太得意，據(jù)說第一個說出正確答案的是在大街上修鞋的王二，你能知道答案表示你可能跟他一樣目不識丁。

被我考過的所有的高學歷人士，都是從“D有臭雞蛋的氣味”這個已知條件開始推斷的。這很簡單，在上中學的時候我們就已學過，臭雞蛋氣味意味著硫化氫，是一種有毒有害氣體，濃度高時可以致人死亡。那么什么東西可能被氧化成硫化氫呢?這個問題恐怕就要難倒一批碩士博士了，可能有幾個備選答案，但不見得是“在空氣中氧化”而成的。至于A和B可能是什么，別說教授，恐怕連上帝都回答不出來了。

其實答案很簡單。那個王二說：ABCD分別是雞、雞蛋、熟雞蛋和臭雞蛋。

王二沒上過學，他不知道什么叫硫化氫以及硫化氫是什么氣味，他只知道臭雞蛋有臭雞蛋味。答案揭開了大家都覺得好笑；我怎么就忘了這么個簡單道理呢?臭雞蛋自然有臭雞蛋味啊，這我從小就知道。

(冬亥)

故事的哲理

往往我們知道得越多，就繞離事物的本源越遠：我們的知識越豐富，就越容易把簡單的事情想復雜。

在經(jīng)營管理上，要將復雜的問題簡單化，的確不簡單，反而將簡單的問題復雜化倒容易些。所以，當我們沉迷于管理的“學問”時，千萬不能忘了一些最基本的東西。

集中注意力才能解決問題紐約市中心的蟋蟀聲

哲理的故事

一個印第安男孩同他的一個朋友走在紐約市中心的街道上。突然，這個印第安男孩對他的朋友說：“我聽見一只蟋蟀在叫!你聽到了嗎?”

他朋友仔細地聽了周圍后回答道：“沒有，你一定是聽錯了?！?/p>

“不，我真的聽到一只蟋蟀在叫的聲音了。真的，我肯定!”

“現(xiàn)在到處是熙熙攘攘的人群，吵鬧聲，汽車喇叭聲，出租車尖叫聲……你怎么可能在這里聽到一只蟋蟀在叫?”“我肯定我聽到了的?！庇〉诎材泻⒁贿吇卮?，一邊屏氣凝神地搜尋這聲音的來源。他們走過一個街的拐角，再穿過一條街道，然后四處尋找。最后在一個街角邊看到一片大的水泥地，地上有一小簇灌木叢。印第安男孩仔細地搜索灌木叢中的枯葉，最后在枯葉堆里找到了那只蟋蟀。

他的朋友驚得目瞪口呆。印第安男孩說：“不是我的耳朵比你的更敏銳，而關鍵是你在注意聽什么。過來，讓我演示給你看?！?/p>

他把手伸進自己褲兜里摸索了一會兒，然后掏出一把硬幣。他將這些硬幣一一撒落在地上，硬幣撞擊水泥地板時發(fā)出了清脆的響聲。

街道周圍所有的人頭都扭向了這邊。

“明白我的意思了嗎?”印第安男孩一邊解釋給他的朋友聽，一邊拾起他剛撤落的硬幣，“關鍵是你在注意聽什么。”

(文靜編譯)

故事的哲理

注意力是一種最有價值的資源，一個人一生的成就取決于他能否集中自己的注意力，一個企業(yè)的成功也往往取決于是否集中所有優(yōu)勢資源。但人們往往難以控制自己的注意力，很容易走神，心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味。因此，需要有意識地保護我們的注意力不受干擾，集中我們的注意力解決問題。

責任編輯：田瑞秋