英國和日本的企業(yè)在不同的行業(yè)領(lǐng)域都取得了令世人矚目的成就。英國的航天科學技術(shù)世界首屆一指;戰(zhàn)后日本汽車發(fā)展史讓世人刮目相看。英國在金融和信息產(chǎn)業(yè)里的創(chuàng)新和發(fā)展在世界一直處于幾乎絕對領(lǐng)先地位,而日本制造的家用電器產(chǎn)品(如數(shù)碼相機)的質(zhì)量,性能和可靠性受到全球顧客的青睞。
在前幾篇文章中我們對比了美日兩國在管理體系上的差異和原因,事實上我們發(fā)現(xiàn),兩國從管理理念到結(jié)構(gòu)再到員工績效考核等方面,都各具特色。
管理哲學理念的差異
美國:現(xiàn)代英國管理思想起源于上世紀初,始于泰羅。泰羅把整個管理理念系統(tǒng)化,科學化,程序化,認為企業(yè)通過標準化,培訓(xùn),獎勵能夠迅速提高生產(chǎn)力。這種強調(diào)科學管理的理論和實踐對英國企業(yè)的發(fā)展和變更起了積極的作用。世界聞名的麥當勞就是通過嚴格的生產(chǎn)程序和產(chǎn)品標準化,創(chuàng)造了世界快餐業(yè)的奇跡。
日本:日本企業(yè)二次世界大戰(zhàn)期間接受了很多泰羅的科學管理思想,也為日本戰(zhàn)爭提供了助力。日本的管理思想也曾借鑒普魯士軍隊管理模式,組織垂直系統(tǒng),自上而下,執(zhí)行力強。但是戰(zhàn)后的日本企業(yè)在日本民族文化、國民性和市場特征的籠罩之下,更重視協(xié)調(diào)企業(yè)人與人之間長遠關(guān)系,打造和諧的企業(yè)文化。
企業(yè)發(fā)展決策的差異
美國:英國企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)極為清晰,股東大會選出董事會,董事會決定企業(yè)前途。董事會權(quán)力相當大,涉及企業(yè)的經(jīng)營理念,短期,中期和長期戰(zhàn)略目標,企業(yè)總裁的責,權(quán),利和他的工資期權(quán)水準。工會作用日趨減弱,管理層權(quán)力相當大,企業(yè)總裁更是大權(quán)在握。行業(yè)工會的主要目標是提高員工的工資福利水平。
日本:日本企業(yè)更重視員工的長遠利益,強調(diào)員工長期發(fā)展,犧牲企業(yè)短期利益。股東大會對董事會的壓力很小,以內(nèi)部董事為核心的董事會更加強調(diào)組織的發(fā)展和穩(wěn)定。因此,日本企業(yè)在制造業(yè)領(lǐng)域里可以不受股票市場影響,不斷生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。但缺乏績效評估又使得眾多日本企業(yè)出現(xiàn)大鍋飯現(xiàn)象,效率降低。
崗位和職務(wù)分工的差異
美國:美國企業(yè)通常實行職業(yè)分工。美國企業(yè)對職位采取規(guī)范的工作分析和設(shè)置模式,因為詳細的,規(guī)范化的職務(wù)分工,能夠迅速提升員工運用知識,發(fā)揮技能的能力。同時由于企業(yè)與企業(yè)之間的工作設(shè)計模式類似,因此員工在工作中形成的知識能力具有通用性,能夠在企業(yè)之間自由流動。
日本:日本企業(yè)更多地強調(diào)職務(wù)大分工的概念,重視在職培訓(xùn)和崗位輪換制度。通過在崗學習,員工能夠通過團隊合作提升控制產(chǎn)品質(zhì)量的能力。職務(wù)大分工的運用對日本制造業(yè)所采用的零庫存策略,全面質(zhì)量管理,拉動式生產(chǎn)方式起了很大的作用。但大分工概念對強調(diào)專業(yè)技能的金融服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展制造了障礙。
員工績效管理的差異
美國:杜拉克的目標管理,對英國企業(yè)通過短期績效評估實現(xiàn)股東利益最大化有很大的影響。英國企業(yè)強調(diào)短期利益,重視績效考核。很多企業(yè)實行末位淘汰制,通過績效評估,吐故納新,解決機構(gòu)臃腫,實現(xiàn)組織創(chuàng)新。但頻繁的績效評估給企業(yè)員工的心理造成沉重負擔,員工之間容易產(chǎn)生沒有意義的摩擦和爭執(zhí)。
日本:美觀的戴明博士強調(diào)企業(yè)的長遠發(fā)展,員工的和諧發(fā)展和產(chǎn)品的一流質(zhì)量。戰(zhàn)后日本企業(yè)受到戴明博士思想的影響,重視生產(chǎn)流程,團隊合作和集體智慧。重視生產(chǎn)過程和員工長遠發(fā)展的做法可能犧牲企業(yè)的短期贏利能力,但有明顯的長期收益。但是實踐也表明:穩(wěn)定就業(yè)是把雙刃劍,對不同企業(yè)的發(fā)展各有利弊。
有效管理具有科學的成分,又有藝術(shù)的表象,更依賴于情境的特征和實踐的體驗。歷史的經(jīng)驗證明:管理無最佳模式,只有最合適的選擇。正在走向國際化的中國企業(yè)要根據(jù)自己的實際情況,有選擇地學習、吸收優(yōu)秀的美日管理思想和模式。同時,更要考慮導(dǎo)致這些管理思想和模式成功的制度,文化、市場等環(huán)境因素。
(本文作者系北大國際MBA美方院長)
責任編輯:李 源