[摘要] 本文運(yùn)用遼寧省1991年～2005年共15年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從產(chǎn)出、就業(yè)兩個層面，重新估算了三大產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率，得出結(jié)論：工業(yè)仍是遼寧省增長的主要推動力；服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的作用正逐漸增強(qiáng)，同時在勞動力吸收方面有較大的增長空間。

[關(guān)鍵詞] 產(chǎn)業(yè) 貢獻(xiàn)率 就業(yè) 遼寧省

產(chǎn)業(yè)作為一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基石，始終是政府、學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。經(jīng)濟(jì)增長速度的快慢、質(zhì)量的高低取決于社會資源能否有效配置，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況很大程度上決定了社會資源的配置效果。因此，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，客觀上要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整和升級，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)之間的互聯(lián)、互動特征和產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率己成為研究中不可忽視的重要問題。

一直以來，產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率定義為產(chǎn)業(yè)增量與國內(nèi)生產(chǎn)總值增量之比。如服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)率的計算方法:

服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)率 =服務(wù)業(yè)當(dāng)年增量/國內(nèi)生產(chǎn)總值當(dāng)年增量×100%(剔除價格變動因素，分子、分母均用可比價格的增量計算)，這種算法只注重產(chǎn)出，而要討論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的規(guī)律、測算產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率時，各產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸收情況也不容忽視。因此，本文試圖從產(chǎn)出和勞動力吸收兩個層面，分析遼寧三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的規(guī)律，重新估算遼寧近幾年來三大產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率。

一、產(chǎn)出面的分析與測算

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變軌跡，首先看各產(chǎn)業(yè)的年增長率。本文將遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變分為三個時期(1991年～1995年， 1996年～2000年，2001年～2005年)來觀察。農(nóng)業(yè)從第一時期的年平均增長率5.2%上升為第二時期的6.1% ，再升到7.6%；工業(yè)由上世紀(jì)90年代初期的11%下降為9%，2001年后又上升到12.5%；服務(wù)業(yè)由11.4%先跌到8.8%，再上升到10.7%。三大產(chǎn)業(yè)占GDP的比重，1991 年農(nóng)業(yè)占15.1%，2000年時己降為10.8%，2003年降至最低點(diǎn)10.3%，2004、2005年又升至11%。同期工業(yè)生產(chǎn)值所占的比率則分別為49.2%、50.2%和49.4%(2005年)；服務(wù)業(yè)的比重在1991年時為35.7%，2000年是39%，到2005年時增至39.6%。從產(chǎn)值增加率和產(chǎn)值所占比率兩種指標(biāo)來看，迄今為止，農(nóng)業(yè)相對沒落，工業(yè)是遼寧省GDP增長的主要推動力，居關(guān)鍵地位，一直都是舉足輕重的角色，服務(wù)業(yè)則增長緩慢、平穩(wěn)。

進(jìn)一步探究三大產(chǎn)業(yè)在15年間對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度?？v觀15年，工業(yè)的平均貢獻(xiàn)率最高，為46.8%， 服務(wù)業(yè)居次，是42.7%；農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)率只有10.5%。若以前述的三個階段來看，農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)逐步下降，由1991年～1995年的18.7%下降到2001年～2005年的6.9%，下降之份額達(dá)到11個百分點(diǎn)；工業(yè)對遼寧省增長的貢獻(xiàn)率仍占居主導(dǎo)地位，上世紀(jì)90年代中期優(yōu)勢略有削弱，即從55.6%（1992年）回落到39.5%（1995年），2001年降至26.4%，后又升至2005年的66.7%，可以說，工業(yè)依舊是推動遼寧經(jīng)濟(jì)增長的主動力。與此同時，服務(wù)業(yè)對遼寧省經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率從1991年～1995年的37.1%上升到1996年～2000年的44%，再攀升到2001年～2005年的45.9%，值得說明的是，進(jìn)入21世紀(jì)之后，與20世紀(jì)90年代后期相比，服務(wù)業(yè)第一次以大幅度貢獻(xiàn)份額的擴(kuò)張優(yōu)勢超過了工業(yè)貢獻(xiàn)份額的擴(kuò)張程度?？梢?，服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)開始發(fā)揮越來越重要的作用。

二、就業(yè)面的分析與測算

數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)業(yè)的絕對就業(yè)人數(shù)從1991年（666.3萬人)開始，就呈現(xiàn)負(fù)增長，從三個不同時期(1991年～1995年、1996年～2000年、2001年～2005年)來看，工業(yè)總的就業(yè)人數(shù)自1995年（787.5萬人）起一直在不斷減少，但農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)在前兩個時期總體上是不斷減少，自2000年起農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)（685.4萬人）轉(zhuǎn)為增長；服務(wù)業(yè)的就業(yè)人數(shù)變化則較為平穩(wěn)，總體趨勢是不斷增長但也略有起伏。由于各產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)有上述的變動，其占總就業(yè)人數(shù)的比例也出現(xiàn)了如下的情況:農(nóng)業(yè)的就業(yè)比例從1991年的34.4%降到2005年的34.1%，工業(yè)就業(yè)比例則由20世紀(jì)90年代初期的40.7%下降為28.1%，服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重，在1991年時僅為24.9%，到2005年時增至37.8%。

同樣，再來看三大產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸收能力，農(nóng)業(yè)從1992年之后，不再對勞動力的吸收有貢獻(xiàn)，反而人數(shù)減少，但1995年～1997年農(nóng)業(yè)也對勞動力吸收有貢獻(xiàn)，其中1996年農(nóng)業(yè)的勞動吸收貢獻(xiàn)率達(dá)300%，但1998年后農(nóng)業(yè)的勞動吸收率為負(fù)；工業(yè)的勞動吸收率一直不高，但從三個時間段上看，1991年～1995年的-376.5%到1996年～2000年的-108．4%，再到2001年～2005年的42.7%，工業(yè)的勞動吸收貢獻(xiàn)率不斷升高，可能是遼寧省對國有企業(yè)的改制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整的緣故；服務(wù)業(yè)對于勞動力吸收的貢獻(xiàn)率一直很高，但從三個時間段分析，反而是下降了。筆者認(rèn)為其主要原因:第一是傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)吸收的勞動力在統(tǒng)計上存在一些出入；第二是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)成長起來，對勞動力吸納較少。從20世紀(jì)90年代中期始，工業(yè)和服務(wù)業(yè)對勞動力的吸收彼此消長。

從對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)和對勞動力吸收兩個層面看，工業(yè)仍是遼寧省增長的主要推動力， 服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的作用正逐漸增強(qiáng)，已接近于工業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的作用水平；同時服務(wù)業(yè)在勞動力吸收方面有較大的增長空間。

參考文獻(xiàn):

[1]劉偉:工業(yè)化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[M].北京:中國人民大學(xué)出版社，1995

[2]李江帆曾國軍:中國第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級趨勢分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003(3):34-39

[3]韓明:GDP與三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)的統(tǒng)計分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2002，(4)

[4]遼寧省統(tǒng)計局:遼寧統(tǒng)計年鑒(1991年～2006年).中國統(tǒng)計出版社