[摘要] 利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)是發(fā)展中國(guó)家趕超發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)的首選戰(zhàn)略，只有從本國(guó)的實(shí)際情況出發(fā)，認(rèn)清自身所具有的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，采取相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，才能獲得后發(fā)利益并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

[關(guān)鍵詞] 后發(fā)優(yōu)勢(shì) 跨越式發(fā)展

一、后發(fā)優(yōu)勢(shì)概述

后發(fā)優(yōu)勢(shì)是指后發(fā)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后和遲緩所形成的有利條件，或存在的各種機(jī)遇。后發(fā)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)容一般主要包含技術(shù)和制度兩個(gè)方面。技術(shù)性后發(fā)優(yōu)勢(shì)蘊(yùn)藏在后發(fā)國(guó)家與先發(fā)國(guó)家的技術(shù)落差中，落差越大，勢(shì)能越大。制度性后發(fā)優(yōu)勢(shì)是指后發(fā)國(guó)家向先發(fā)國(guó)家的制度學(xué)習(xí)，即效仿和借鑒各種先進(jìn)制度并經(jīng)本土化改進(jìn)所產(chǎn)生的效益和益處。

20 世紀(jì)美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家亞歷山大·格申克龍首次明確使用“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”來表述后進(jìn)國(guó)家對(duì)先進(jìn)國(guó)家的追趕潛力。通過對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)史的研究，格申克龍?jiān)?952年發(fā)表的《從歷史的角度看經(jīng)濟(jì)落后》的論文中提出了后發(fā)優(yōu)勢(shì)假說，即經(jīng)濟(jì)后起性具有積極的作用。他認(rèn)為落后國(guó)家并不必然要具備先發(fā)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提才能獲得經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而是可以用某些替代物來替代這些前提條件，繼而獲得經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。他還認(rèn)為相對(duì)落后程度越大，國(guó)家的替代作用就越大，在落后國(guó)家中，如果政府不承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任，工業(yè)化的機(jī)會(huì)就會(huì)消失。

二、我國(guó)貿(mào)易發(fā)展的后發(fā)優(yōu)勢(shì)分析

我國(guó)作為一個(gè)典型的后發(fā)大國(guó)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展成績(jī)令世界關(guān)注，近年來的貿(mào)易發(fā)展更是有目共睹，而后發(fā)優(yōu)勢(shì)在其中起了不可忽視的促進(jìn)作用，下文從制度和技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)兩方面分析我國(guó)貿(mào)易的發(fā)展，并透析其在發(fā)展過程中存在的問題。

1.制度性后發(fā)優(yōu)勢(shì)分析。盡管促成貿(mào)易增長(zhǎng)的原因可能很多，但制度變革毫無疑問是最重要因素之一。由于制度的效率分析難以定量化，這里就貿(mào)易制度的效率做一些定性的判斷。

(1)放權(quán)讓利使得企業(yè)擁有自主經(jīng)營(yíng)權(quán)，企業(yè)成為貿(mào)易的真正主體。企業(yè)進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的下放使得外貿(mào)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈化，從而帶來了貿(mào)易整體經(jīng)營(yíng)效率的提高，新的各個(gè)行業(yè)的分工水平也隨之提高，整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率躍升到一個(gè)新的臺(tái)階。隨著我國(guó)公司制度的建立和市場(chǎng)功能的日益發(fā)揮，經(jīng)濟(jì)效率不斷地得到帕雷托改進(jìn)。

(2)資源實(shí)現(xiàn)效率化配置，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向優(yōu)化。越來越規(guī)范的符合國(guó)際慣例的保護(hù)辦法，對(duì)不同的產(chǎn)業(yè)、對(duì)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的不同階段給以程度不同的保護(hù)，盡管在變革開始是保護(hù)的總水平可能并沒有降低，但是用相對(duì)顯性的保護(hù)替代隱形的計(jì)劃保護(hù)本身就是降低成本、提高效率的。同時(shí)鼓勵(lì)出口的優(yōu)惠政策如出口退稅、出口補(bǔ)貼等，以抵消保護(hù)所形成的扭曲效應(yīng)，是貿(mào)易制度和貿(mào)易戰(zhàn)略呈現(xiàn)趨于中性化的特征。對(duì)外貿(mào)易方面的改革促進(jìn)了我國(guó)的資源配置效率，它明顯地反映在我國(guó)與世界價(jià)格的逐步接近以及我國(guó)出口產(chǎn)品越來越真實(shí)地反映我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)上面。

雖然制度的后發(fā)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的正面令人可喜，但在學(xué)習(xí)改進(jìn)過程中仍然存在令人困擾的重技術(shù)模仿，輕制度模仿問題?；谥贫饶７碌膹?fù)雜性、敏感性，導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過度依賴于技術(shù)模仿。正如楊小凱所提出的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)陷阱”理論，由于技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，取得了眼前的經(jīng)濟(jì)效益，從而延緩了制度變遷的壓力，使得長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展利益受損。目前，我國(guó)制度低效率的問題已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步發(fā)揮的瓶頸。

2.技術(shù)性后發(fā)優(yōu)勢(shì)分析。近20年來中國(guó)以技術(shù)許可、顧問咨詢、技術(shù)服務(wù)、合作生產(chǎn)和成套設(shè)備或關(guān)鍵設(shè)備等方式進(jìn)口技術(shù)，并通過引進(jìn)外資，鼓勵(lì)外商直接投資的政策，利用技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)吸收了一定技術(shù)，由此促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，使中國(guó)實(shí)現(xiàn)了一定程度的跨越發(fā)展。

(1)國(guó)內(nèi)技術(shù)得到填充，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得到提高。引進(jìn)模仿國(guó)外先進(jìn)技術(shù)及外商直接投資所帶來技術(shù)填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)技術(shù)的空白，從而提高了我國(guó)各產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。例如我國(guó)的汽車行業(yè)，入世后全球十大汽車跨國(guó)公司悉數(shù)進(jìn)入中國(guó)，20年前上海大眾、廣州本田還是靠CKD組裝起步進(jìn)行合資生產(chǎn)，而今紛紛打出自己的自主品牌榮威、飛度。近年來，中國(guó)幾乎成為新車型推出頻率最高的轎車市場(chǎng)，整體價(jià)格也與國(guó)際價(jià)格相持平。20年來形成的龐大的零部件體系也使后起的自主品牌大大降低了投資成本和采購(gòu)成本，獲得了走出國(guó)門的世界競(jìng)爭(zhēng)能力。

(2)對(duì)外貿(mào)易得到騰飛。我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的源泉之一——外商直接投資，對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)的高速增長(zhǎng)是密不可分的。外商投資企業(yè)日益活躍的貿(mào)易活動(dòng)成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主要增長(zhǎng)點(diǎn)，其貿(mào)易額占中國(guó)貿(mào)易總額的比重從1986年的4.04%上升到2006年的58.57%。由于外資企業(yè)在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的比重迅速上升，外資企業(yè)對(duì)外貿(mào)易額的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的增長(zhǎng)速度。由此可以推斷，外資企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的大幅增加，使得其對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增量的貢獻(xiàn)極為突出。

1982年～2000年間，我國(guó)全要素生產(chǎn)率提高1.66%，其貢獻(xiàn)有80%來自于技術(shù)進(jìn)步，僅有20%來自于效率增進(jìn)。從中也反映除了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的嚴(yán)峻狀況。我國(guó)目前效率增進(jìn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率如此之低（雖然我國(guó)每年的進(jìn)出口貿(mào)易額很為龐大，但高技術(shù)含量的貿(mào)易品很少，對(duì)我國(guó)效率增進(jìn)的作用不是很大），說明了我國(guó)后發(fā)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮中存在著相當(dāng)嚴(yán)重的問題。我國(guó)近年來房?jī)r(jià)暴漲，主要就是由于經(jīng)濟(jì)效率低下，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，大量的社會(huì)游移資本找不到投資方向，而競(jìng)相投入到房地產(chǎn)這一利潤(rùn)回報(bào)率較大的非生產(chǎn)性行業(yè)，而這些恰恰都是導(dǎo)致“東亞危機(jī)”的主要原因。

總之，我國(guó)在當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)體中想要發(fā)揮出后發(fā)優(yōu)勢(shì)，在制度建設(shè)方面，可以借鑒他國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，吸取別國(guó)的教訓(xùn)，建立和諧的社會(huì)，健全的法制，建立完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度；在技術(shù)學(xué)習(xí)方面，引進(jìn)學(xué)習(xí)的過程中更要重視技術(shù)的消化吸收，同時(shí)要大力倡導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]張偉:《后發(fā)優(yōu)勢(shì)與貿(mào)易發(fā)展》[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2003年版

[2]陸德明:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)因分析》[M].山西經(jīng)濟(jì)出版社，1999年版

[3]劉玉芳:《基于比較優(yōu)勢(shì)理論的我國(guó)后發(fā)優(yōu)勢(shì)分析》[J].北方經(jīng)貿(mào)，2007年第3期

[4]王文龍?zhí)频律?《后發(fā)劣勢(shì)：對(duì)后發(fā)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的深層思考》[J].經(jīng)濟(jì)前沿，2007年第2期