當WiMAX被國際電信聯(lián)盟（ITU）確定為官方認可的無線接口標準時，美國對WiMAX的追捧迅速升溫，一些電信運營商、設(shè)備商和IT廠商甚至高呼:“WiMAX開始走上4G之路?！比欢谥袊?，以低成本和高帶寬見長的WiMAX卻一直是以“私生子”身份成長的，沒有一個正統(tǒng)的身份，它未來的命運如何，取決于能否成為TD-SCDMA的補充。WiMAX似乎注定要經(jīng)歷一場“中國式的劫難”。

美國SprintNextel公司近日宣布，已將紐約WiMAX市場的開發(fā)合同交給了韓國三星電子公司，將在2010年前投資50億美元開發(fā)移動高速無線標準——WiMAX; 不僅如此，他們甚至建議將WiMAX作為未來的4G標準。

此計劃一出，震驚了所有關(guān)心WiMAX的各界人士。韓國、俄羅斯、巴西等國家以及我國臺灣省開始為迎接WiMAX做準備。然而，中國的態(tài)度卻大相徑庭。

按照全球WiMAX論壇理事兼副主席Mohammad Shakouri日前在“第三屆全球WiMAX高峰會議”上的說法，“中國政府正在致力于別的事情，所以無暇顧及WiMAX?！?/p>

他所說的“別的事情”，顯然是“TD-SCDMA”?！爸袊斍白罹o急的任務(wù)是發(fā)展3G，而不是WiMAX。如果TD一直沒有起色，WiMAX在中國可能就沒有機會了?！蹦硺I(yè)內(nèi)資深人士認為，因為WiMAX在中國被視為TD-SCDMA的補充。

中興、華為在海外頻繁中單，而在國內(nèi)卻對WiMAX默默無語; 很多運營商為了多方發(fā)展，一方面反對WiMAX，一方面卻暗地里試驗，但問起這方面的進展來，大家都是諱莫如深?！爸袊?lián)通甚至一度否認自己在進行大規(guī)模的試驗，聲稱小規(guī)模試驗的目的，是為了改善其現(xiàn)有接入資源匱乏的狀況?！?/p>

分析人士認為，這些騎墻態(tài)度的背后原因是，在頻譜應(yīng)用上移動WiMAX與TD會發(fā)生沖突，而這也是TD支持者最不愿意看到的; 除此之外，“2G/3G已經(jīng)發(fā)展了這么多年，有著成熟的市場和商業(yè)模式，運營商們并不愿意打破這一現(xiàn)狀?！?/p>

再加上中國不具備這些熱捧WiMAX的國家的條件，譬如有的國家地理范圍小，容易轉(zhuǎn)身; 有的國家像美國，偏遠城市居多，WiMAX能發(fā)揮其遠距離接入的優(yōu)勢。所以，WiMAX在中國注定只是小規(guī)模的試點，或者成為別的技術(shù)的補充。一直是以“私生子”身份成長、沒有一個正統(tǒng)身份的WiMAX，似乎注定要經(jīng)歷一場“中國式的劫難”。

墻外開花墻內(nèi)香

盡管WiMAX面臨種種挑戰(zhàn)和阻力，但并沒有止步不前，一些重量級企業(yè)（包括運營商和設(shè)備商）仍在奮力推進。

Intel是支持WiMAX發(fā)展的堅定主義者，英特爾移動平臺集團總經(jīng)理Mooly Eden曾表示，已經(jīng)放棄在迅馳平臺上使用3G無線技術(shù)，轉(zhuǎn)而全力開發(fā)WiMAX技術(shù)。

Eden強調(diào): “你不會在英特爾找到3G解決方案。現(xiàn)在有第三方的3G方案提供，但是，如果你看看3G的普及率，你就會發(fā)現(xiàn)它只有一位數(shù)的增長。我們將把重點放在WiMAX上面，我們認為這種技術(shù)才是一種更為普及的方案，我們將和業(yè)界同仁合作，致力于WiMAX技術(shù)在全世界的加速發(fā)展?！睋?jù)悉，Intel在2008年會推出基于MiMAX技術(shù)的筆記本電腦，其他嵌入式設(shè)備也會在未來一一推出。

除此之外，“美國政府對WiMAX的支持，不能不說是WiMAX更加引人注目的原因”。一位業(yè)內(nèi)人士認為。美國正在ITU上推薦移動WiMAX為3G標準，而美國第三大移動運營商Sprint Nextel和美國WiMAX運營商Clearwire也在之前宣布，將合作建設(shè)全國性的WiMAX無線寬帶網(wǎng)絡(luò)。

加拿大設(shè)備商Nortel Networks干脆放棄了3G，全力以赴推動WiMAX發(fā)展，它認為運營商應(yīng)該把WiMAX看做是第四代的移動標準; 我國臺灣省也在WiMAX上取得了重大突破，7月26日，臺灣以南北為界線，共發(fā)放了南區(qū)3張、北區(qū)3張WiMAX牌照，運營執(zhí)照發(fā)放后，運營商針對WiMAX基站、終端設(shè)備展開測試，計劃明年初正式布建WiMAX網(wǎng)絡(luò)，明年下半年，就可以看到WiMAX移動寬帶網(wǎng)絡(luò)在臺灣進入商用。

除此之外，韓國、俄羅斯、印度、巴基斯坦、智利、巴西以及一些歐洲國家都在致力于WiMAX的建設(shè)。

國內(nèi)的設(shè)備廠商已經(jīng)加入到了全球WiMAX技術(shù)發(fā)展最前沿的第一梯隊。就在今年7月，中興通訊確認與Sprint Nextel正式簽署了WiMAX終端供貨合同，提供家庭用的WiMAX Modem，以及Express接口和USB接口的PC數(shù)據(jù)卡; 8月，華為宣布將在中東地區(qū)部署首個基于802.16e標準的WiMAX商用網(wǎng)絡(luò)，為沙特電信在3個主要城市的用戶提供無線寬帶接入服務(wù)。

“中國企業(yè)也不傻，大家不會放著能賺的錢不賺，也不會把自己牢牢地拴在一棵樹上?！?Frost Sullivan(中國)公司總裁、國內(nèi)電信分析專家王煜全說，如今，除了原來的中興、華為、上海貝爾阿爾卡特、中國電信、中國網(wǎng)通、信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院、UT斯達康、上海微電子研究所、北京交通大學等企業(yè)和科研機構(gòu)外，聯(lián)想、烽火、展訊等公司也于近期紛紛加入了WiMAX論壇，試圖在未來能分得WiMAX的一杯羹。

“我們是先做國外市場，等國內(nèi)政策允許了再做國內(nèi)市場，這叫‘墻外開花，墻內(nèi)香’。” 中興通訊WiMAX產(chǎn)品線總經(jīng)理趙松璞在回答記者問題時表示。與他的觀點類似，華為WiMAX產(chǎn)品線副總裁唐心紅也表示: “在國內(nèi)我們也在與一些運營商在技術(shù)上進行合作和探討，但沒有國家政策的允許，WiMAX不可能在中國有大規(guī)模的部署?！?/p>

為了不落后于其他國家，設(shè)備商們試圖先走國際化路線，而國內(nèi)的運營商們盡管不愿意接受這一現(xiàn)實，但是出于對未來生存的考慮，也不得不在暗地里進行較量。中興和華為在談到國內(nèi)WiMAX的發(fā)展時，都提到了“政策允許”。也許正是WiMAX這一特殊身份才引得它“墻外開花，墻內(nèi)香”。

事實上，WiMAX能引發(fā)這么多的政府和廠商對它的關(guān)注，自然有其長處。

據(jù)了解，3G在全世界主要還是話音業(yè)務(wù)。而早先通信設(shè)備商們向電信運營商兜售3G的時候，說得最多的是，“同2G相比，3G不僅能帶來更好質(zhì)量的語音業(yè)務(wù)，還能提供包括多媒體應(yīng)用在內(nèi)的多種數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，將大大提高運營商的APU值。”但目前看來，3G并沒有達到人們對它的期望，而與3G相比，WiMAX似乎更能在語音和互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)方面做出更多貢獻。

命系TD-SCDMA

“固定WiMAX已經(jīng)在各地陸續(xù)被采用，移動WiMAX因使用頻譜沒有什么進展，有關(guān)服務(wù)不會馬上開展?！?臺灣無線城市應(yīng)用促進會會長毛治國這樣認為，因為中國政府不希望因移動WiMAX而使市場出現(xiàn)劇烈的變化。但是，如果中國版3G標準——TD-SCDMA的服務(wù)能夠步入正軌，移動WiMAX就有可能開辟一條嶄新的道路，如果TD一直這么拖下去，WiMAX在中國或許就沒有希望了。”

據(jù)了解，WiMAX是一項無線城域網(wǎng)(WMAN)技術(shù)，是針對微波和毫米波頻段提出的一種新的空中接口標準。它用于將802.11a、802.16a無線接入熱點連接到互聯(lián)網(wǎng)，也可連結(jié)公司與家庭等環(huán)境至有線骨干線路。其技術(shù)有標準化、成本低、數(shù)據(jù)傳輸速率更高、傳輸距離遠、提供廣泛的多媒體通信服務(wù)等特點。

但是WiMAX組織的一些成員鼓吹的卻是，“使用WiMAX技術(shù)，用戶可以在50公里以內(nèi)的范圍內(nèi)，以非常快的速度進行數(shù)據(jù)通信。它可作為線纜和DSL的無線擴展技術(shù)，從而實現(xiàn)無線寬帶接入?！睘榇?，很多WiMAX的追隨者一直把它看成是高于3G的技術(shù)，可以角逐未來4G標準的“王者”。

中國網(wǎng)通獨立董事、資深電信專家侯自強卻不這樣認為。他說，由于3G演進迅速，3G的HDPA與WiMAX二者所采用的技術(shù)都是OFDM、MIMO，沒有顯著差異。WiMAX和3G各有所長，也各有所短。

“而WiMAX作為一項游離于主流通信技術(shù)之外的通信技術(shù)，其市場前景具有太多的不可預(yù)測因素，運營商態(tài)度的改變、終端的成熟，都還需要時間，WiMAX想后來者居上幾乎不可能?！焙钭詮娬f。

除此之外，目前，中國有4家全國規(guī)模的通信運營商，這導(dǎo)致了市場的壟斷性較強，對新技術(shù)的采用相對滯后。

“雖然競爭本身非常激烈，但競爭只是在政府設(shè)置的一定范圍內(nèi)進行，前3家大的運營商的利潤率都高達50%以上”，而且，原本為了促進競爭而由巨大的國有通信運營商分割而成的中國電信和中國網(wǎng)通，也將事業(yè)劃分為南北地區(qū)，達成了“互不侵犯”的協(xié)議，這當然也加劇了壟斷。“造成的結(jié)果是，不要說移動WiMAX，就連對手機的3G標準進行挑戰(zhàn)的機遇也沒有?！蓖蹯先忉尩?。

不但如此，信息產(chǎn)業(yè)部甚至明確表示，反對將WiMAX作為3G或4G標準; ITU也認為當前的3G還在推廣過程中，目前所有的新技術(shù)都是朝著3G增強的方向發(fā)展的，WiMAX并不具備下一代技術(shù)特征，因此，不同意現(xiàn)階段將WiMAX當做4G的提法; 更重要的是，WiMAX得不到全球性的頻率分配，限制了其研發(fā)推廣。

在這種對WiMAX一浪高過一浪的質(zhì)疑聲中，WiMAX忽然退而求其次，開始自稱為3G的“補充”，想成為3G家族中的第四名成員，來分享已經(jīng)分配給3G的頻譜。

在最近召開的“第三屆全球WiMAX高峰會議”上，WiMAX論壇主席羅納德#8226;萊斯尼科(Ronald Resnick)就明確表示，目前全球已有27億人實現(xiàn)了WiMAX網(wǎng)絡(luò)頻譜覆蓋，約有六七家運營商擁有WiMAX頻譜。目前，他們正在努力游說中國政府將2.5GHz范圍內(nèi)頻譜指定為WiMAX專用頻譜。

對此，WiMAX論壇高層強調(diào)，WiMAX是TD-SCDMA的補充技術(shù)，并非與TD-SCDMA直接競爭?！癢iMAX不是TD-SCDMA第二，它實際是無線互聯(lián)網(wǎng)的補充技術(shù)，我們認為，中國消費者和中國市場在寬帶發(fā)展上需要這一技術(shù)?！盬iMAX論壇副主席Mohammad Shakouri還呼吁，希望中國在未來2～3年內(nèi)開放寬帶市場，“為WiMAX提供機遇?！?/p>

為了說明WiMAX不會失敗，Mohammad Shakouri表示，WiMAX的3G標準化“不受WiMAX在中國的發(fā)展所影響”。他還表示，信息產(chǎn)業(yè)部與WiMAX論壇的分歧在于WiMAX申請3G標準的時間表，中國方面認為WiMAX沖刺3G標準“宜遲不宜早”。

不過，移動WiMAX并不是完全不可能進入實用化。有關(guān)專家認為: “如果TD-SCDMA業(yè)務(wù)能夠在未來的一到一年半內(nèi)步入正軌，中國政府對于移動WiMAX的態(tài)度可能會發(fā)生巨大的改變”。也就是說，移動WiMAX在中國的起步，要視TD-SCDMA的情況而定。

并非革命性技術(shù)

“WiMAX并不是一種改朝換代的技術(shù)，它與原有3大標準間有著很多的相似之處，目前通信業(yè)的主要研究重點還是在3G上。”不但很多業(yè)內(nèi)人士這樣表示，就連ITU也這么認為。

對于WiMAX積極申請加入3G家族成為3G標準之一的活動，愛立信、高通和大唐三方也強力反對，這3個反對者分別代表了WCDMA、CDMA 2000和TD-SCDMA陣營。從主觀上來講，這些廠家反對WiMAX成為3G標準確實有著他們自身的利益糾葛，但從客觀上來看，WiMAX也不是一個革命性的技術(shù)，不能讓所有人為之折服，這是眾多反對者握在手里的一個砝碼。

電信研究院副院長曹淑敏認為，無線領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)出兩大方向，即移動寬帶化和寬帶移動化。她表示，移動寬帶化是指1xEV-DO、HSDPA等技術(shù)的數(shù)據(jù)速率不斷增加，覆蓋可以連續(xù); 寬帶移動化是指沒有移動性或者移動性有限的技術(shù)，向增加移動性的方向發(fā)展，其數(shù)據(jù)速率較高，覆蓋范圍逐漸擴大，移動性逐漸增加。

而WiMAX便是以實現(xiàn)后者為目標的，WiMAX所能提供的最高接入速度是70M，這個速度是3G所能提供的寬帶速度的30倍。對無線網(wǎng)絡(luò)來說，這的確是一個驚人的進步。

WiMAX能實現(xiàn)的50公里的無線信號傳輸距離是無線局域網(wǎng)所不能比擬的，網(wǎng)絡(luò)覆蓋面積是3G發(fā)射塔的10倍，只要少數(shù)基站建設(shè)就能實現(xiàn)全城覆蓋，達到低成本建設(shè)。

WiMAX采用與無線LAN（局域網(wǎng)）標準802.11a和11g相同的OFDM（正交頻分復(fù)用）調(diào)制方式，每個頻道的帶寬為20MHz，這也和11a和11g幾乎相同。不過，因為可通過室外固定天線穩(wěn)定地收發(fā)無線電波，所以無線電波可承載的比特數(shù)高于11a和11g。因此，可實現(xiàn)74.81M的最大傳輸速度。

不但如此，作為一種無線城域網(wǎng)技術(shù)，它可以將Wi－Fi熱點連接到互聯(lián)網(wǎng)，也可作為DSL等有線接入方式的無線擴展，實現(xiàn)最后一公里的寬帶接入。

針對上述WiMAX的技術(shù)優(yōu)勢，侯自強表示質(zhì)疑，他表示“WiMAX在50公里內(nèi)實現(xiàn)70M的速度流量是不可能的，如果是那樣的話，那就需要建設(shè)非常多的基站，否則網(wǎng)速就會減少成幾十分之一，如果需要建設(shè)很多的基站的話，其成本會更高，和目前的蜂窩技術(shù)相比，沒有優(yōu)勢?！?/p>

“如果在一個范圍內(nèi)，很多用戶都同時上網(wǎng)的話，WiMAX的網(wǎng)速也會大大降低?！蹦硺I(yè)內(nèi)WiMAX研究者這樣表示。

除此之外，WiMAX在解決最后一公里的寬帶接入問題上，還存在一些難點，“眾所周知，頻率信號對墻體的穿透能力很差，怎樣把信號接入到家庭，也是制約WiMAX發(fā)展的一個原因。”有關(guān)人士如此表示，“在這點上來看，以局域網(wǎng)接入見長的低成本技術(shù)Wi-Fi具有不可替代的作用，正是因為如此，為求得生存，WiMAX只能消尖腦袋，向3G的蜂窩技術(shù)靠攏?！?/p>

但遺憾的是，WiMAX一直沒有一個統(tǒng)一的頻譜以供使用。侯自強表示，為擺脫這一困境，WiMAX曾向國際電聯(lián)提出申請，成為3G的一個方案，以使用3G頻率。但是，“WiMAX的加入將分享3G的TDD頻段”。

在國際電聯(lián)劃分的3G頻率上，TDD頻段擁有50MHz，目前只有中國的TD技術(shù)獨享這份資源。WiMAX與TD同屬TDD家族，毫無疑問，WiMAX一旦加入，將分享TDD頻段，在頻譜資源方面就會對TD構(gòu)成沖擊。“眾所周知，頻譜資源非常稀缺?！北本┼]電大學教授宋俊德表示，“這也是TD陣營持反對意見的主要原因之一?！?/p>

融合是惟一出路

其實，有關(guān)3G和WiMAX的關(guān)系一直都是業(yè)內(nèi)探討的話題，去年業(yè)界普遍的共識是它們是互補關(guān)系。北京郵電大學教授、WiMAX研究專家宋俊德稱:“并非一種技術(shù)取代另一種技術(shù)，而是在不同的場合會有不同的技術(shù)共存。”

宋俊德表示: “WiMAX并非會斷了3G的后路，或者切斷3G變成4G，WiMAX和Wi-Fi、3G是互補的關(guān)系。大家不要擔心有了移動通信，就不允許WiMAX生存。” 宋俊德說。

“我們希望看到的是這樣一個網(wǎng)——‘異構(gòu)融合’，就是要把Wi-Fi、WiMAX、3G都聯(lián)合在一起?！?/p>

宋俊德還向記者透露，去年他們所做的一個課題，就是促進TD-SCDMA和WiMAX的融合。“當時信息產(chǎn)業(yè)部的領(lǐng)導(dǎo)和專家，給了這個課題很好的評價，但是還沒有出結(jié)果，這是因為剛好接了這個課題，國家就開始了TD-SCDMA大測試，目前，領(lǐng)導(dǎo)和專家都集中精力在做TD-SCDMA?！?/p>

但也有業(yè)內(nèi)人士認為，國家對TD-SCDMA和WiMAX的融合研究顯然是在給TD-SCDMA留后路，以便讓其有時間增強功能。3G標準的缺點是帶寬有限，對速率有制約作用，而WiMAX在這方面是強項。

“其實不管是出于什么樣的考慮，WiMAX存在有它的道理，因為它有存在的空間?！焙钭詮娬f道。以美國為首的一些國家和企業(yè)給予WiMAX強力支持。美國即將斥資30億美元建設(shè)WiMAX網(wǎng)絡(luò)。而WiMAX的堅定支持者Intel對WiMAX尤為關(guān)注，Intel協(xié)助全世界欠發(fā)達地區(qū)搞成了250個以上的WiMAX試驗網(wǎng)，試圖改善欠發(fā)達國家的接入技術(shù)。侯自強也認為: “由于發(fā)達地區(qū)和大城市里，已有的2G/3G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)很成熟，WiMAX從欠發(fā)達地區(qū)切入，還是有機會的?！?/p>

除此之外，中國電信運營商們都在展開對WiMAX的研究。網(wǎng)通和電信一直對WiMAX寄予很大的希望，盡管他們現(xiàn)在有小靈通，但是WiMAX和小靈通解決的問題完全不一樣。另外，他們渴望有移動業(yè)務(wù)提供出路，但是，中國的3G牌照遲遲不發(fā)，他們想找到自己的發(fā)展道路，就找到了WiMAX和Wi-Fi。

“所以說移動WiMAX的商用還需要時間。而從運營商的角度來看，移動運營商要考慮得最多，原因是他們已經(jīng)投入了大量的3G網(wǎng)絡(luò)，他們需要考慮怎樣把寬帶放到3G網(wǎng)絡(luò)上。”

據(jù)宋俊德介紹，信息產(chǎn)業(yè)部與天津市政府已簽訂了一個協(xié)議，要在天津塘沽區(qū)進行WiMAX方面的研究和建設(shè); 湖北省政府、湖北省信息產(chǎn)業(yè)廳以及華中理工大學也與韓國三星公司合作，建設(shè)中國的寬帶無線生產(chǎn)和研究中心，并首先實現(xiàn)武漢三鎮(zhèn)的WiMAX覆蓋; 北京郊區(qū)的某些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也進行了WiMAX+Wi-Fi的探索。

幾位專家一致表示，3G最終還是會與WiMAX融合到一起，“WiMAX從開始就采用的OFDM技術(shù)，雖說3G源自CDMA，但是其向4G延伸時，也采用了OFDM技術(shù)。盡管目前WiMAX在全世界還沒有統(tǒng)一的頻譜，但是WiMAX聯(lián)盟已在和國際電聯(lián)討論，是否允許3G和WiMAX走到一起。”

評論

WiMAX生不逢時

不可否認，WiMAX確實是一種很優(yōu)秀的接入技術(shù)，然而從其發(fā)展的情況可以總結(jié)出一點: WiMAX生不逢時。

WiMAX的空中接口并不是WiMAX的最大優(yōu)勢，WiMAX的體系結(jié)構(gòu)本身就適合移動寬帶。在不久的未來，直接接入互聯(lián)網(wǎng)和移動包月將成為趨勢。目前制約WiMAX發(fā)展的最大問題就是頻率問題，3.5G的頻率滲透率太差。如何解決頻率問題。其中一個選擇是和3G合作獲得3G頻率。但是這種方法并不是一個明智的選擇。

首先，WCDMA和CDMA2000都是FDD技術(shù)，WiMAX同TD-SCDMA一樣均使用了TDD技術(shù)。如果WiMAX成為3G技術(shù)，在頻譜資源方面就會對TD-SCDMA構(gòu)成沖擊，所以中國方面也持反對意見。

其次，移動通信設(shè)備的領(lǐng)頭羊愛立信在WCDMA領(lǐng)域最具優(yōu)勢，該公司已經(jīng)公開宣稱放棄WiMAX，轉(zhuǎn)向研發(fā)LTE（即3.9G，WCDMA-HSPA-LTE的方向）。世界最大的移動運營商沃達豐認為，如果LTE發(fā)展得快些，就沒有部署WiMAX的必要。

而高通在CDMA、WCDMA和WiMAX都具有專利，但是最大利益還是在于CDMA，因此也持反對意見。

WiMax與3G 、Wi－Fi的確具有很多重疊的功能，與WiFi、3G有競爭關(guān)系。在成本和接入方便性上，它不及WiFi，但在天時與人和上，它又遠遠落后于3G，被3G陣營設(shè)置了重重障礙。WiMAX的發(fā)展確實存在著諸多尷尬。

電信研究院副院長曹淑敏認為，基于用戶的使用習慣以及個人通信消費的特征，3G的主流地位依然難以撼動，WiMAX提供的業(yè)務(wù)仍然是以數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為主，但WiMAX的出現(xiàn)加速了新的3G增強型技術(shù)的發(fā)展。不過，她也表示，在短時間內(nèi)，WiMAX的質(zhì)量仍難以和移動通信比較，WiMAX的定位更多的是一種補充?！霸?jīng)有人說WiMAX要替代3G，從時間上講，這是絕對不可能的。WiMAX可能在好幾年后才會有真正的產(chǎn)品，而3G到那時已經(jīng)在規(guī)?；逃昧??！?/p>

這無疑給WiMAX潑了一盆冷水。近期Google和微軟等6家公司一同向美國FCC申請使用700兆赫UHF頻段來接入無線寬帶，候自強認為，這個事件向世界發(fā)出了一個信號——WiMAX要發(fā)展必須獲取新的頻段。他表示，WiMAX在中國有可能與廣電合作，使用廣電頻率，采取廣播電視與無線寬帶接入相結(jié)合的方式發(fā)展。如果這個猜測成為現(xiàn)實，那么相信在不久的將來，我國的無線接入技術(shù)將會出現(xiàn)一個翻天覆地的變化。（劉麗麗）

鏈接

WiMAX、3G、Wi-Fi，誰是贏家？

WiMAX (WorldInteroperabilityforMicrowaveAccess)，即全球微波接入互操作性，是基于IEEE 802.16標準的無線城域網(wǎng)接入技術(shù)。WiMAX因為出自于IEEE 802技術(shù)家族，所以電信界人士更愿意把它看成是一項來自IT界的技術(shù)。但就是這么一個與傳統(tǒng)高貴的電信技術(shù)相比有些“草根”的技術(shù)，幾乎所有的大型固網(wǎng)(全業(yè)務(wù))電信運營商的網(wǎng)絡(luò)演進路線圖都會多多少少地點到它的大名，幾乎所有的大型綜合網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)設(shè)備提供商的研發(fā)部都開始或多或少地跟蹤它的足跡。而《福布斯》則將WiMAX列為未來最重要的十大技術(shù)之一?？雌饋鞼iMAX真的很火。

為更好地理解這項技術(shù)，可以結(jié)合我們所熟悉的Wi-Fi進行比較認識。Wi-Fi是一項無線局域網(wǎng)接入技術(shù)，其信號傳輸半徑只有幾百米遠。而WiMAX是一項無線城域網(wǎng)接入技術(shù)，其信號傳輸半徑最遠能達到50公里，基本上能覆蓋到城郊。正是由于這種遠距離傳輸特性，WiMAX將不但作為解決無線接入的技術(shù)，還能作為有線網(wǎng)絡(luò)接入(Cable、DSL)的無線擴展，方便地實現(xiàn)邊遠地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)連接，使其成為現(xiàn)有無線局域網(wǎng)技術(shù)的遠程版。

WiMAX能否顛覆爭議頗多的各種現(xiàn)有的無線通信技術(shù)，甚至將出身高貴、“出嫁彩禮”高達數(shù)千億美元的3G技術(shù)拉下馬？讓我們來重新審視WiMAX。

WiMAX之所以能掀起大風大浪，顯然有其自身的許多優(yōu)勢。而各廠商也正是看到了WiMAX的優(yōu)勢所可能引發(fā)的強大市場需求，才對其抱有濃厚的興趣。

優(yōu)勢之一，實現(xiàn)更遠的傳輸距離。WiMAX所能實現(xiàn)的50公里的無線信號傳輸距離是無線局域網(wǎng)所不能比擬的，網(wǎng)絡(luò)覆蓋面積是3G發(fā)射塔的10倍，只要少數(shù)基站建設(shè)就能實現(xiàn)全城覆蓋，這樣就使得無線網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的范圍得以大大擴展。

優(yōu)勢之二，提供更高速的寬帶接入。WiMAX所能提供的最高接入速度是70M，這個速度是3G所能提供的寬帶連接速度的30倍。對無線網(wǎng)絡(luò)來說，這的確是一個驚人的進步。

優(yōu)勢之三，提供優(yōu)良的最后一公里網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)。作為一種無線城域網(wǎng)技術(shù)，它可以將Wi-Fi熱點連接到互聯(lián)網(wǎng)，也可作為DSL等有線接入方式的無線擴展，實現(xiàn)最后一公里的寬帶接入。WiMAX可為50公里線性區(qū)域內(nèi)提供服務(wù)，用戶無需線纜即可與基站建立寬帶連接。

優(yōu)勢之四，提供多媒體通信服務(wù)。由于WiMAX較之Wi-Fi具有更好的可擴展性和安全性，從而能夠?qū)崿F(xiàn)電信級的多媒體通信服務(wù)。

由此看來，似乎WiMAX占盡優(yōu)勢，它能否替代3G？答案是否定的。

首先，WiMAX與Wi-Fi、3G的確具有很多重疊的功能，與Wi-Fi、3G有競爭的關(guān)系，但它們可能更是一個互補關(guān)系。這是因為Wi-Fi、 WiMAX、3G分別針對的是無線局域網(wǎng)、城域網(wǎng)、廣域網(wǎng)，具有不同的市場定位。尤其是3G已經(jīng)取得了實質(zhì)性的進展，運營商、設(shè)備制造商都進行了大量投入，不可能期望已經(jīng)在3G上進行大量投資的運營商會放棄3G技術(shù)。因此，未來WiMAX與其他無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)很可能是共存于市場，就如同今天GPRS、 CDMA1X和Wi-Fi共存一樣。