[摘要] 通過建立投資環(huán)境評價指標(biāo)體系,運用層次分析法(AHP),測算各指標(biāo)權(quán)重,并根據(jù)相應(yīng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù),計算出全國31個省、市、自治區(qū)投資環(huán)境綜合得分。從中可以看出我國大部分省區(qū)投資環(huán)境一般,投資環(huán)境好的省區(qū)較少。不同省區(qū)間投資環(huán)境相差懸殊。投資環(huán)境較好的省區(qū)大多地處東部沿海地區(qū),而投資環(huán)境較差的省區(qū)大多地處西部偏遠(yuǎn)地區(qū)。針對這種情況,不同省區(qū)優(yōu)化投資環(huán)境應(yīng)選擇不同的路徑。
[關(guān)鍵詞] AHP 省區(qū) 投資環(huán)境 指標(biāo)體系
投資環(huán)境的好壞是影響投資活動安全和收益的關(guān)鍵,直接影響到國家和地方招商引資的效果,因此它一直是各個國家和地區(qū)研究的一個重點課題。我國改革開放以后,逐步地由計劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向了社會主義市場經(jīng)濟(jì),投資環(huán)境也在不斷的優(yōu)化,但是就不同地域來看,還是有相當(dāng)大的差距,如何找出差距,進(jìn)一步改善投資環(huán)境是各省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項重要內(nèi)容。本文以全國除港澳臺以外的31個省市區(qū)為研究對象,運用層次分析法(AHP),以《中國統(tǒng)計年鑒(2006)》為主要數(shù)據(jù)源,對各省市區(qū)投資環(huán)境進(jìn)行評價與分析。
一、評價指標(biāo)體系
投資環(huán)境的評價是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,指標(biāo)體系的選擇是評價的關(guān)鍵所在。本文依據(jù)層次分析法確立指標(biāo)體系的基本原則,選取5個一級指標(biāo)、18個二級指標(biāo)和43個具體評價指標(biāo)構(gòu)成中國各省區(qū)投資環(huán)境評價指標(biāo)體系。主要包括:
1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是對投資活動影響最大的因素,它的狀況直接關(guān)系到投資效益的高低,是投資者關(guān)注的重點。本文將經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平細(xì)分為四個子指標(biāo),分別是經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和城市化水平。其中經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)又細(xì)分為規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)勞動生產(chǎn)率、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、全部工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)利潤率、人均財政收入等幾個指標(biāo);經(jīng)濟(jì)規(guī)模指標(biāo)又細(xì)分為人均GDP、GDP、全社會固定資產(chǎn)投資完成額、人均固定資產(chǎn)投資等幾個指標(biāo);經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)又細(xì)分為第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重、第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重等兩個指標(biāo)。
2.基礎(chǔ)設(shè)施狀況
基礎(chǔ)設(shè)施是投資環(huán)境中的硬件部分,是影響投資環(huán)境的重要因素,是營造投資環(huán)境的必要條件。完善與發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)設(shè)施是良好投資環(huán)境的重要標(biāo)志。本文將基礎(chǔ)設(shè)施狀況細(xì)分為五個子指標(biāo),分別是生活設(shè)施、交通運輸、能源、郵電通信和環(huán)境狀況。其中生活設(shè)施子指標(biāo)又細(xì)分為供水綜合生產(chǎn)力、人均生活用電量、建成區(qū)面積、人均道路面積等指標(biāo);交通運輸子指標(biāo)又細(xì)分為客運量、貨運量、每平方公里高速公路里程、每平方公里運輸線路長度等幾個指標(biāo);能源子指標(biāo)又細(xì)分為發(fā)電量、原煤等指標(biāo);郵電通信子指標(biāo)又細(xì)分為每百人擁有電話數(shù)、人均郵電業(yè)務(wù)總量等指標(biāo);環(huán)境狀況子指標(biāo)又細(xì)分為建成區(qū)綠化覆蓋率、污水處理率等指標(biāo)。
3.人力資源與科技教育水平
勞動力是現(xiàn)代社會大生產(chǎn)的三大構(gòu)成要素之一,充足的勞動力供給是企業(yè)降低成本、擴(kuò)大再生產(chǎn)的基本條件,具有較高技能的勞動力是吸引高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要前提。本文將人力資源與科技教育水平細(xì)分為四個子指標(biāo),分別是人力資源、教育水平、科技水平和醫(yī)療衛(wèi)生。其中人力資源子指標(biāo)又細(xì)分為在崗職工平均工資、每十萬人口中高中畢業(yè)及其以上人口數(shù)、從業(yè)人員等指標(biāo);教育水平子指標(biāo)又細(xì)分為人均教育經(jīng)費、每萬人擁有專任教師數(shù)、每萬人擁有普通高校在校生數(shù)等指標(biāo);科技水平子指標(biāo)又細(xì)分為專利批準(zhǔn)數(shù)、大中型工業(yè)企業(yè)科技活動項目數(shù)、每萬人擁有專業(yè)技術(shù)人員數(shù)等指標(biāo);醫(yī)療衛(wèi)生狀況子指標(biāo)又細(xì)分為每萬人擁有醫(yī)生數(shù)、每萬人擁有醫(yī)療床位數(shù)等指標(biāo)。
4.市場狀況
市場經(jīng)濟(jì)條件下市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用,因此市場規(guī)模的大小、市場體系的完善程度、市場主體的理性程度,以及市場的外向性都是影響投資環(huán)境的重要因素。本文將市場狀況指標(biāo)細(xì)分為三個子指標(biāo),分別為市場規(guī)模、私有化程度和市場外向度。其中市場規(guī)模子指標(biāo)又細(xì)分為消費品零售總額、城市居民人均消費性支出、農(nóng)民人均純收入、全部國有及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)增加值率等指標(biāo);私有化程度反映了市場主體參與市場競爭的理性化程度,也是衡量投資環(huán)境的重要內(nèi)容。這里私有化程度子指標(biāo)又細(xì)分為非公有制企業(yè)比重、非公有制工業(yè)企業(yè)增加值比重等指標(biāo);市場外向度反映了不同企業(yè)參與國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的能力與水平,這里市場外向度子指標(biāo)又細(xì)分為出口占GDP的比重、實際利用外資占GDP的比重、涉外飯店數(shù)等指標(biāo)。
5.社會服務(wù)與民事安全狀況
本文將社會服務(wù)與民事安全細(xì)分為兩個子指標(biāo),即社會服務(wù)與民事安全。其中社會服務(wù)子指標(biāo)具體包括失業(yè)保險參保人數(shù)、城鎮(zhèn)社區(qū)服務(wù)設(shè)施個數(shù)等指標(biāo);民事安全子指標(biāo)包括火災(zāi)事故發(fā)生數(shù)、交通事故發(fā)生數(shù)等指標(biāo)。
二、評價方法與評價結(jié)果
1.評價方法
國內(nèi)外對投資環(huán)境的評價方法主要可以分為定性分析及定量研究兩類。定性分析的代表方法有冷熱比較分析法、多因素等級評分法、“道氏評估法”等,定量研究的主要方法有因子分析法、熵值法、灰色關(guān)聯(lián)度分析法、模糊分析法、FDI潛力指數(shù)法、因子分析法等。本文主要采用層次分析法(AHP)對投資環(huán)境進(jìn)行評價與分析。
層次分析法(Analytic Hierarchy Process,簡稱AHP法)是美國運籌學(xué)家T.L.Saaty在1973年提出的一種定量與定性相結(jié)合的系統(tǒng)分析方法,具體步驟一是建立層次結(jié)構(gòu)模型,確定最高層(這一層次中只有一個元素,也稱目標(biāo)層)、中間層(包括所需要考慮的準(zhǔn)則、子準(zhǔn)則,因此也稱為準(zhǔn)則層)和最底層(也稱為措施層或方案層)。二是構(gòu)造判斷矩陣,采取對因子進(jìn)行兩兩比較建立成對比較矩陣的辦法。即每次取兩個因子xi和xj,以aij表示xi和xj對Z的影響大小,全部比較結(jié)果用矩陣A表示,稱A為Z-X之間的成對比較判斷矩陣。設(shè)xi與xj對Z的影響之比為aij,則xj與xi對Z的影響之比為aij的倒數(shù)。三是層次單排序及一致性檢驗。判斷矩陣A對應(yīng)于最大特征值λmax的特征向量W,經(jīng)歸一化后即為同一層次相應(yīng)因素對于上層次某因素相對重要性的排序權(quán)值。同時對判斷矩陣作一致性檢驗。四是層次總排序及一致性檢驗??偱判驒?quán)重自上而下地將單準(zhǔn)則下的權(quán)重進(jìn)行合成。
2.評價結(jié)果
由于評價指標(biāo)的計量單位不一,無法進(jìn)行直接比較,因此根據(jù)各因素、因子的作用性質(zhì)及表現(xiàn)形式,采取極大值和極小值兩種模式進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化計算。如人均GDP反映一個地區(qū)的綜合經(jīng)濟(jì)實力,是正指標(biāo),因此是越大越好,根據(jù)極大值標(biāo)準(zhǔn)化處理,即某一地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)化值=GDPi/GDPmax;對于交通事故發(fā)生數(shù),反映的是一個城市民事安全狀況,當(dāng)然是越少越好,根據(jù)極小值標(biāo)準(zhǔn)化處理,即某一地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)化值=交通事故發(fā)生數(shù)min/交通事故發(fā)生數(shù)i。根據(jù)所計算的標(biāo)準(zhǔn)值,分別對各個評價對象按照權(quán)重計算其加權(quán)綜合評分,結(jié)果如下表所示:
(根據(jù)國家統(tǒng)計局《中國統(tǒng)計年鑒2006》數(shù)據(jù)計算整理)
3.結(jié)果分析
通過對評價結(jié)果進(jìn)行分析,我們可得出以下結(jié)論:
第一,大部分省區(qū)投資環(huán)境一般,投資環(huán)境好的省區(qū)和投資環(huán)境較差的省區(qū)都較少。根據(jù)投資環(huán)境的狀況,可以把投資環(huán)境劃分為:優(yōu)、較優(yōu)、次優(yōu)、一般、較差五種類型。投資環(huán)境綜合得分在0.6以上的為第一層次,定義為投資環(huán)境優(yōu);綜合得分在0.5-0.6之間的為第二層次,定義為投資環(huán)境較優(yōu);綜合得分在0.4-0.5之間的為第三層次,定義為投資環(huán)境次優(yōu);綜合得分在0.3-0.4之間的為第四層次,定義為投資環(huán)境一般;綜合得分在0.2-0.3之間的為第五層次,定義為投資環(huán)境較差。從得分來看,屬于投資環(huán)境優(yōu)和較優(yōu)(即得分在0.5以上)的省區(qū)只有4個,即上海、北京、廣東和天津;屬于投資環(huán)境次優(yōu)和一般(即得分在0.3-0.5之間)的省區(qū)有24個;屬于投資環(huán)境較差(即得分在0.2-0.3之間)的省區(qū)有3個,即云南、甘肅、貴州。
第二,不同省區(qū)投資環(huán)境相差懸殊。投資環(huán)境得分最高的上海與得分最低的貴州相比,上海的得分是貴州的2.44倍。除直轄市以外,投資環(huán)境得分最高的省份是廣東,廣東的得分是貴州的2.04倍。
第三,投資環(huán)境較好的省區(qū)大多地處東部沿海地區(qū),而投資環(huán)境較差的省區(qū)大多地處西部偏遠(yuǎn)地區(qū)。投資環(huán)境得分前十名的省、市分別是上海、北京、廣東、天津、江蘇、浙江、山東、遼寧、福建、海南,幾乎全部是東沿海地區(qū)。而投資環(huán)境得分后十名的省、市、自治區(qū)分別是廣西、江西、寧夏、重慶、四川、西藏、青海、云南、甘肅和貴州,除了廣西和江西以外,均屬于西部地區(qū)。
三、啟示
1.投資環(huán)境的好壞是決定一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個重要因素
從理論上看,投資環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩者是相輔相成、相互促進(jìn)的,投資環(huán)境好,一方面會吸引大量的外來投資,同時也會刺激和帶動本地區(qū)的投資,從而會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)運行實踐看,也確實是這樣。根據(jù)前述評價結(jié)果,投資環(huán)境前十名的省市區(qū)分別是上海、北京、廣東、天津、江蘇、浙江、山東、遼寧、福建和海南,而人均GDP居全國前十位的省市區(qū)分別是上海、北京、天津、浙江、江蘇、廣東、山東、遼寧、福建和內(nèi)蒙古,兩者的一致性非常高,這說明投資環(huán)境好的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也相應(yīng)較高,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)投資環(huán)境也相對較好。同樣,投資環(huán)境較差的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也相對較低,根據(jù)前述評價結(jié)果,投資環(huán)境后十名的省市區(qū)分別是廣西、江西、寧夏、重慶、四川、西藏、青海、云南、甘肅和貴州,而從人均GDP來看,全國后十名的省市區(qū)分別是青海、陜西、江西、西藏、四川、廣西、安徽、云南、甘肅和貴州,兩者之間同樣具有非常高的一致性。事實說明,投資環(huán)境的好壞是決定一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個重要因素,要想加快地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,必須首先腳踏實地改善投資環(huán)境。
2.不同省區(qū)優(yōu)化投資環(huán)境應(yīng)選擇不同的路徑
投資環(huán)境的改善是一個漸進(jìn)的過程,不可能一蹴而就,當(dāng)前就東部地區(qū)而言,投資環(huán)境相對較好,經(jīng)濟(jì)環(huán)境較好,因此東部地區(qū)應(yīng)發(fā)揮投資環(huán)境優(yōu)勢,繼續(xù)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),但同時要注意各環(huán)境子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。特別是要處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會事業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)、環(huán)境之間關(guān)系,在可持續(xù)發(fā)展的框架下謀求經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。對于投資環(huán)境一般的中部省區(qū),雖然投資環(huán)境的總體得分不高,但在某些方面還是有自己的優(yōu)勢,因此這些省區(qū)優(yōu)化投資環(huán)境主要應(yīng)查漏補缺,如加強基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),積極吸引人才,繼續(xù)大力發(fā)展教育,從而不斷改善自身投資環(huán)境。對于投資環(huán)境較差的省區(qū)來說,優(yōu)化投資環(huán)境的任務(wù)更重,但是在具體操作中不能盲目無序,應(yīng)通過評估現(xiàn)有條件、投資環(huán)境改善的潛在收益以及實施改革的約束條件等來確定優(yōu)先事項,不斷加長投資環(huán)境中的“短板”,從而不斷提升自身綜合投資環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
1]世界銀行.2005年世界發(fā)展報告:改善投資環(huán)境促使人人受益[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006
[2]胡鞍鋼:改善中國的投資環(huán)境[J].理論前沿,2006,(1)
[3]唐林俊:因子分析法在區(qū)縣經(jīng)濟(jì)綜合指標(biāo)評價中的應(yīng)用[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理,2003,(9)
[4]王鳳等:主成份分析法對陜西投資環(huán)境的評價[J].生產(chǎn)力研究,2005,(3)
[5]中華人民共和國統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒-2006[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2006
注:“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。”