在今年的“兩會(huì)”上，不少作家在提案上聯(lián)合署名提議增設(shè)“國(guó)家閱讀日”。但著名學(xué)者余秋雨卻在其博客上發(fā)文章表示強(qiáng)烈反對(duì)。他說(shuō)，“閱讀能啟發(fā)生命，但更多是浪費(fèi)生命。身在信息爆炸的今天，閱讀早已不是一種欠缺，而是一場(chǎng)災(zāi)難?！辈⑶遗e例說(shuō)明：“孔老墨莊比我們偉大，因?yàn)樗麄兊拈喿x量不到我們的萬(wàn)分之一?！豹?/p>

其實(shí)，要證明讀書(shū)無(wú)用，是在“浪費(fèi)生命”，用孔老墨莊為例還不如用劉邦、項(xiàng)羽更有說(shuō)服力，因?yàn)檫@兩位草莽英雄讀書(shū)恐怕還不及我們的億分之一，或者說(shuō)基本上就不讀書(shū)吧，可人家照樣稱王稱霸，名垂青史，活得有聲有色，以至于唐代詩(shī)人章碣在那首著名的《焚書(shū)坑》中還“不勝羨慕”地寫(xiě)道：“竹帛煙消帝業(yè)虛，關(guān)河空鎖祖龍居。坑灰未冷山東亂，劉項(xiàng)原來(lái)不讀書(shū)。”可咱們能因此就效仿漢高祖、楚霸王，也把書(shū)扔到茅坑里去，見(jiàn)到個(gè)讀書(shū)人，就用他的帽子來(lái)當(dāng)夜壺，那不也太荒唐了嗎？

發(fā)此高論的余先生其實(shí)很有點(diǎn)自我矛盾，他一方面反對(duì)讀書(shū)，另一方面卻一本接一本地高調(diào)出書(shū)，《文化苦旅》一炮打響，《山居筆記》后來(lái)居上，《千年一嘆》風(fēng)靡一時(shí)。而且每每發(fā)行到天文數(shù)字，既有大陸版，還有海外版，這恐怕還不僅僅只是為了多掙稿費(fèi)，名列文化人首富吧。你的書(shū)難道不就是讓讀者去讀的嗎，而且你的書(shū)中那么頻繁的引經(jīng)據(jù)典，旁征博引，那還不都是成年累月讀書(shū)讀出來(lái)的嗎？再退一步說(shuō)，如果大家都不讀書(shū)，又怎么會(huì)知道上海有個(gè)專寫(xiě)文化散文的大作家，余先生還能有今天的盛名嗎？

讀書(shū)到底有什么用，實(shí)在也是個(gè)老生常談的話題，再說(shuō)就有些多余，可既然余先生搬出“孔老墨莊”了，我們也不妨看看這些古今名流是怎樣看待讀書(shū)的?？鬃诱f(shuō)：“默而識(shí)之，學(xué)而不厭，誨人不倦，何有于我哉？”（《論語(yǔ)#8226;述而》）西漢經(jīng)學(xué)家劉向說(shuō)：“書(shū)猶藥也，善讀可以醫(yī)愚。”詩(shī)圣杜甫說(shuō)：“讀書(shū)破萬(wàn)卷，下筆如有神。”詩(shī)人黃庭堅(jiān)說(shuō):“士大夫三天不讀書(shū)，自覺(jué)語(yǔ)言無(wú)味，對(duì)鏡亦面目可憎?！泵鞔笕逯祆湔f(shuō)：“為學(xué)之道，莫先于窮理，窮理之要，必在于讀書(shū)?！庇?guó)科學(xué)家培根說(shuō)：“讀書(shū)使人頭腦充實(shí)?！敝劣诒彼乌w普自吹的“半部論語(yǔ)治天下”，那是因?yàn)樗幕教睿趾螄L不想把一部《論語(yǔ)》都啃下來(lái)呢？

當(dāng)然，余先生也考慮得頗為全面，為大伙都不讀書(shū)后多余的時(shí)間精力另外開(kāi)辟了一條通道，那就是比讀書(shū)“更重要的是考察、游歷、體驗(yàn)、創(chuàng)造”。這恐怕是站著說(shuō)話不腰痛，也許少數(shù)精神貴族具備這個(gè)條件，平民百姓則一天不上班就一天沒(méi)工資，老婆孩子就可能沒(méi)飯吃，哪有時(shí)間、精力去“考察、游歷”？即便得了閑暇，“考察、游歷”都是大把燒錢(qián)的事，鳳凰衛(wèi)視臺(tái)可以出巨資供余先生到世界各地去“考察、游歷”，可普通民眾哪有這個(gè)福分，想都不敢想。

因而，如果余先生反對(duì)讀那些無(wú)聊的書(shū)，沒(méi)有價(jià)值的書(shū)，缺乏新意的書(shū)，我舉雙手贊成；但倘若不加選擇，不論好書(shū)壞書(shū)，一律“封殺”，一概不讀，那就過(guò)于武斷和矯情了，不敢茍同。

再和余先生抬個(gè)杠。孔子的偉大絕不是因?yàn)樽x書(shū)少，他可是個(gè)不折不扣的讀書(shū)模范，一生手不釋卷，到了晚年依然興致勃勃地翻爛了三部《易經(jīng)》，留下“韋編三絕”的典故，孔子偉大的根基就在于他比同時(shí)代的人讀書(shū)要多，思考要深，因而登上了他那個(gè)時(shí)代的思想文化巔峰。而反觀余先生的書(shū)中之所以出現(xiàn)那么多“硬傷”，為人垢病，被人挑刺，如果尋根問(wèn)底，就在于讀書(shū)還少??！

仿余氏語(yǔ)風(fēng)，我也來(lái)句狠話：如果讀書(shū)就是“浪費(fèi)生命”，那生命對(duì)讀書(shū)人來(lái)說(shuō)就是用來(lái)浪費(fèi)的！