一、學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)業(yè)存在的問題

近年來，由于出版行業(yè)的商業(yè)化和兼并壟斷行為，使得傳統(tǒng)模式出版的紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊越來越集中在出版巨頭的手中，并且由他們壟斷了價(jià)格，致使學(xué)術(shù)期刊的價(jià)格一路上升，進(jìn)一步加重了學(xué)術(shù)期刊的主要需求者和服務(wù)提供者的經(jīng)費(fèi)危機(jī)，導(dǎo)致信息服務(wù)機(jī)構(gòu)特別是圖書館不得不因?yàn)橘Y金的缺乏而取消部分期刊的訂購。對于研究機(jī)構(gòu)，特別是高校的科研帶來了查找資料上的困難，這樣無疑是妨礙了學(xué)術(shù)的暢通交流。盡管圖書館也一直在嘗試著館際互借、集團(tuán)采購等多種合作形式來減輕期刊訂購的壓力，但是這些措施也只能暫時(shí)的緩解高昂的價(jià)格所帶來的問題，并不能從根本上解決出現(xiàn)的問題。

而電子期刊的出現(xiàn)雖然使得學(xué)術(shù)期刊的成本大大的降低了，但是實(shí)際上只是出版商利用更為低廉的出版成本牟取了更大的利潤。在這種情況下，一種全新的出版模式——開放存取出現(xiàn)了。它改變了學(xué)術(shù)交流的方式，消除了獲取文獻(xiàn)的費(fèi)用障礙，表達(dá)了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下科學(xué)信息無障礙流動的理想目標(biāo)和美好愿望。開放存取模式的出現(xiàn)是當(dāng)下期刊出版行業(yè)和圖書館界討論的一個熱點(diǎn)問題。

二、學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)業(yè)的開放存取

1.開放存取的含義

開放存?。∣pen Access，也譯為“公開存取”、 “開放存取”），它是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下發(fā)展起來的一種新的重要的學(xué)術(shù)交流模式，是國際學(xué)術(shù)界、出版界、圖書情報(bào)界為打破商業(yè)出版者對學(xué)術(shù)信息的壟斷和暴利經(jīng)營，而采取的推動科研成果通過Internet免費(fèi)或低價(jià)地、自由利用的運(yùn)動。它是指文獻(xiàn)可通過公共網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)獲取，允許任何信息需求者閱讀、下載、復(fù)制、傳播、打印、檢索、鏈接到論文的全文，為論文建立索引，將論文作為素材編入軟件，或者對論文進(jìn)行任何其他出于合法目的的使用，而不受經(jīng)濟(jì)、法律和技術(shù)方面的任何限制，除非網(wǎng)絡(luò)本身造成數(shù)據(jù)獲取的障礙。對復(fù)制和傳播的唯一約束是允許作者對其作品完整性以及署名權(quán)和引用權(quán)進(jìn)行控制。

開放存取對具體交流的信息只有質(zhì)量上的控制，而沒有內(nèi)容和形式方面的嚴(yán)格限制；強(qiáng)調(diào)開放傳播，以免費(fèi)或收取少量費(fèi)用方式減少獲取障礙；信息需求者對學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的使用權(quán)利大大擴(kuò)充，提高了信源、信宿交流的交互性和直接性。

2.開放存取的基本特征

開放存取出版物作為一種新型的出版物有以下兩個基本特征:(1)作者或版權(quán)所有人允許讀者在明確表達(dá)作品作者的情形下，合法地、免費(fèi)地、不可撤銷、全球范圍、長期擁有獲取的權(quán)利，準(zhǔn)許讀者拷貝、使用、分發(fā)、傳播、公開展示著作，并允許讀者用任何數(shù)字媒體的形式在原作品的基礎(chǔ)上創(chuàng)作和傳播其演繹作品，只要讀者的使用是基于合法目的并在使用作品時(shí)注明相應(yīng)的引用信息，讀者還可印制小部分的復(fù)本以供個人之用。(2)開放存取出版物的一篇整體作品及其補(bǔ)充材料(包括以上所述許可條件下的復(fù)制本)以某種標(biāo)準(zhǔn)的電子格式出版后，應(yīng)確保他們能開放存取的、無限制發(fā)行的、具有互通性的，長期存放在某個學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、學(xué)會、政府機(jī)構(gòu)或其他信譽(yù)良好的組織所支持的在線知識信息庫中。

三、期刊產(chǎn)業(yè)的前景預(yù)測

開放存取是期刊產(chǎn)業(yè)的一次大運(yùn)動，它將給整個期刊市場，特別是學(xué)術(shù)期刊市場帶來翻天覆地的變化。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)術(shù)信息的開放存取使信息需求者要求能夠以最少的中間環(huán)節(jié)、最短的流通時(shí)間、最快的速度免費(fèi)地獲得最新的學(xué)術(shù)成果。

開放存取出版模式畢竟還處于剛剛發(fā)展的階段，目前主要集中在科學(xué)技術(shù)和醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊出版領(lǐng)域，社會科學(xué)、人文科學(xué)的許多研究人員對它還很陌生?？梢哉f，開放存取出版的繼續(xù)發(fā)展還有賴于各方面的努力，包括學(xué)術(shù)研究人員、大學(xué)、學(xué)會、協(xié)會、圖書館、基金會、非營利性出版機(jī)構(gòu)，甚至是商業(yè)出版者。我國圖書館界應(yīng)該注意到開放存取出版這一國際上的新動向。應(yīng)該主動與其他具有共同目標(biāo)的機(jī)構(gòu)一起，認(rèn)真研究開放存取出版這一全新學(xué)術(shù)出版模式的各種運(yùn)行機(jī)制，并積極參與這一出版活動，為創(chuàng)建一個真正服務(wù)于學(xué)術(shù)的信息交流系統(tǒng)作出貢獻(xiàn)。

開放存取模式的發(fā)展已有幾年的時(shí)間，雖然目前傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊還處于壟斷控制地位，它本身在發(fā)展的過程中也有一些問題存在，如：管理問題(包括：如何處理作者、出版者、讀者和圖書館員等多種角色之間的關(guān)系；如何確立傳統(tǒng)期刊向開放存取期刊過渡策略與方法，在不收訂購費(fèi)與訪問費(fèi)的情況下，如何解決網(wǎng)絡(luò)出版的經(jīng)費(fèi)問題；如何制定網(wǎng)絡(luò)出版的質(zhì)量控制策略，特別是如何建立行之有效的、跨機(jī)構(gòu)的評審聯(lián)盟制度等問題)；技術(shù)問題(包括適合海量存儲與開放訪問的IT基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問題、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問題、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù)問題等)；知識產(chǎn)權(quán)問題(如何解決傳統(tǒng)出版模式向網(wǎng)絡(luò)出版過渡期間知識產(chǎn)權(quán)劃分的問題；網(wǎng)絡(luò)出版模式下，知識產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)形式是什么，如何指定相應(yīng)的管理策略，如何保護(hù)產(chǎn)權(quán)人利益等問題)等等。

但其發(fā)展速度已經(jīng)是相當(dāng)驚人的。開放存取倡導(dǎo)者也明確提出：出版費(fèi)用的支付能力不是決定是否出版論文的關(guān)鍵，質(zhì)量是決定是否出版的唯一評判標(biāo)準(zhǔn)。對于發(fā)展中國家的作者或沒有課題經(jīng)費(fèi)的作者，出版費(fèi)用可以適當(dāng)降低甚至免除。作者是否愿意投稿和支付出版費(fèi)取決于期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，而不是出版模式。網(wǎng)絡(luò)雖然改變了取閱、搜索和存儲科技信息的方式，但作者和讀者仍根據(jù)出版人對期刊質(zhì)量的控制來判斷期刊的價(jià)值。 總之，開放存取這種學(xué)術(shù)信息交流模式是順應(yīng)研究成果出版者利益的，它相對于傳統(tǒng)學(xué)術(shù)交流模式而言有其鮮明的優(yōu)勢，必將得到長足的發(fā)展，必定能接受實(shí)踐的檢驗(yàn)，成為未來一段時(shí)間內(nèi)學(xué)術(shù)交流的主導(dǎo)模式。