[摘要] 近年來，中國對美國高技術(shù)產(chǎn)品的出口比例不斷上升，并且出現(xiàn)了對美國高技術(shù)產(chǎn)品的巨額順差，這是否說明中國在高新技術(shù)上已經(jīng)趕上美國？中美在高技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域的貿(mào)易互補(bǔ)的結(jié)構(gòu)是否發(fā)生實質(zhì)改變？本文借助合理的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析中美高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，并分析中美高科技產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的分工性質(zhì)，得出的結(jié)論是：雖然中國對美國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易存在巨額順差，但是中美高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)還較低，中美高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易分工正向產(chǎn)業(yè)間分工發(fā)展。

[關(guān)鍵詞] 高技術(shù)產(chǎn)品 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 G-L指數(shù)

近年來，美對華高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口規(guī)模都呈增長態(tài)勢，但是進(jìn)口規(guī)模增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于出口規(guī)模增長。美對華高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口增長快于出口增長勢必造成美對華高技術(shù)貿(mào)易逆差的不斷擴(kuò)大。這是否說明中國的科技實力已經(jīng)趕上世界頭號科技強(qiáng)國的美國呢？本文擬運(yùn)用綜合的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)體系衡量中國對美國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，提出使用單一指標(biāo)無法說明中國對美國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易真實水平，并從實證分析的角度，對中美高技術(shù)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易分工發(fā)展趨勢作出測量。

一、模型的建立、分析方法及數(shù)據(jù)來源

1.G-L指數(shù)

Grubel and Loyd (1975) 在《Intra - Industry Trade :the Theory and Measurement of International Trade in Differ2entiated Products》中， 專門用一章的篇幅考察了已有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)， 并創(chuàng)建了著名的G- L 指數(shù)， 即其中，表示i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，和分別表示出口和進(jìn)口。

2.G-L修正指數(shù)

繼而學(xué)者們開始對G-L指數(shù)進(jìn)行修正， 最著名的修正是Grubel and Loyd 的修正。G-L指數(shù)的修正是在其總貿(mào)易中減去貿(mào)易不平衡的部分， 即

二、計算結(jié)果及數(shù)據(jù)分析

表1 2002年～2005年中美高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)趨勢

資料來源：www.census.gov/foreign-trade/statistics/product/atp

表2 2002年～2005年美國高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的跨國比較

注：比較的是修正過的G-L指數(shù)

表3 2002年～2005年中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的跨產(chǎn)業(yè)比較

注：比較的是未修正過的G-L指數(shù)

表4 2002年～2005年中國高科技產(chǎn)品(ATP)貿(mào)易情況（億美元）

注：資料來源于U.S. Census Bureau

通過對上述圖表的分析，可以得出這樣的結(jié)論：

通過比較不難發(fā)現(xiàn)，雖然在與美國高技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易總額上中國超過日本、加拿大、墨西哥，但是在雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)上，這三個國家都超過中國，這說明中美高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平并不高，屬于垂直型國際分工。通過表4的比較可以發(fā)現(xiàn)雖然中美高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額，指數(shù)和指數(shù)都呈增加趨勢。但是并且隨著時間的推移指數(shù)和指數(shù)二者的差距越來越大。這說明中美高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易正向產(chǎn)業(yè)間分工發(fā)展，并非向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方向發(fā)展。

三、總結(jié)與思考

雖然中美高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)不低，但是真實水平不高。我國信息與通訊和電子產(chǎn)品對美國出口迅速增長的原因是轉(zhuǎn)口貿(mào)易和生產(chǎn)轉(zhuǎn)移，不能反映我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實際水平。中美高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易受到美國對華出口管制的影響，并沒有反映中美雙方真是技術(shù)實力。比如柔性制造對華出口的順差占美國該產(chǎn)品的貿(mào)易總順差的比例在不斷下降，由2002年的24.02%下降到2005年的13.35%，這表明美國在有意減少在這些產(chǎn)品的對華出口。從上述分析中可以看出，美國在高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易上不僅對華實行出口控制，并且在一些產(chǎn)品上的控制還在加強(qiáng)。

參考文獻(xiàn):

[1]杜莉:中國與美國高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究，2006年第8期

[2]楊正位:產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際貿(mào)易的不完全信息博弈[J].國際金融，2005年第14期

[3]沈國兵:美國出口管制與中美貿(mào)易平衡問題[J].國際經(jīng)濟(jì)與政治，2006年第3期

[4]黃益平宋立剛:《應(yīng)用數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M].上海人民出版社，2003年，p220-236

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。