1786年，莫扎特的歌劇《費(fèi)加羅的婚禮》初演，落幕后，拿波里國王費(fèi)迪南德四世坦率地發(fā)表了感想：“莫扎特，你這個(gè)作品太吵了，音符用得太多了?！?/p>

國王不懂音樂，我們可以不苛責(zé)，但是美國波士頓的音樂評論家菲力普·海爾，于1873年表示：“貝多芬的第七交響樂，要是不設(shè)法刪減，早晚會(huì)被淘汰?！?/p>

好吧，樂評家也不懂音樂，但是音樂家自己該懂音樂吧！柴可夫斯基在他1886年10月9日的日記上說：“我演奏了勃拉姆斯的作品，這家伙毫無天分，眼看這樣平凡的自大狂被人尊為天才，真教我忍無可忍?！庇腥さ氖牵瑯吩u家亞歷山大?魯布1881年就事先替勃拉姆斯報(bào)了仇。他在雜志上撰文表示：“柴可夫斯基一定和貝多芬一樣聾了，他運(yùn)氣真好，可以不必聽自己的作品?！?/p>

思想家盧梭54歲那年（1766年）被人諷刺說：“盧梭有一點(diǎn)像哲學(xué)家，正如猴子有一點(diǎn)像人類?！?/p>

史料斑斑，充分證明了成功人物常常遭受各式各樣的攻擊與誤解?；蛘叻催^來說，由于凡人所見不深，他們常錯(cuò)看有價(jià)值的人物、作品及行為——且慢，另外一個(gè)可能是，人類常以成敗論英雄，當(dāng)英雄尚未成功或是失敗了，英雄就是狗熊；當(dāng)狗熊成功了，沒有人愿意相信他是狗熊。

阿紫薦自《番禺日報(bào)》2007年7月22日