持槍進(jìn)入拉斯維加斯一家賓館聲稱取回本屬于自己的體育紀(jì)念品的辛普森，被美國檢察機(jī)關(guān)以綁架罪和持槍搶劫罪指控。9月19日，在交納12.5萬美元保釋金后，他離開了拉斯維加斯監(jiān)獄。

12年前，這位蜚聲全美的體育明星靠著“夢幻律師隊”精湛的法庭論辯，借助程序正義把血證如山的證據(jù)駁斥得破綻百出，從而制造了一個美國司法史上的奇跡——世紀(jì)審判。而從這次他在機(jī)場擁女友登機(jī)的情形看，過堂已不再是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的事。憑他在“殺妻案”中脫身的經(jīng)驗(yàn)，再次化險為夷似乎也大有希望。

世紀(jì)審判的主角

辛普森殺妻案堪稱震驚全美的世紀(jì)大案之一。1995年10月3日，國務(wù)卿貝克推遲了演講；華爾街股市交易清淡；長途電話線路寂靜無聲。CNN統(tǒng)計數(shù)字表明，大約有1.4億美國人收看或收聽了世紀(jì)審判的最后裁決。就連葉利欽訪美時還問克林頓，“你覺得辛普森殺沒殺人?”

1947年，辛普森生于舊金山市的黑人貧困家庭。小時候雙腿畸形。他依靠個人奮斗，從一個普通黑孩子成長為馳騁橄欖球場的明星。進(jìn)入職業(yè)聯(lián)賽后，他先后在紐約水牛城鷹嘴隊和舊金山淘金者隊擔(dān)任主力，創(chuàng)造過一個賽季帶球沖刺2003碼的驚人紀(jì)錄，被譽(yù)為橄欖球職業(yè)比賽史上的最佳跑鋒。

告別綠茵場后，他投身影視和廣告業(yè)，在電影里出演主角；在美國廣播公司等擔(dān)任體育評論員；在美國最大的出租車公司赫茲擔(dān)任形象大使。由于英文橙汁(Orange Juice)一詞縮寫與其名字縮寫0J一樣，一家飲料公司邀請他拍攝橙汁廣告，使OJ這個英文縮寫成為美國體育英雄和超級廣告明星的代名詞。辛普森不僅成為美國黑人崇拜的偶像，也是依靠個人奮斗改變境遇，進(jìn)入上層社會的一個榜樣。

黑人在情感上自然偏向于他。而該案陪審團(tuán)成員多是黑人。在預(yù)審時，辯方律師批判警探福爾曼先入為主，在案發(fā)之初就把辛普森內(nèi)定為主要嫌犯，辯方竟然還引導(dǎo)福爾曼回憶近十年來有無使用“黑鬼”一詞，在黑人耳中，這是個帶有嚴(yán)重種族歧視的詞匯，福爾曼竟支吾不清。

檢方手中掌握的如山罪證，卻被“夢幻律師隊”肢解為違反法律正當(dāng)程序的不可信證據(jù)擱置不用。警方在搜集證據(jù)、遵循正當(dāng)程序方面漏洞百出，忽視了對現(xiàn)場的勘查，警察在辛普森住宅搜集到血樣后竟然帶回犯罪現(xiàn)場，而沒有立刻送交化驗(yàn)。

此外檢方還被辯方控訴，“在沒有獲得搜捕證的情況下非法搜查民宅”。西諺有云：“私宅就是一個城堡，風(fēng)可進(jìn)，雨可進(jìn)，國王不可進(jìn)。”美國憲法第四條修正案明文規(guī)定：人民的人身、住宅、文件和財產(chǎn)有不受無理搜查和扣押的權(quán)利。不得侵犯。按照這一推理，警方在拿到搜捕證前獲取的證據(jù)被視作無效的非法證據(jù)，這給辛普森律師團(tuán)提供了絕好口實(shí)。

然而在刑事審判中被裁決無罪的辛普森，卻栽在了民事審判中。在美國，刑事--審判尋求的是正義，意在尋找罪犯；民事訴訟尋求的，是對于受害者及其家屬的經(jīng)濟(jì)賠償。在民事審判中，辛普森一方閃爍其詞前后不一，一個陪審員事后說，“他應(yīng)該在上臺前把他的故事先順一順。”最終辛普森敗訴，并要繳付出3800萬美元的賠償。

在兩次審判中都矢口否認(rèn)殺人的辛普森，卻在生活中以一種半真半假的方式招供。2007年9月，辛普森雇槍手捉刀的“虛擬殺妻自傳”《如果我做了》(If I Did It)出版，自出版日起，該書一再加印章至斷檔，在亞馬遜書店的預(yù)訂量也一直呈飆升之勢。書中，他回憶了自己被妻子妮可挑釁，怒火中燒對其下了毒手，這和當(dāng)年洛杉磯警方的推理并無二致。

程序正義是憲政的內(nèi)核

在證據(jù)確鑿的情況下，辛普森因?yàn)槌绦蛘x的保護(hù)逃脫法律制裁，無罪判決公布后，有人質(zhì)疑美國司法體系伸張正義的能力。實(shí)際上，這恰恰是美國憲政體制注重保護(hù)公民權(quán)利、防止權(quán)力暴力的體現(xiàn)。

美國憲法和司法制度的核心，是防止苛政猛如虎。在他們看來，政府濫用權(quán)力和司法腐敗對國家造成的危害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了普通犯罪分子。因此，憲政法治的核心，絕非一味不擇手段、罔顧程序、從重從快打擊觸犯刑律的小民百姓。而是正本清源，注重對政府權(quán)力予以程序性約束和制衡，防止執(zhí)法者和當(dāng)權(quán)者凌駕于法律之上，利用手中特權(quán)和國家專政機(jī)器胡作非為。美國最高法院大法官霍姆斯有句名言：“罪犯逃脫法網(wǎng)與政府的卑鄙非法行為相比，罪孽要小得多?！?/p>

因而美國憲政法治非常重視程序公正。憲法修正案絕大部分內(nèi)容與程序有關(guān)，一部美國憲政史，就是一部逐步完善落實(shí)正當(dāng)程序的歷史。大法官道格拉斯精辟指出：“遵守嚴(yán)格的法律程序，是我們賴以實(shí)現(xiàn)法律面前人人平等的主要保證?！?/p>