焦點
中國上市公司公司治理缺乏實質(zhì)進步
中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所公司治理中心主任 魯桐等
《2007年度中國上市公司100強公司治理評價》報告
2007年4月17日
對上海、深圳和香港等地上市公司中按市值排名的前100家企業(yè)的研究顯示,中國上市公司的股東會和董事會在公司治理中的作用,還基本停留在“表面文章多,實際作為少”的階段,董事會對企業(yè)管理的參與度尚待加深,而監(jiān)事會的權(quán)力空間有限,實際管理效果不夠理想。
在法律政策環(huán)境逐步完善等因素作用下,上市公司治理整體水平有所改善,但仍處于中等水平。在六方面101個評價指標的考察中,中國上市公司百強的平均得分為62.28(滿分為100)。
七大國有控股行業(yè)與其他行業(yè)的公司相比,國家控股行業(yè)的得分較低,這在多種分類比較中差異顯著性最大。國有壟斷行業(yè)上市公司治理水平相對于市場要求差得太遠,國有壟斷地位明顯阻礙公司治理水平的提高,需要破除。
股權(quán)分置改革后,大股東行為的一個明顯改變是開始注重與投資者的關(guān)系。但上市公司在股權(quán)結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)交易、股東大會及其權(quán)利等焦點問題上,相比股權(quán)分置改革前尚無實質(zhì)性進步。在關(guān)聯(lián)交易問題上,只有40%的企業(yè)既有明確的關(guān)聯(lián)交易規(guī)則,也對關(guān)聯(lián)交易信息進行了詳細說明。有60%的公司對關(guān)聯(lián)交易的描述含糊其辭,甚至是遮遮掩掩。金融機構(gòu)在促進公司治理水平提高上也亟待加強。不能想當然地認為銀行上市了,公司治理水平就自然提高了,事實上,改進的路途還很遙遠。
(詳見《財經(jīng)》網(wǎng)絡(luò)版www.caijing.com.cn“每日特稿”)
政策
關(guān)注“中國+1”戰(zhàn)略
商務(wù)部政策研究室戰(zhàn)略處 劉日紅
“當前跨國公司‘中國+1’投資戰(zhàn)略的動向值得關(guān)注”
商務(wù)部政策研究室“商務(wù)評論”
2007年4月19日
“中國+1”的說法最初由日本在“非典”時期提出。其主要含義是,為避免對外投資過度依賴中國的風險,在中國投資設(shè)廠的同時,還要在東南亞、印度等地投資。
近年“中國+1”投資戰(zhàn)略的新動向包括:“中國+1”候選國家從東盟向更多新興市場擴展;部分歐美跨國企業(yè)也加入到“中國+1”行列;日本本身也成為制造業(yè)回流目標。
總體而言,“中國+1”不會對中國未來利用外資形成根本替代。印度、越南等新興市場都存在著基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、制造業(yè)配套水平低、國內(nèi)市場規(guī)模有限等劣勢,短期內(nèi)大規(guī)模承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的條件還不成熟。
中國應(yīng)培育綜合性引資優(yōu)勢,在繼續(xù)發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)同時,培育技術(shù)能力,改善創(chuàng)新環(huán)境,完善制度建設(shè)。同時加快推進外資梯度轉(zhuǎn)移,充分發(fā)揮中西部和東北地區(qū)的比較優(yōu)勢,盡量延長國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在中國的生命周期。
宏觀
“熱錢”的確存在
北京大學中國經(jīng)濟研究中心(CCER) 徐高
“中國的資本外逃:對1999年到2006年月度數(shù)據(jù)的分析”
CCER討論稿
2007年4月20日
中國資本外逃具有極強的套利性。美元收益率與人民幣收益率之間的差異決定了資本外逃的規(guī)模。從1999年開始,持有美元相對于持有人民幣的超額收益逐漸減小。到2002年下半年,持有人民幣的收益開始高于持有美元的收益,這一狀態(tài)一直持續(xù)到了2006年上半年。與之相對應(yīng),中國資本外逃從1999年開始逐漸減少。從2003年開始,資本外逃完全消失,并出現(xiàn)了資本流入的狀況,從而證實了中國近年來存在大量“熱錢”流入的猜測。
但“熱錢”流入的壓力在2006年下半年開始減退,又開始了資本外逃。如果將反向的資本外逃理解為“熱錢”流入的話,2003年到2005年三年間,共有約2280億美元“熱錢”流入中國。研究還發(fā)現(xiàn),中國資本外逃量與人民幣預(yù)期升值率正相關(guān),與美元利率負相關(guān),但人民幣利率與中國資本外逃量沒有明顯的相關(guān)關(guān)系。
外匯
中國“J曲線效應(yīng)”明顯
南京師范大學商學院 封思賢
“人民幣實際有效匯率的變化
對我國進出口的影響”
《數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究》2007年第四期
研究表明,人民幣實際有效匯率的變化會對中國進出口產(chǎn)生顯著影響。但是,這種影響程度在1994年以后出現(xiàn)了明顯的下降趨勢。
同時,人民幣匯率變化對中國進出口的調(diào)整存在明顯的“J曲線效應(yīng)”(一國貨幣貶值或升值后,可能要經(jīng)過一段時間才會出現(xiàn)貿(mào)易收支及經(jīng)常賬戶狀況的變化,呈現(xiàn)出J形)。其中,進口變動大致落后于匯率變動兩個季度,而出口變動則落后于匯率變動一個季度,滯后期限均短于西方發(fā)達國家。