對蘇共末代總書記兼蘇聯(lián)首任和末任總統(tǒng)戈爾巴喬夫，俄羅斯、中國和西方三者的評價絕然不同。多數(shù)俄羅斯人討厭他，是因為他瓦解了大國蘇聯(lián)，但對他放棄了社會主義卻無動于衷;中國人對他耿耿于懷，是因為他拋棄了社會主義，而不是因為他瓦解了蘇聯(lián);西方政治家歡迎他，既是由于他拋棄了社會主義，更是由于他瓦解了蘇聯(lián)大帝國，解除了西方心頭大患。

從拖拉機手到蘇共總書記

蘇聯(lián)社會主義事業(yè)的這個掘墓人其實倒是“根正苗壯”。戈爾巴喬夫1931年3月2日生于俄羅斯南部的斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)，其父是集體農(nóng)莊機修工。窮人的孩子早當(dāng)家，1945年，衛(wèi)國戰(zhàn)爭結(jié)束時，年僅14歲的戈爾巴喬夫已經(jīng)是集體農(nóng)莊的拖拉機手了。

1949年，他獲得了“勞動紅旗手”稱號，第二年被保送到莫斯科大學(xué)學(xué)法律，在大學(xué)里入了黨，結(jié)識了未來的終身伴侶賴莎。1955年大學(xué)畢業(yè)后，他被分配到家鄉(xiāng)一個區(qū)的黨委工作，一年后晉升為區(qū)黨委書記。1962年他調(diào)到斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)主管農(nóng)業(yè)。為提高專業(yè)水平，他邊工作邊在函授班進修農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)科學(xué)。

戈爾巴喬夫才智過人，勤奮刻苦，經(jīng)過5年實踐，便有了“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)家”的名聲。他在邊疆區(qū)主管農(nóng)業(yè)時，庫拉科夫是邊疆區(qū)黨委書記。當(dāng)時庫拉科夫是蘇共高干中最有名的農(nóng)業(yè)專家，積極從事農(nóng)業(yè)體制改革和現(xiàn)代化試驗，而戈爾巴喬夫是他的得力助手和學(xué)生，很受庫拉科夫賞識。1969年庫拉科夫上調(diào)蘇共中央主管農(nóng)業(yè)，進入蘇共最高領(lǐng)導(dǎo)層，而戈爾巴喬夫接替他任邊疆區(qū)黨委書記，1971年當(dāng)選為中央委員。

農(nóng)業(yè)一直是蘇共領(lǐng)導(dǎo)最大的心病?！笆赂锩鼻暗亩砹_斯，雞蛋和黃油能運到荷蘭賺外匯，然而，在蘇維埃政權(quán)下，不論是斯大林的集體化、赫魯曉夫的種玉米，還是勃列日涅夫的墾荒，都未能解決食品短缺問題，年年都要動用外匯從腐朽的資本主義國家買糧食。

農(nóng)業(yè)部長成了蘇聯(lián)最煩人的差事，老換人，也老不見起色。當(dāng)時有個農(nóng)業(yè)部長姓麥夏茨，意為“一個月”。好挖苦的蘇聯(lián)人就此編了個政治笑話:

西方記者問:解決蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)問題還要多長時間？

勃列日涅夫答:總共只要幾個“月（麥夏茨）”。意思是還得換好幾任農(nóng)業(yè)部長。

戈爾巴喬夫把主要精力放在改革和發(fā)展農(nóng)業(yè)上，經(jīng)過10年奮斗，成績突出。1978年庫拉科夫去世后，戈爾巴喬夫被調(diào)到中央書記處主管農(nóng)業(yè)，1979年當(dāng)選為政治局候補委員。第二年，49歲的戈爾巴喬夫成為最年輕的中央政治局委員。

1982年11月勃列日涅夫逝世，安德羅波夫繼任最高領(lǐng)導(dǎo)人，戈爾巴喬夫作為安德羅波夫最器重的農(nóng)業(yè)專家，一躍而成為控制全蘇聯(lián)經(jīng)濟的關(guān)鍵人物。他是安德羅波夫改革的堅決支持者和執(zhí)行者，使蘇聯(lián)經(jīng)濟有了起色，為他日后成為蘇共總書記鋪平了道路。

1984年2月安德羅波夫病逝，契爾年科接任，戈爾巴喬夫被宣布為第二號人物，主管經(jīng)濟、意識形態(tài)和外交。13個月后契爾年科病逝，戈爾巴喬夫順理成章地當(dāng)上總書記。

“戈爾比”風(fēng)光一時

不到三年時間，接連死了三個風(fēng)燭殘年的最高領(lǐng)導(dǎo)，這在世界史上聞所未聞。年僅53歲、血氣方剛的戈爾巴喬夫上臺，使蘇聯(lián)人擺脫了沮喪心態(tài)，對社會主義祖國的未來重新萌生了希望。

戈爾巴喬夫辦事倒也雷厲風(fēng)行。人們普遍認(rèn)為蘇聯(lián)人的第一惡習(xí)是酗酒。好！戈爾巴喬夫在安德羅波夫的基礎(chǔ)上，把商店開始售酒的時間又推遲1小時，每天13時才有酒出售。他還有更絕的招——宴會不許上酒精飲料，還下令砍葡萄藤、毀葡萄園、關(guān)閉酒廠，誓將酗酒惡習(xí)連根拔。

當(dāng)時筆者在莫斯科參加過記協(xié)舉辦的一次宴會。只見大餐桌上礦泉水瓶林立，里面裝的全是純正的伏特加酒。好嘛，本來用小酒杯，一口抿一兩，現(xiàn)在用飲料杯，一口抿半斤！

為了證明最高領(lǐng)導(dǎo)禁酒令的正確英明，傳媒引用蘇聯(lián)中央統(tǒng)計局最新資料報道，蘇聯(lián)男子的平均預(yù)期壽命三年內(nèi)增加了2歲。

老百姓可不買賬，編了個政治笑話挖苦領(lǐng)導(dǎo):

戈爾巴喬夫在蘇共中央政治局會議上問:“我們的反酗酒運動進展如何？”

主管反酗酒運動的利加喬夫答:“運動的第一階段勝利結(jié)束，商店和市場里的下酒菜已經(jīng)徹底消滅?！?/p>

蘇聯(lián)人酒癮沒戒掉，食品短缺倒更嚴(yán)重了。

不過，在改革的頭幾年，戈爾巴喬夫還是出足了風(fēng)頭。

他寫的一部叫《改革與新思維》小冊子一問世便洛陽紙貴，風(fēng)頭壓倒馬列原著，被譯成幾十種文字出版。

蘇聯(lián)的廣播電臺、電視臺、報紙、雜志、群眾集會、記者招待會……到處都有他的音容笑貌，他那在莫斯科大學(xué)法律系練出來的如簧巧舌不知疲倦地?fù)渖?，斯大林、布哈林、基洛夫、赫魯曉夫……蘇聯(lián)重大歷史人物少了他的評價，似乎在天堂里也睡不安穩(wěn)。連他那帶有南俄羅斯口音因而并不標(biāo)準(zhǔn)的俄語、他那酷似濟公活佛僧帽的“羅宋帽”也成了蘇聯(lián)人競相效顰的時髦。

西方人士認(rèn)為戈爾巴喬夫有教養(yǎng)，有風(fēng)度，為人坦率，彬彬有禮，談吐輕松，富有幽默感，把他看作新型蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，親切地稱他“戈爾比”。

“戈爾比”成了蘇聯(lián)有史以來最受西方歡迎的政治家，成了蘇聯(lián)如假包換的品牌。他在國際問題上不時冒出新思維，提倡“全人類價值觀”，以和平和裁軍倡導(dǎo)者的面目活躍在世界舞臺上，以積極姿態(tài)與美國對話，終于在1990年榮膺諾貝爾和平獎。

然而捧了獎回國后，他就愁眉苦臉:黨內(nèi)分裂，社會混亂，經(jīng)濟衰退，生活水平急轉(zhuǎn)直下，老百姓怨聲載道。

從1989年起，國民收入減少。為了在名義上彌補生活水平的下降，國家只能增發(fā)貨幣，引起通貨膨脹并使經(jīng)濟形勢急劇惡化。

當(dāng)時官價僅合0.65盧布的美元，在黑市上能換50盧布，但是買不到什么東西。商店先是金銀制品脫銷，接著毛呢服裝斷貨，最后櫥窗空空如也。莫斯科給市民發(fā)貼有照片的購貨證，買食糖憑票，買香腸排長隊，面包成了唯一敞開供應(yīng)的食品。只有在“小白樺”外匯商店和部長以上官員的特供商店，才能提前享受赫魯曉夫當(dāng)年許諾過的共產(chǎn)主義生活。

在戈爾巴喬夫當(dāng)政的1985年～1991年，蘇聯(lián)經(jīng)濟年增長率從2.3%跌至負(fù)11%，外債從105億美元增加到520億，石油出口從11.72億桶跌至511桶，黃金儲備從2500噸降為240噸，貨幣匯率從1盧布合1.5美元變成合0.011美元，肉價從每公斤3盧布漲到100盧布。

“人道的、民主的社會主義”

但是，不能說戈爾巴喬夫的改革從一開始就全盤錯誤，居心險惡。

戈爾巴喬夫的領(lǐng)導(dǎo)地位和他的改革路線，是1986年在蘇共二十七大上最終確立的。他在二十七大的報告中，對蘇共傳統(tǒng)的社會主義理論與實踐提出了挑戰(zhàn)。

在社會主義發(fā)展階段理論上，他以“有計劃和全面地完善社會主義”的提法取代了“建設(shè)發(fā)達社會主義”的提法，否定了過去那種急于向共產(chǎn)主義過渡的理論。

在生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系問題上，他批評了那種認(rèn)為社會主義條件下生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力發(fā)展的性質(zhì)會“自動相適應(yīng)”的傳統(tǒng)理論，指出這種理論已被實踐證明是站不住腳的。他認(rèn)為，在社會主義條件下，生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力之間存在著“非對抗性矛盾”，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，生產(chǎn)關(guān)系應(yīng)當(dāng)經(jīng)常加以調(diào)整。這為改革蘇聯(lián)經(jīng)濟體制提供了理論基礎(chǔ)。

他首次提出，社會主義所有制不僅是生產(chǎn)資料的歸屬問題，而且包含著“人與人之間，集體與集體之間，部門與部門之間，地區(qū)與地區(qū)之間在利用生產(chǎn)資料和分配生產(chǎn)成果方面的一整套關(guān)系和經(jīng)濟利益”。

他主張通過改革，“發(fā)揮勞動者主動精神和自主精神，發(fā)掘經(jīng)濟和社會領(lǐng)域管理民主化的廣泛潛力”。

他認(rèn)為，社會主義企業(yè)是“社會主義商品生產(chǎn)者”，批評了對社會主義商品生產(chǎn)持否定態(tài)度的理論，主張“有計劃地改革現(xiàn)行價格體制”，使其具有更大的靈活性。

蘇共二十七大以后，戈爾巴喬夫想加快經(jīng)濟改革步伐，但遇到了半個多世紀(jì)來形成的政治體制和高級官員的極大阻力。于是，他靈機一動，決定先搞政治改革，消除阻力，回過頭來再搞經(jīng)濟改革。

1988年，在蘇共黨代會上，戈爾巴喬夫提出了根本改革政治體制的任務(wù)，首次提出“人道的、民主的社會主義”概念。言下之意就是此前蘇聯(lián)的社會主義既不人道，也不民主。敏感的西方政治家當(dāng)時已經(jīng)模模糊糊地意識到，蘇聯(lián)有可能徹底拋棄社會主義。

1989年，他又主張“從經(jīng)濟基礎(chǔ)到上層建筑全面改造整個社會主義大廈”。 對這些激進主張，蘇共領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部有不同看法，形成了“保守”和“改革”兩大派，領(lǐng)軍人物都是中央政治局委員、中央書記，前者為利加喬夫，后者為雅科夫列夫。

最關(guān)鍵的一步是1990年邁出的。那年，在輿論壓力下，議會修改了蘇聯(lián)憲法第六條，取消了蘇共在蘇聯(lián)社會的領(lǐng)導(dǎo)地位，宣布實行總統(tǒng)制、多黨制和政治多元化、三權(quán)分立和議會民主。到這時，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)“自廢武功”，在政治體制上向西方發(fā)達國家看齊了。

戈爾巴喬夫身兼蘇共中央總書記和總統(tǒng)兩職，躊躇滿志，國家的決策權(quán)轉(zhuǎn)移到總統(tǒng)委員會，蘇共中央政治局被邊緣化。

蘇共喪失了領(lǐng)導(dǎo)地位，社會群龍無首，陷入混亂。這時，離蘇共滅亡、蘇聯(lián)解體也就一年之遙了。

總書記解散蘇共，總統(tǒng)葬送蘇聯(lián)

1990年，當(dāng)初被戈爾巴喬夫提拔起來后來又被他打下去的葉利欽，當(dāng)選為蘇聯(lián)最大的共和國俄羅斯聯(lián)邦最高領(lǐng)導(dǎo)。葉利欽剛上臺就與戈爾巴喬夫和蘇聯(lián)中央政權(quán)分庭抗禮。立陶宛共和國率先宣布脫離蘇聯(lián)獨立，此后其余14個共和國也陸續(xù)宣告獨立。

1991年爆發(fā)了“8·19”事件，蘇聯(lián)副總統(tǒng)亞納耶夫等8人宣布成立“緊急狀態(tài)委員會”，軟禁戈爾巴喬夫，接管總統(tǒng)權(quán)力，想挽救蘇聯(lián)。然而，這幫人優(yōu)柔寡斷，光說不練，既不去有效控制軍隊，也未對葉利欽采取行動，坐等葉利欽把他們關(guān)進監(jiān)獄。

被葉利欽“解救”出來的戈爾巴喬夫此時已成為葉利欽手中的傀儡，心志全失，乖乖地辭去蘇共中央總書記職務(wù)，要求蘇共自動解散。

同年12月8日，葉利欽同烏克蘭和白俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人密商以“獨聯(lián)體”取代蘇聯(lián)。葉利欽語氣強硬地告訴戈爾巴喬夫，蘇聯(lián)已經(jīng)解體，他必須辭職。戈爾巴喬夫無計可施，只好提出了辭職后的待遇問題:退休金、保鏢、秘書、汽車、別墅等等。葉利欽非常惱火，對著電話嚷道:“我們在討論國家和人民的命運問題，您卻提出退休金！會給您退休金的，每個月4000盧布！”

這筆從數(shù)額上相當(dāng)于赫魯曉夫退休金10倍的巨資，當(dāng)時僅合40美元。后來盧布大幅貶值， 4000盧布已不足1美元。

25日，戈爾巴喬夫辭去了蘇聯(lián)總統(tǒng)的職務(wù)，親手葬送了有74年歷史的蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟。

戈爾巴喬夫賦閑后成立了以他命名的基金會。1998年，俄羅斯發(fā)生金融危機，他存款的銀行倒閉，戈爾巴喬夫徹底破產(chǎn)。為了解決基金會資金問題， “戈爾比”饑不擇食，接拍了包括“必勝客”比薩餅、美國蘋果電腦在內(nèi)的一系列電視廣告片，他還經(jīng)常到世界各地演講， 每次酬勞都在數(shù)萬到數(shù)十萬美元。著書立傳是他收入的另一個重要來源。從下臺至今， 他已經(jīng)出版了十部本書。他的基金會有了積蓄后， 搬到莫斯科市列寧格勒大街39號的一幢5層樓房里， 設(shè)計現(xiàn)代， 十分惹眼。

但是，大多數(shù)俄羅斯人仍然把他視為大國崩潰的罪魁禍?zhǔn)住?996年，他參選俄羅斯總統(tǒng)， 得票不足1%。在競選中， 他被一名憤怒的選民重重地扇了一記耳光。

俄羅斯不久前舉行的一項民意調(diào)查顯示，超過50%的俄民眾認(rèn)為， 戈爾巴喬夫作為蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人“過大于功”，持相反觀點的受訪者僅11%。

千秋功過留待后人評說

不論怎么說，戈爾巴喬夫以公開性和民主化為旗號的改革還是產(chǎn)生了結(jié)果，包括某些積極成果。

首先，解除了蘇聯(lián)社會的輿論一律和輿論管制，結(jié)束了書刊檢查制，在蘇聯(lián)歷史上第一次造成了寬松的社會輿論環(huán)境。

“公開性”的實行，使蘇聯(lián)人第一次有可能接觸到祖國的真實歷史。蘇聯(lián)人總算知道了二戰(zhàn)前夕的《蘇德互不侵犯條約》的秘密議定書、二戰(zhàn)期間屠殺波蘭軍官的卡廷事件、蘇英劃分東歐勢力范圍的百分比協(xié)定等官方諱莫如深的歷史事實，獲悉了有關(guān)蘇聯(lián)社會存在腐敗、貧困、殺人、吸毒和賣淫等官方嚴(yán)禁報道但卻客觀存在的不良現(xiàn)象。

戈爾巴喬夫開始時明確要求“公開性”必須“為社會主義利益服務(wù)”。但是“公開性”很快就顯示了它的兩面性。戈爾巴喬夫打開了“公開性”這只潘多拉魔盒，整個蘇聯(lián)政治制度和意識形態(tài)都受到了破壞性威脅。政治體制改革導(dǎo)致非正式組織的大量涌現(xiàn)，加上代表差額選舉制和蘇共放棄壟斷地位，為多黨制準(zhǔn)備了土壤。

其次，蘇聯(lián)歷史上大量的冤假錯案得以審理，政治犯被釋放，持不同政見者恢復(fù)國籍，司法領(lǐng)域確立了“無罪推定原則”，所有這些客觀上都有助于建立法治社會。

第三，聯(lián)盟解體使各民族共和國獲得了獨立自主發(fā)展的機會。

蘇聯(lián)自成立以來，官方一直拒不承認(rèn)蘇聯(lián)存在民族問題和民族糾紛。戈爾巴喬夫承認(rèn)，蘇聯(lián)在民族關(guān)系問題上有錯誤，主張給民族共和國更大的自治權(quán)。

但是民族分離主義勢力卻借機迅速蔓延，民族共和國相繼提出了過高的經(jīng)濟和政治要求，脫離聯(lián)盟中央的控制，最終導(dǎo)致了聯(lián)盟瓦解。

蘇聯(lián)近70年的歷史已經(jīng)證明，在大俄羅斯主義和中央集權(quán)主義的條件下，把非俄羅斯民族共和國強行湊在一起的聯(lián)盟并無生命力。戈爾巴喬夫從堅持保留聯(lián)盟中央的權(quán)力，到被迫同意各加盟共和國選擇主權(quán)獨立的道路，使包括俄羅斯聯(lián)邦在內(nèi)的15個共和國獲得了獨立自主發(fā)展的機會。

第四，對外關(guān)系的新理念和新步驟理順了同外部世界的關(guān)系。

戈爾巴喬夫上任時蘇聯(lián)在國外面臨困境:蘇美關(guān)系繼續(xù)惡化、東歐國家越來越不聽話、深陷阿富汗戰(zhàn)爭的泥潭、蘇中關(guān)系緊張如舊。

戈爾巴喬夫拋棄了傳統(tǒng)觀念，不再把軍事實力看作保障國家安全的唯一基礎(chǔ)和對外政策的主要工具，否定了勃列日涅夫的社會主義國家“有限主權(quán)論”。蘇聯(lián)對外政策發(fā)生引人注目的變化:1987年，蘇美簽署《消除中短程導(dǎo)彈條約》;1989年2月，蘇聯(lián)撤出軍隊，結(jié)束了對阿富汗的侵略戰(zhàn)爭;同年5月，戈爾巴喬夫訪問中國，實現(xiàn)了兩國關(guān)系的正?；?1989年底和1990年，東歐國家發(fā)生劇變，蘇聯(lián)未加干涉，華約解散;1991年，蘇美簽署《削減進攻性戰(zhàn)略武器條約》……

由于國力有限，戈爾巴喬夫不得不放棄“世界革命”思想和擴張野心，但從客觀上說，這極大地緩和了美蘇對立，促進了冷戰(zhàn)的結(jié)束，放棄了斯大林苦心經(jīng)營的東歐勢力范圍，也卸下了在國外最沉重的一個包袱。蘇聯(lián)從阿富汗撤軍和實現(xiàn)對華關(guān)系正?；?，極大地緩和了亞洲的緊張局勢。在70多年的大部分時間里為革命和擴張而奔走忙亂的蘇聯(lián)，終于卸下包袱，減少敵手，可以喘口氣了，世界和相關(guān)國家也少了一份威脅。

從俄羅斯歷史發(fā)展的宏觀角度看，戈爾巴喬夫不由自主地開創(chuàng)了一個大改革的時代。蘇聯(lián)解體和戈爾巴喬夫退出歷史舞臺，只是一個改革階段的結(jié)束，他之后的葉利欽和現(xiàn)在的普京，并沒有中斷改革。改革的目標(biāo)是相同的:實現(xiàn)俄羅斯的現(xiàn)代化和振興崛起。

戈爾巴喬夫改革不論有多么失敗，但畢竟結(jié)束了斯大林模式社會主義在蘇聯(lián)的統(tǒng)治，使俄羅斯站在了現(xiàn)代化進程的新的起跑線上。

“百年悲笑事，常付后人看”。去年，滿頭稀疏白發(fā)的戈爾巴喬夫在向中國記者反思蘇聯(lián)改革的教訓(xùn)時說:“改革時期，加強黨對國家和改革進程的領(lǐng)導(dǎo)，是所有問題的重中之重，如果黨失去對社會和改革的領(lǐng)導(dǎo)， 就會出現(xiàn)混亂， 那將是非常危險的?！?/p>

他表情沉重地說:“我給中國朋友的忠告是: 不要搞什么‘民主化’， 那樣不會有好結(jié)果! 千萬不能讓局勢混亂，穩(wěn)定是第一位的?！?

人之垂暮，其言亦善……