主持人的話

提到廣西與UFO的聯(lián)系，UFO愛好者的眼前就會(huì)浮現(xiàn)出1992年11月24日7時(shí)54分發(fā)生的震驚全國、迄今懸而未解的桂林空難事件：它究竟是操作失誤，還是自然災(zāi)害，抑或UFO作怪?除此之外，廣西似乎沒有令人印象深刻的UFO現(xiàn)象。

孰料，2006年8月－9月。在中國其他地區(qū)的空域相對(duì)平靜之時(shí)，廣西卻接連出現(xiàn)疑似UFO事件。新聞媒體接連報(bào)道，各地論壇、QQ群推波助瀾，一時(shí)間風(fēng)頭大盛——

8月28日20時(shí)20分－50分，UFO自東向西，從南寧、崇左、田東等地天空掠過。有目擊者稱離地儀1500米，同時(shí)還出現(xiàn)魚跳出水面，狼狗狂吠的動(dòng)物反應(yīng)，事后有專家解釋為火流星過境。

9月2日6時(shí)20分左右，廣西上思縣城上空奇異云彩與UFO同時(shí)現(xiàn)身。廣西科技館的專家解釋說，這條云彩是噴氣式飛機(jī)留下的尾氣，因?yàn)闆]有親眼見到不明飛行物，因此不好下結(jié)論。

9月3日，目擊者從桂林乘機(jī)回重慶。1O時(shí)5分左右，他看見舷窗外面大約500米的地方有三個(gè)緊挨在一起的亮點(diǎn)在移動(dòng)，于是拍下了奇異飛行物的蹤影。重慶市天文科普教育協(xié)會(huì)認(rèn)為，這可能是地面射燈的光線在大氣層中的暫留現(xiàn)象。之所以會(huì)以螺旋狀的軌跡移動(dòng)，是由氣流影響暫留的光線造成的。

9月8日22時(shí)32分，一不明發(fā)光體出現(xiàn)在甲天下廣場上空，忽左忽右、時(shí)上時(shí)下地由西往東飛行。在飛行過程中，發(fā)光體不停地閃著紅色和青綠色的光，持續(xù)飛行20余分鐘后消失在空中。

關(guān)于這幾起UFO事件，我們來看北京UFO研究會(huì)論壇的相關(guān)報(bào)道——

北京UFO研究會(huì)負(fù)責(zé)人：

您好!我是廣西貴港人，2006年8月29日，我的一個(gè)同事從云南昆明乘坐15時(shí)40分的5761航班飛往廣西南寧在飛機(jī)升空后20分鐘左右，他們用數(shù)碼相機(jī)拍下一張照片。在云層中出現(xiàn)不明閃光物，很難看清楚是什么東西，希望能夠?qū)FO研究有所幫助期待您的解惑

廣西責(zé)港 小賴

2006年8月31日

這個(gè)被攝入鏡頭的閃亮發(fā)光物體究竟是何方神圣呢?就讓我們一起來看看網(wǎng)友們的真知灼見吧!

報(bào)告

目擊者：飛龍，您好!我的同事在昆明拍到的照片用的相機(jī)是：DDV一7000數(shù)碼攝像機(jī)，是他10歲的小男孩看到之后由于好奇所拍下的，小男孩并沒有通知我同事觀看，也不確定是否有其他人看到這一現(xiàn)象。當(dāng)天天氣晴朗，且飛機(jī)沒有開燈，應(yīng)該不會(huì)是飛機(jī)的燈光反射(即使開燈，應(yīng)該不會(huì)反射這樣強(qiáng)烈的光線)。他們乘坐的是東方航空公司的飛機(jī)，您是怎么看待這個(gè)物體的?由于我沒見過類似這種現(xiàn)象，期待能夠從您這里了解更多，謝謝您了。補(bǔ)充一下：他一共拍了兩張，請您查看一下。

兲炫→字：我注意到：第一，兩張圖中發(fā)光物體的角度都是大概25度；第二，拍攝到的兩張圖片中發(fā)光物體的大概位置是不變的；第三，照片帶有光弧。請問：發(fā)光物體是相對(duì)靜止的嗎?如果相對(duì)靜止，那么兩張照片中的角度和在照片里的位置是要發(fā)生變化的(但基本保持不變，云卻變了)；如果發(fā)光物體和飛機(jī)的速度是一致的，都在做直線運(yùn)動(dòng)，那么飛機(jī)的駕駛員不可能沒有發(fā)現(xiàn)，因?yàn)樗呀?jīng)影響到了飛行安全。結(jié)論：我個(gè)人還是認(rèn)為是光在作怪。

外星死神：就是機(jī)艙里的燈和玻璃間折射產(chǎn)生的影像，那小孩子在拍攝云彩，因此將玻璃里的燈光成像了。其實(shí)大家可以仔細(xì)看，此物體發(fā)光沒有影響到云層，但是機(jī)艙的窗戶卻有少許的模糊，特別是發(fā)光物的邊緣。大家可以做個(gè)實(shí)驗(yàn)，很明顯是機(jī)艙內(nèi)的光亮產(chǎn)生了折射。

joker86：不知道是不是相機(jī)上閃光燈在玻璃上的反射?因?yàn)槲以?jīng)照過一張類似的照片，那是在傍晚，機(jī)外比較暗，忘記關(guān)閃光燈。

騎豬撞地球：把一個(gè)東西放在窗前，窗外就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)影像。我認(rèn)為是不是飛機(jī)里面有某種光源倒映在了飛機(jī)外?

天空：那個(gè)DV是帶照相功能的，那個(gè)“發(fā)光體”是閃光燈。和云南大理的那個(gè)差不多!

繽滴：我怎么看都不覺得，那很亮的光是在云里的，感覺它更像是離云層很遠(yuǎn)的幻影。因?yàn)槿绻谠评?，為什么周邊的云沒有跟著發(fā)亮?如果它在云的外面，那它的光也沒能照亮那不遠(yuǎn)處有點(diǎn)發(fā)暗的云層。還有就是它的邊上并不規(guī)則，有點(diǎn)像太陽的日餌一樣發(fā)光暈。如果它真的是一個(gè)不明發(fā)光體，它散發(fā)的光應(yīng)該是均勻的呀!如果想象太陽那樣在不同的地方產(chǎn)生暈，那得多亮，需要多高的熱量呀!那飛機(jī)上的人難道就不可能發(fā)現(xiàn)嗎?或者飛機(jī)不受那物體的影響嗎?但如果那是飛機(jī)內(nèi)的光，窗戶玻璃的表面因?yàn)槟承┰虿荒敲雌秸蛴幸粚雍鼙『鼙〉男∷F，那形成這種不規(guī)則的暈就很容易了!

還有就是，云層變了，但那發(fā)光的東西沒變位置，說明那東西在跟著飛機(jī)勻速地飛行。而它與飛機(jī)平行勻速移動(dòng)說明了什么呢?我想從空氣動(dòng)力學(xué)上來說，它要么想向上，要么想向下。但它又沒有向上或向下離開視線，所以我想它應(yīng)該不是飛機(jī)外的具體物體，應(yīng)該就是飛機(jī)內(nèi)的桌個(gè)光源在窗口上留下的影子。所以我的結(jié)論也偏向于是飛機(jī)內(nèi)的光源，因?yàn)榉瓷涞搅擞斜”∷魵獾拇白由虾笮纬闪四莻€(gè)所謂的不明飛行物。

北京智者：那就是反射光點(diǎn)。很明顯，不是物質(zhì)的發(fā)光體。

上海客人：個(gè)人判斷，僅供討論，應(yīng)該是機(jī)艙內(nèi)燈光的反射。請注意看照片，有一圈光弧，應(yīng)該是燈光的漫射引起的。

huzili588：同意上?？腿说恼f法，同時(shí)補(bǔ)充一下，它也有可能是飛機(jī)本身被太陽照射反射到云層上形成的不明物體。第一，照片上能看出云層較黑，而飛機(jī)在陽光的照射下是有可能形成那樣的反射的；第二，照片上的不明物體前后有幾道略暗的反光，呈散射狀的光影，像是飛機(jī)內(nèi)的光的反射。

疑問

ZJ197544：我個(gè)人進(jìn)行了分析：照片隱含信息顯示拍攝時(shí)間沒問題，是1分鐘內(nèi)拍的兩張照片，與發(fā)布人說法一致。飛行物在飛機(jī)與云之問的位置統(tǒng)一，并且飛行物有趕超飛機(jī)的現(xiàn)象，說明該飛行物速度比飛機(jī)快。經(jīng)對(duì)該物體進(jìn)行邊緣檢測，該物體為自身發(fā)光體。飛行物形狀和下部光的射線有方向變化，有旋轉(zhuǎn)現(xiàn)象，說明該物體不是飛機(jī)內(nèi)的燈光。進(jìn)一步分析，該物體邊緣有三四個(gè)突起，有強(qiáng)光向下射出。我個(gè)人認(rèn)為，照片真實(shí)可靠，有研究價(jià)值。

Wp2158：這個(gè)照片不好說呀，只是能看到發(fā)光的一部分，其他的看不清楚，很難說清楚到底是啥。如果有專業(yè)人士去分析一下，或許能得到一點(diǎn)線索!我們要研究UFO，就要去排除很多的假設(shè)，證據(jù)是第一的!

辯論

小海螺：請注意，那云層變化了，而那個(gè)雪茄狀的東西沒有變化，這說明了什么?說明那個(gè)物體不是因?yàn)楣庹斩纬傻摹？梢耘e個(gè)例子說明一下，比如說沙子，在有陽光照射的情況下，某個(gè)角度會(huì)反射出陽光，特別刺眼；可是當(dāng)你一改變方位，就會(huì)看不到原來刺眼的反射陽光。同理，云層變化了，陽光反射的角度也應(yīng)該隨著變化才對(duì)。如果變化了，那么目擊者應(yīng)該不會(huì)再次看到反光。兩張相片的對(duì)比，正好說明那個(gè)物體是存在的，而且在云層中。只是人的肉眼看不到而已。

不過這也不能說明，那個(gè)物體就是UFO，因?yàn)檫€有一種情況源自相機(jī)本身，就是鏡頭的玻璃反光造成的。這種反光不需要變換位置，也能看得到，但是要有光源照射。這種光源可能來自飛機(jī)，也可能來自太陽，這要看當(dāng)時(shí)太陽所處的位置。這兩點(diǎn)解釋，希望能有所幫助。

繽滴：或者說，云層變了，但那發(fā)光的物體沒變位置，這說明那物體在跟著飛機(jī)勻速前進(jìn)。而它又以左向上的角度與飛機(jī)平移說明了什么呢?我想從空氣動(dòng)力學(xué)上來說，它要么想向上，要么想向下。

小海螺：如果它是飛機(jī)內(nèi)的光源，那么首先要滿足被反射的條件，才能進(jìn)入人的視線!相片顯示，飛機(jī)的周圍除了云層還是云層，但是能夠反射飛機(jī)光源的是千萬分之一，何況現(xiàn)在是一大團(tuán)雪茄狀發(fā)光帶。我想這樣的云層是很難形成的。