俄羅斯《總結》周刊2003年第21期發(fā)表了一篇文章，指出美國科學家邁克爾·克雷莫斷言，現(xiàn)在科學界蓄意隱瞞著與傳統(tǒng)的人類起源理論相矛盾的若干理論。

2003年4月末，美國著名科學家、世界地質學家會議成員邁克爾·克雷莫訪問了莫斯科。1994年，他曾與數學家理查德·湯普森一道出版了一本僅書名就能吊起讀者胃口的專著——《遭禁的考古學》，從此聲名鵲起。這本近1000頁的大部頭對達爾文的進化論予以了駁斥，認為現(xiàn)代人的“年齡”根本不是目前公認的三四十萬年，而是若干百萬年。在寫書過程中，兩位作者還查明了不少未寫進現(xiàn)有人類進化理論的實例。

《遭禁的考古學》在科學界引起了轟動，褒貶不一：有人認為克雷莫和湯普森的推論有合理的成分；有人卻認為這本書純粹是胡說八道。然而，兩位作者仍在不斷進行探索，并于2001年又出版了一本新書——《無人知曉的人類史》。這本書可被視為《遭禁的考古學》的續(xù)集，據作者自己說，語言通俗易懂，更適合廣大讀者閱讀。在莫斯科停留期間，克雷莫還在俄羅斯教育學院、俄羅斯科學院民族學和人類學研究所做了關于《無人知曉的人類史》的講座，并抽空接受了《總結》周刊記者的采訪。

公認的年表

為了弄清克雷莫對達爾文追隨者們的意見，我們不妨先來看看現(xiàn)在公認的人類起源年表。根據當前的主導理論，地球上首批類人動物的出現(xiàn)是在始于3800萬年前的漸新世，而進化成人的一支誕生于2500萬－500萬年前的中新世。到了上新世的初期，地球上已經出現(xiàn)首批原始人科一直立類人靈長目。已知最古老的人科南方古猿年齡為300萬年左右，據科學家推測，南方古猿身高120厘米－150厘米，腦顱為300立方厘米－600立方厘米。

大約在200萬年前，在更新世的初期，南方古猿的一支進化成智人。智人和南方古猿的不同之處，在于腦顱已經是600立方厘米，750立方厘米。同樣，智人逐漸進化為直立人，這是大約150萬年以前的事。直立人身高150厘米－180厘米，腦顱為700立方厘米－1300立方厘米。有人認為，生活在非洲、亞洲和歐洲的直立人大約在20萬年前消失。根據人類學家的推論，具有現(xiàn)今解剖結構的人取代了直立人，也就是說，現(xiàn)代人是由直立人進化而來的，而且最古老的現(xiàn)代人已經有了三四十萬年的歷史。現(xiàn)今大多數古人類學家認為，這一理論已經得到不同時期在非洲、亞洲及世界各地所發(fā)現(xiàn)的遺骸化石的證實。

不信邪的克雷莫

但是，克雷莫卻認為，目前公認的人類進化理論無論如何也不能算是得到了證實。在他看來，現(xiàn)代科學對與這一正式觀點相抵觸的很多事實尚無法做出解釋?？死啄瑫r還斷言，現(xiàn)代人并不是前面所提到的直立類人靈長目的后代，而是在若干百萬年前便與它們同時存在?？死啄f：“目前關于人類起源占統(tǒng)治地位的觀點都避而不談南方古猿是怎樣變成智人，智人又是怎樣變成直立人，而直立人又是怎樣變成我們的祖先的。比如說，大多數人類學家都把南方古猿看成是人類的遠祖，其腦袋像猿猴，身子像人，和人一樣靠雙腿直立行走。在我們那本《無人知曉的人類史》里，我們提出了在遙遠的過去有原始人科和具有現(xiàn)代人解剖結構的人同時并存的假說?，F(xiàn)在公認的人類進化年表里還有許多空白，比如說，幾乎就完全看不到距今800萬－400萬年這段時間的遺骸化石，它們可以說是連接中新世類人猿和上新世現(xiàn)代類人猿及人類祖先之間的中間環(huán)節(jié)?！?/p>

——對不起，能填補這些空白的遺骸化石萬一哪一天找到了，您的這些批評意見就毫無根據了。

——就算有這樣的發(fā)現(xiàn)，也不能作為證明進化論的依據。只要能發(fā)現(xiàn)100萬年前就已存在、其解剖結構同現(xiàn)代人相差無幾的人狀動物的遺骸化石，便可以徹底放棄現(xiàn)有的人類起源學說了。

——可您為什么不等到有這樣的發(fā)現(xiàn)，就迫不及待地想推翻公認的進化論?您有什么依據嗎?

——目前有兩類考古學和古人類學的新發(fā)現(xiàn)：

第一，一些被認為是現(xiàn)行人類進化理論所依據的物質文化實物和骸骨的報道。

第二，一些與現(xiàn)行人類進化理論相矛盾的實物的報道，這些實物大部分都是在19世紀與20世紀之交發(fā)現(xiàn)的。

我認為不能只承認第一類而否認第二類，并且堅持認為它們具有同等價值，從中能夠得出涉及現(xiàn)行人類進化理論的非常重要的結論。如果我們否定第二類發(fā)現(xiàn)物，毫無疑問也應同時否定第一類，這樣一來人類的進化學說便失去了很大一部分事實依據。從另一方面來說，如果我們承認第二類發(fā)現(xiàn)物為可信的依據，那就證明在中新世(2500萬年以前)甚至始新世(5500萬年以前)這樣久遠的地質時代，已經有了能制造勞動工具的智人。這勢必就會得出這樣的結論：還在遠古時代地球就已經有了解剖結構同現(xiàn)代人相差無幾的動物。而這恰恰是與現(xiàn)在公認的人類起源學說背道而馳的。

往昔的遺跡

克雷莫在《遭禁的考古學》和《無人知曉的人類史》兩本書中，對一系列不尋常的、與根深蒂固的人類進化觀點相矛盾的地質和解剖新發(fā)現(xiàn)做了詳盡的描述與分析?？死啄J為，在法國西北部的圣普雷，加拿大的奧爾德克勞河、美國加利福尼亞沙漠的安薩博列戈、意大利的阿爾諾河河谷、希臘的皮克爾米地區(qū)、土耳其的達達尼爾海峽岸邊和世界上其他不少地方，考古發(fā)掘過程中都曾找到過一些上新世及中新世時代經過專門加工的或折斷的骨頭，這無疑是人類古老歷史的有力佐證，只是從未引起科學界的重視?？死啄J為這種漠視態(tài)度毫無道理。

與此同時，科學家們還在早更新世、上新世和中新世的地層里發(fā)現(xiàn)了大量的勞動工具和工具樣品。在英國的肯特高原就曾發(fā)現(xiàn)了硅制工具，古人類學家判斷其年齡為200萬－400萬年。這些工具和由現(xiàn)代人制成的石制勞動工具完全相同。

是誰在人類的猿猴狀祖先出現(xiàn)很久之前便制造出勞動工具?“這顯然是不可能的，”克雷莫用諷刺的口吻說，“因為這有悖于目前公認的說法。既然如此，那還不如把與理論相抵觸的所有發(fā)現(xiàn)統(tǒng)統(tǒng)忘卻或不予理睬。”

英國東部的紅巖礁是在距今250萬－200萬年前形成的。在其中心部位，人們發(fā)現(xiàn)了作坊遺址、石錘、硅石板毛坯和各種完善的工具，還找到了好幾塊明顯被火燒過的石頭。研究過這些實物之后，科學家們得出結論：500萬年前在英國曾生活過會制造勞動工具的智人科。

這些原始的勞動工具到底是出自誰人之手的呢?克雷莫對此有他自己的看法：“這些工具是很早很早以前由那些解剖結構與現(xiàn)代人相似的人制造的。我們甚至可以推測，這些古代人和也會制造石器的原始人狀動物是同時存在的?！?/p>

挖掘得更深些

克雷莫的論敵有一條相當關鍵的反對意見：既然古代人類在若干百萬年以前就已經生活在地球上，而且在各個時期不斷完善自己的技能，那為什么我不到能夠證明遙遠的過去有過高度發(fā)達文明的物證?然而，他們不知道的是，這樣的物證克雷莫已搜集到不少。它們遠比那些石制工具完美，而且都是在那些迄今為止尚未考察過的更為古老的地質層里發(fā)現(xiàn)的。18世紀末，在法國普羅旺斯地區(qū)艾克斯鎮(zhèn)附近的采石場，人們在11層密實的石灰?guī)r下面發(fā)現(xiàn)了圓柱殘段、錢幣和錘把。這一切都說明在這些石灰?guī)r層形成很久之前，這里就已經有人在活動，而且這種人已經發(fā)展到很高水平，已經會加工石頭，并把它做成圓柱。

1830年，在美國費城郊外的采石場人們挖掘到一大塊大理石板，上面有一些像字母的輪廓圖形。石板的上面還有好幾層片麻巖、云母片巖、角閃石、滑石片巖和古黏土?？死啄J為，這些字母是生活在遠古時代的智人的活動產物。

1844年，《泰晤士報》發(fā)表了一則很有意思的簡訊：“被雇來在特威德附近一帶采石的工人，幾天前發(fā)現(xiàn)了一根被砌人大石頭的金線?！笔^被確定是距今3.6億－3.2億年的早石炭紀時期的。 1928年，美國俄克拉荷馬州的一個采煤礦井發(fā)生爆炸，之后在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一整面用方形混凝土砌好的墻。從這個礦井采到的煤屬于石炭紀，也就是說其年齡至少也得有2.86億年。

無奈的緘默

有人問克雷莫，既然他所列舉的這些事實如此真實可信和重要，那為什么沒有引起科學界的重視?

克雷莫認為，這一切只是因為這些事實與現(xiàn)行的人類起源理論相抵觸。至于說會不會是蓄意隱瞞，是不是故意要將社會輿論引入歧途?這倒也未必?？死啄獔猿终J為，這可能只是一種學派之爭，對方有意將一些于己不利的事實隨隨便便地從人們的意識中一筆勾銷?？煽茖W脫離不了各種觀點的沖突，克雷莫認為，他的研究盡管不能在歷史和考古界引起一場革命，但至少可以推動人們去對那些未納入主流觀念的論據研究一番。

有人問克雷莫，既然他不承認人類進化理論，那人是怎么出現(xiàn)的呢?莫非是上帝造人?

克雷莫坦率地承認，現(xiàn)在他對人類起源還提不出自己的看法。