1、我為何不能要求保證人承擔(dān)責(zé)任？

問(wèn)：我鄰居李波做生意缺錢(qián)向我借3萬(wàn)元，月利率0.8%，期限一年，他的好朋友張強(qiáng)作為保證人。我一直沒(méi)有向李波要錢(qián)，1年8個(gè)月后，李波做生意虧本逃了，我要求張強(qiáng)承擔(dān)保證責(zé)任，可張強(qiáng)一口拒絕。我該怎么辦？

云南陳惠蓮

答：你有權(quán)在借款到期后的六個(gè)月內(nèi)要求保證人張強(qiáng)承擔(dān)保證責(zé)任，償還此筆債務(wù)。而你未能在此期間向張強(qiáng)主張權(quán)力，因此，你已經(jīng)喪失了要求張強(qiáng)承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)力。

2、借別人的電腦出質(zhì)，損失由誰(shuí)賠？

問(wèn)：因?yàn)榕笥呀桢X(qián)不還，我一氣之下將他抵押給我的電腦賣(mài)掉抵債了。可后來(lái)才知道，原來(lái)，那臺(tái)手提電腦是我那位朋友借別人的。請(qǐng)問(wèn)，我有義務(wù)賠償電腦主人的損失嗎？

湖南孫紅

答：你朋友的行為屬于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押，他是出質(zhì)人，你是質(zhì)權(quán)人。你并不知道電腦是朋友借的，所以，電腦主人受的損失應(yīng)由你朋友承擔(dān)，你沒(méi)有義務(wù)賠償電腦主人的損失。

3、女孩過(guò)失“電”死人，構(gòu)成什么罪？

問(wèn)：19歲的女兒為了捕捉野兔，將一只 “電動(dòng)捕鼠器“放在自家的菜園里，結(jié)果，將一位路過(guò)菜園的鄰居擊死了。請(qǐng)問(wèn)，她構(gòu)成犯罪了嗎？

遼寧雷小艷

答：你的女兒私自在菜園里設(shè)置電動(dòng)捕鼠器，并未設(shè)立警示標(biāo)志，因疏忽大意致他人死亡，她的行為已經(jīng)構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。

4、把城建監(jiān)察大隊(duì)工作人員打傷，我該負(fù)什么責(zé)任？

問(wèn)：我是一名下崗女工，我經(jīng)營(yíng)著一個(gè)燒烤攤位。在一次跟城管的糾紛中，我一氣之下拿起一根棍子將一名執(zhí)法人員打傷了。請(qǐng)問(wèn)，我該負(fù)什么樣的責(zé)任？

湖南王茗

答：城建監(jiān)察大隊(duì)行使城建監(jiān)察職能，是在國(guó)家行政主管部門(mén)委托的法定權(quán)限內(nèi)執(zhí)行職務(wù)的行為。你的行為已觸犯刑律，構(gòu)成妨害公務(wù)罪，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

5、丈夫救人死亡后，我可以要求被救人補(bǔ)償嗎？

問(wèn)：我丈夫?yàn)榱司纫幻聫U井的小孩，獻(xiàn)出了年僅29歲的生命，我沒(méi)有工作，女兒才3歲。請(qǐng)問(wèn)，我有權(quán)要求被救人父母進(jìn)行物質(zhì)補(bǔ)償嗎？

山西楊蕓

答：你丈夫下井救人而死亡，他的行為是為了維護(hù)他人的合法權(quán)益，對(duì)于因此而形成的經(jīng)濟(jì)損失，你有權(quán)請(qǐng)求受益人（即被救小孩的父母）依法給予適當(dāng)補(bǔ)償。

6、企業(yè)承諾資助女兒上學(xué)卻不愿意兌付承諾，我該怎么辦？

問(wèn)：一家知名的公司承諾每月資助女兒300元，直到她大學(xué)畢業(yè)。媒體對(duì)此都有報(bào)道?？墒潞竽羌夜緟s不兌現(xiàn)承諾。請(qǐng)問(wèn)，我們可以要求那家公司實(shí)踐諾言嗎？

江西劉敏

答：這家公司與你女兒之間屬于一種贈(zèng)與合同關(guān)系。按照我國(guó)法律規(guī)定，這類具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，你們有權(quán)要求這家公司履行贊助義務(wù)。

7、老師有權(quán)對(duì)學(xué)生搜身嗎？

問(wèn)：我兒子學(xué)校一位語(yǔ)文老師的錢(qián)包丟了，這位老師便將全班同學(xué)的身上和書(shū)包都搜了一遍。這位老師有權(quán)這樣做嗎？

寧夏白玫

答：這位老師懷疑學(xué)生們偷錢(qián)包，而對(duì)學(xué)生們進(jìn)行搜身，他的行為已經(jīng)侵犯了學(xué)生們的人格尊嚴(yán)，給學(xué)生們的精神造成了傷害，他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

8、沒(méi)按約定接送學(xué)生導(dǎo)致事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任嗎？

問(wèn)：兩個(gè)月前，我9歲的女兒在放學(xué)后沒(méi)有像往常一樣乘坐學(xué)校的校車(chē)，而是自己步行回家。在過(guò)馬路時(shí)，不幸被一輛汽車(chē)從身上輾過(guò)，當(dāng)場(chǎng)死亡。我認(rèn)為學(xué)校沒(méi)有將小琴送到過(guò)去約定的地點(diǎn)是發(fā)生事故的重要原因。我可以要求學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎？

答：學(xué)校已經(jīng)與你們家長(zhǎng)約定了用校車(chē)接送你女兒，卻又放任她自己回家，學(xué)校的行為屬于一種不履行義務(wù)的行為，這種行為與你女兒因交通事故而死亡存在一定的因果關(guān)系。因此，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。

責(zé)編/昕莉