在靜電場這部分知識的學(xué)習(xí)中,學(xué)生對一道考題提出了質(zhì)疑,說明在對平行板電容器的理解上出現(xiàn)了一個誤區(qū),下面我們一起探討一下這道題。該題如下:
題目水平放置的A、B兩平行板相距為h,有一質(zhì)量為m,帶電量為+q的小球在帶負(fù)電的B板之下H處以初速度v0豎直向上進(jìn)入兩板間,欲使小球恰能打到帶正電的A板,B板帶等量負(fù)電,則兩板之間的電勢差U應(yīng)為多大?(已知重力加速度為g)
問題分析顯然按著出題者的意圖,運用動能定理,-mg(h+H)+(-qU)=0-1/2mv2一步可出結(jié)果,非常容易。使用動能定理解答電場中的帶電粒子運動問題是做過的,而且學(xué)生已經(jīng)掌握,但學(xué)生為什么沒有解對該題呢?原來問題出在B板下方區(qū)域的小球是否會受到電場力。 按題目中給出的示意圖,B板下方畫“-” 表示出了下極板所帶電荷的電性為負(fù),學(xué)生認(rèn)為在下極板下方有電場,但是帶正電小球向B板的運動過程中,它的受力是怎樣的?怎樣求電場力做功?學(xué)生無法處理,自然影響了解題。由學(xué)生的這一質(zhì)疑,引發(fā)了筆者以下的思考:
1對于帶等量異種電荷的平行金屬板,其板外區(qū)域有無電場分布?
根據(jù)高斯定理,可知均勻無限大平面導(dǎo)體板上電荷面密度為σ時,導(dǎo)體板兩側(cè)空間的場強(qiáng)為 E=σ/2ε0。利用此結(jié)論,可以證明兩帶等量異種電荷的正對無限大平行導(dǎo)體板周圍空間的電場分布。
如右圖所示,A板的帶電量為+Q, B板的帶電量為-Q,A板的上下面的面密度分別為σ1、σ2,B板的上下面的面密度分別為σ3、σ4。
由于處于靜電平衡狀態(tài),所以,A板內(nèi)部場強(qiáng)處處為零。選取板內(nèi)任意一點a, 則Ea=0。它必然是四個帶電面上電荷產(chǎn)生的場強(qiáng)的疊加。即:
Ea=σ1/2ε0-σ2/2ε0-σ3/2ε0-σ4/2ε0=0①
同理,在B板內(nèi)選取任意一點b, 列式:
Eb=σ1/2ε0-σ2/2ε0-σ3/2ε0-σ4/2ε0=0②
由已知條件得σ1+σ2=+Q/S③
σ3+σ4=-Q/S④
聯(lián)立①②③④得:
σ1=σ4=0,σ2=-σ3=Q/S,
由此可得以下結(jié)論:
⑴電荷分布:σ1=σ4=0,可知兩板的外側(cè)面上沒有凈電荷分布,凈電荷只分布在兩板正對的兩個面上。
⑵電場分布:兩極板的相對空間內(nèi),場強(qiáng)由兩正對面上的電荷產(chǎn)生的場疊加得:大小E=|σ2/2ε0|+|σ3/2ε0|=σ2/2ε0,方向由A板指向B板,場強(qiáng)與點的位置無關(guān),是勻強(qiáng)電場。兩極板外側(cè)空間,由場強(qiáng)疊加可知,為零,即外側(cè)空間無電場。
總結(jié)在以上條件中,平行板為無限大,但實際中不存在無限大金屬板。但當(dāng)金屬板相距比較近,且考察的空間大小與極板的長度相比很小時,金屬板就可視為無限大的理想狀態(tài),周圍的電場就可按無限大極板處理。所以,上述考題中,B板下方可按無電場處理。
2處于靜電平衡狀態(tài)時導(dǎo)體上的電荷分布如何表示?
根據(jù)上面的證明結(jié)論(1),極板外側(cè)應(yīng)無凈電荷分布,但上述考題中卻將表示電荷的“-”畫在了極板外側(cè),這樣表示是否可以呢?我們認(rèn)為,不妥。
1. 不符合示意圖的科學(xué)性原則。示意圖應(yīng)該能較準(zhǔn)確地反映物理問題,而不是就簡避繁,為了美觀、勻稱置客觀事實于不顧。
2. 容易給學(xué)生造成板外有電荷分布、有電場的假象,導(dǎo)致認(rèn)知上的偏差。
翻閱了第二冊教材(人教版必修加選修)中有關(guān)方面的插圖,發(fā)現(xiàn)的確存在極板上電荷的不同畫法。125頁圖13-15是符合客觀實際的正確表示方法,而134頁圖13-38、139頁圖13-52、140頁圖13-54、242頁圖18-8甲則有待更改。
3學(xué)生的疑問為教師專業(yè)水平的提高提供契機(jī)
高中階段的學(xué)生求知欲旺盛,往往能提出教師們“視而不見”的問題,而這些問題恰恰為教師專業(yè)水平的提高提供契機(jī)。重視它,挖掘它,我們的教學(xué)理論底蘊才會越來越厚重。
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文