當(dāng)軍婚家庭面臨破碎，該如何運(yùn)用法律武器合理解除婚姻這道枷鎖呢？

嫁給軍人就不能離婚嗎？

1996年，嚴(yán)俊軍校畢業(yè)后，分配到了南方某部隊(duì)服役，經(jīng)過幾年的刻苦鍛煉晉升為上尉。2002年，嚴(yán)俊與高中同學(xué)王暉結(jié)婚。

最初，王暉在嚴(yán)俊的家鄉(xiāng)湖北與其家人共同居住，后來王暉來到南方，希望可以與嚴(yán)俊共同生活，但因?yàn)槲催_(dá)到隨軍的條件，王暉便在該地找了一份臨時(shí)工作，并以個(gè)人名義租了一套房屋，以便周末與嚴(yán)俊相聚。雖然嚴(yán)俊很少回家，但是二人感情很好，還生育了一個(gè)孩子。

孩子出生后，王暉為了照顧孩子，放棄了工作。此時(shí)，嚴(yán)俊隨著軍銜級(jí)別的不斷提升，漸漸在心底對(duì)王暉產(chǎn)生了厭倦、歧視心理，言談舉止中，經(jīng)常有意識(shí)地流露出對(duì)妻子的不屑，甚至經(jīng)常拿同事的碩士生妻子與王暉相比，指責(zé)王暉沒文化，恨自己當(dāng)初瞎了眼。這讓王暉非常委屈，但由于沒有工作，家里的經(jīng)濟(jì)大權(quán)由丈夫掌控，弱勢(shì)的王暉只能默默承受。

2006年底，王暉因無法忍受嚴(yán)俊更加肆無忌憚的行為，向丈夫正式提出了離婚要求。嚴(yán)俊輕蔑地說：“我是軍人，婚姻是受法律保護(hù)的。你要離婚，只要我不同意，你告到法院也沒有用！”

王暉一下子犯難了，她不清楚，是否真的軍人一方不同意，其配偶就無法離婚呢？

律師說法：

此處，我們首先要了解為什么法律會(huì)對(duì)軍人有此特殊保護(hù)。

由于法律規(guī)定，在當(dāng)事人失蹤、下落不明的情況下，法院也是可以受理相關(guān)訴訟事項(xiàng)的。針對(duì)不同情況，在一些特殊的案件審理中，還有采用公告送達(dá)的方式，使得判決生效的情形。而軍人的婚姻，大多是兩地分居，為了防止守衛(wèi)在國防崗位上的軍人在毫不知情的情況下收到離婚判決書的情況發(fā)生，法律便對(duì)軍婚給予了特殊保護(hù)。

依照我國《婚姻法》規(guī)定，王暉可以依法向法院提起離婚訴訟。法院會(huì)依據(jù)最高院司法解釋的規(guī)定，教育軍人一方要珍惜夫妻感情，盡力調(diào)解夫妻關(guān)系和好。假若調(diào)解無效，感覺二人無和好機(jī)會(huì)，那么應(yīng)該通過軍人所在部隊(duì)團(tuán)級(jí)以上的政治機(jī)關(guān)，做軍人一方的思想工作。政治機(jī)關(guān)在做軍人思想工作的時(shí)候，會(huì)根據(jù)具體情況，說服軍人一方珍惜家庭或者在感情確已破裂的情況下同意離婚。

在本案中，王暉的丈夫已經(jīng)與妻子無感情，只是基于面子問題不愿意離婚，因此，政治機(jī)關(guān)還是會(huì)本著夫妻感情確已破裂的客觀事實(shí)，最終說服其同意離婚的。如果嚴(yán)俊同意離婚，那么雙方可以在民政部門協(xié)商辦理離婚手續(xù)。

她的婚姻該如何解除？

1999年，軍人朱愛國經(jīng)介紹與老家南陽的女青年趙曉華登記結(jié)婚。婚后，朱愛國回部隊(duì)繼續(xù)服役，趙小華依然在當(dāng)?shù)毓ぷ?、生活?/p>

趙曉華與朱愛國結(jié)婚之前，曾經(jīng)有一個(gè)戀人，名叫宋強(qiáng)，是自己的同事。當(dāng)初，因?yàn)樗螐?qiáng)經(jīng)濟(jì)條件不佳，趙曉華才與其分手。結(jié)婚后，因?yàn)橹鞇蹏辉诩遥筒蛔〖拍内w曉華又與宋強(qiáng)聯(lián)系起來。宋強(qiáng)經(jīng)常幫趙曉華做很多事情，包括家中裝修。

有一天晚上，朱愛國的媽媽到兒子家送東西，恰好遇見宋強(qiáng)從趙曉華的屋里出來?？吹街鞁寢專w曉華表情有點(diǎn)兒尷尬，這讓朱媽媽有些懷疑，但又沒有證據(jù)證明兩人有不正當(dāng)關(guān)系。

2001年，趙曉華對(duì)朱愛國提出離婚要求，聲稱兩地分居多有不便，希望離婚。朱愛國表示年底回去再談。到了年底，朱愛國回家，朱媽媽拉住他，偷偷向兒子暗示兒媳可能紅杏出墻。這件事讓朱愛國心情很復(fù)雜，但他還是拒絕了趙曉華的離婚提議，因?yàn)樗麑?duì)趙曉華有著很深的感情，而且，他當(dāng)時(shí)正在辦理復(fù)員手續(xù)，第二年春季后，他就會(huì)復(fù)員，兩地分居也會(huì)成為歷史。

對(duì)此，趙曉華一度猶豫不決，但是面對(duì)宋強(qiáng)的感情攻勢(shì)，她還是下定決心離婚。而此時(shí)朱愛國正在服役，應(yīng)該如何離婚，成了趙曉華面臨的難題。

律師說法：

軍婚，是指夫妻一方為中國人民解放軍現(xiàn)役革命軍人的婚姻。此處的現(xiàn)役軍人包括有軍籍，并正在中國人民解放軍和中國人民武裝部隊(duì)服役的軍人，不包括退伍軍人、轉(zhuǎn)業(yè)軍人、復(fù)員軍人或者是在軍事機(jī)關(guān)工作但沒有軍籍的人員。

朱愛國是以軍人的身份與趙曉華結(jié)為夫妻的。在他服役期間，兩人的婚姻屬于軍婚，受相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù)。但是，趙曉華因?yàn)殚L(zhǎng)期兩地分居提出離婚，而朱愛國又處于復(fù)員辦理階段，因此，趙曉華可能面對(duì)兩種不同情況：

1.朱愛國依然是軍人身份期間，假若朱愛國愿意繼續(xù)努力維護(hù)婚姻、感情，那么，在朱愛國不同意離婚的情況下，法院會(huì)根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，判決不予離婚。

2.朱愛國在辦理復(fù)員手續(xù)后，則不再具備軍籍，不屬于軍婚保護(hù)范圍之列。此時(shí)，他們的離婚案件將按照正常的離婚案件處理。假若法院認(rèn)定夫妻二人感情破裂，即使朱愛國依然不同意離婚，法院也可能依法判決離婚。

婚約不是婚姻

2003年，19歲的吉林省某農(nóng)村村民孟霖高中畢業(yè)后在家務(wù)農(nóng)，后經(jīng)人介紹，與同村李家二女兒李紅訂了親。孟霖送給李紅3000元彩禮，兩家不僅安排了訂親酒席，還約定到了2006年，孟霖達(dá)到法律結(jié)婚年齡后，二人舉辦婚禮。

訂親后不久，家鄉(xiāng)征兵部門開展征兵活動(dòng)，孟霖的舅舅為孟霖報(bào)了名。經(jīng)過一系列的選拔與審核，孟霖應(yīng)征入伍，2003年冬季成為一名預(yù)備役軍人，前往某市服兵役。

服役期間，孟霖曾回家探親一次，到李家走親戚。當(dāng)時(shí)，李家也引以為榮，覺得準(zhǔn)女婿當(dāng)了兵，自己作為軍屬，感到很光榮。

誰知，2005年春天，李紅托人捎話給孟家，要求解除婚約。李家的理由是，自從與孟霖訂親后，孟霖即應(yīng)征入伍，雙方缺乏了解，此外，李家愿意退還3000元彩禮和期間所接受的孟家禮物，共計(jì)1萬余元。

對(duì)于此事，孟家沒有立刻表示同意。孟霖的舅舅一打聽，才知道李紅一家退婚的真實(shí)原因是，李紅又與另外一個(gè)條件不錯(cuò)的男青年處了對(duì)象。于是，孟霖的舅舅捎話給李家說，孟霖現(xiàn)在是軍人，李紅是軍人的女人，按照法律規(guī)定，不能提出分手！

事情果真如同孟霖的舅舅所說的那樣嗎？

律師說法：

婚約，是指男女雙方以將來結(jié)婚為目的而作的事先約定。訂婚的男女雙方，準(zhǔn)確地講，是“未婚夫妻”。孟家和李家舉辦了訂親儀式，孟霖和李紅則屬于未婚夫妻關(guān)系。

我國古代的婚姻制度中，婚約屬于結(jié)婚的前置程序，一旦訂婚，任何一方不得擅自解除與對(duì)方的婚約關(guān)系。一直到中華民國初期依然如此。新中國成立后，中央人民政府法制委員會(huì)曾經(jīng)在《關(guān)于婚姻法施行的若干問題與解答》中指出：訂婚不是結(jié)婚的必要手續(xù)。

隨著新中國法治的建立，婦女的地位在法律方面不斷得到提高和維護(hù)。我國現(xiàn)行的《婚姻法》中，第8條明確規(guī)定：“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記?！币簿褪钦f，夫妻關(guān)系的建立，是從登記領(lǐng)取結(jié)婚證之日起計(jì)算的。依法進(jìn)行行政登記，是法定的結(jié)婚必要程序，也是結(jié)婚的惟一有效合法的程序。一旦雙方確立了婚姻關(guān)系，那么就具備了夫妻之間的一切權(quán)利與義務(wù)。否則，即使舉辦了所謂的婚宴，也不是合法的“夫妻關(guān)系”，在法律上稱為同居關(guān)系，而不是夫妻關(guān)系。

在本案中，李紅雖然與孟霖訂立了婚約，但是兩人并沒有在婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行過婚姻登記。因此，從法律意義上講，兩人不是夫妻關(guān)系。

非夫妻關(guān)系的解除，是不能夠適用《婚姻法》規(guī)定來解決的。孟霖雖然已經(jīng)是軍人，但是因?yàn)樗俏椿檐娙耍虼藷o妻子一說。依照《婚姻法》第5條關(guān)于婚姻自由的規(guī)定，未婚的李紅完全可以提出與孟霖分手的要求，即使孟霖本人不同意，也無權(quán)干涉李紅的婚姻自由權(quán)利。

軍婚是卸不掉的枷鎖嗎？

1986年，軍人張山經(jīng)人介紹與家鄉(xiāng)的教師郭紅梅相識(shí)，一年后結(jié)婚。

結(jié)婚初期，兩人感情不錯(cuò)，共生育一男一女。符合隨軍條件后，郭紅梅攜子女一同前往張山所在駐地，郭紅梅被安置在某加工廠工作。

郭紅梅性格開朗，和同事們相處很好。但從1999年開始，張山開始無故懷疑郭紅梅與單位里其他男人有不正當(dāng)關(guān)系，并且開始對(duì)郭紅梅進(jìn)行打罵，甚至當(dāng)著孩子的面毆打妻子。最嚴(yán)重的一次，導(dǎo)致郭紅梅昏迷過去。等到郭紅梅蘇醒后，張山痛哭流涕地聲稱自己是因?yàn)樘谝馄拮硬胚@樣的，并表示一定痛改前非。

漸漸成年的兒子為母親感到委屈，鼓勵(lì)母親與父親離婚。郭紅梅卻很無奈地告訴兒子：“法律都規(guī)定了，軍人配偶提出離婚，軍人一方不同意，就沒辦法。”

難道郭紅梅真就沒辦法離婚了嗎？

律師說法：

2001年，修改后的《婚姻法》第33條規(guī)定：“現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須征得軍人同意，但軍人一方有重大過錯(cuò)的除外?！?/p>

這段話包含兩個(gè)內(nèi)容：

一是在一般情況下，現(xiàn)役軍人的非軍人配偶一方提出離婚，必須要得到軍人一方的同意，法院才能判決準(zhǔn)予離婚。

二是在軍人一方有重大過錯(cuò)的情況下，無須得到軍人的同意，經(jīng)調(diào)解無效，法院可判決準(zhǔn)予離婚。此處重大過錯(cuò)，即《婚姻法》中所明確的：

1）重婚或者有配偶者與他人同居的；

2）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

3）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的。

郭紅梅作為軍人的配偶，其丈夫多次對(duì)其施行家庭暴力，侵害了郭紅梅的人身權(quán)利，郭紅梅可以依照法律規(guī)定提起離婚訴訟，并且提交遭受家庭暴力的證據(jù)。依據(jù)《婚姻法》第33條規(guī)定，軍人一方有重大過失，不需其同意，即可離婚。同時(shí)，郭紅梅作為受害者，還可以根據(jù)法律規(guī)定要求過錯(cuò)方支付過錯(cuò)損害賠償金。（本文中涉及到的人物皆為化名。）

責(zé)編/魏 玲 weiling615@163.com