“你智力中‘隱藏的90%’都被埋沒(méi)了……發(fā)現(xiàn)、釋放和應(yīng)用這些智力能使你獲得新的成功和個(gè)人幸?！粋€(gè)完美豐富的人生?！薄?956年出版《心智不可思議的魔力》一書(shū)的廣告；

“人們說(shuō)你只用10%的腦力?！薄?999年軟件數(shù)據(jù)庫(kù)的廣告；

“你只用了潛能的11%?！薄?999年數(shù)字電視的廣告；

“人們一直認(rèn)為我們只用了10%的大腦智能。”——1999年一家航空公司的廣告。

廣告相信這種說(shuō)法，大眾媒體推波助瀾。我們真的只用大腦的很小一部分嗎？

“10%”的荒誕說(shuō)法不可信有多個(gè)理由。

首先是大腦成像探索技術(shù)，如X光掃描等，都已清楚地顯示，大腦的大部分區(qū)域不是處于潛伏狀態(tài)的。雖然一些比較簡(jiǎn)單的活動(dòng)可能一次只需要使用大腦極小部分，但是那些非常復(fù)雜的活動(dòng)或思考模式卻需要使用大腦的很大一部分。就像人們運(yùn)動(dòng)時(shí)不會(huì)一次性使用所有的肌肉組織一樣，大腦也不會(huì)一次性調(diào)用大腦的所有部分。一些運(yùn)動(dòng)，如：吃東西、看電視或者讀書(shū)，你只需要使用大腦一些特殊的功能就可以完成。然而，大腦的所有部分在一整天不同的活動(dòng)中可能都會(huì)被用到。

“10%”的說(shuō)法還預(yù)示著大腦有大多“沒(méi)用上”的部分占據(jù)著空間。按照這種說(shuō)法，切除或者損壞“沒(méi)用上”的部分，對(duì)大腦造成的影響應(yīng)該可以忽略。然而，由中風(fēng)引起的大腦很小區(qū)域的損傷，卻可能引起全部能力的喪失。這就是為什么神經(jīng)外科醫(yī)生在癲癇和腦腫瘤的手術(shù)中，要摘除一些大腦組織前必須小心繪制腦圖，以確保大腦的基本區(qū)域不受損傷?！靶疫\(yùn)的是，子彈深入他的腦殼，只損害了你大腦不用的那90%！”——你曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)醫(yī)生這樣對(duì)病人說(shuō)嗎？

而且從進(jìn)化的觀點(diǎn)看，大腦不可能進(jìn)化出90%無(wú)用的部分。大腦是維持和利用身體能源供應(yīng)的昂貴器官。就算是我們?cè)谌胨瘯r(shí)，大腦也是活躍的，這時(shí)候大腦仍然被“占用”，這只是另一種活躍狀態(tài)。

用發(fā)育的觀點(diǎn)來(lái)看，10%的大腦利用率也是站不住腳的。如果在早期發(fā)育階段沒(méi)有視覺(jué)信息刺激眼睛（和大腦），視力將全部喪失。那么，我們可以這樣推論：假如90%的大腦沒(méi)有被利用的話(huà)，那么，很多神經(jīng)旁路就會(huì)退化。

大腦的適應(yīng)性是相當(dāng)強(qiáng)的，具有損傷后復(fù)原的能力。當(dāng)一個(gè)大腦受到損傷后，剩余的神經(jīng)組織有時(shí)候可以替代或補(bǔ)償損失部分的功能。大腦對(duì)損失功能的恢復(fù)能力并不表明損傷的部分沒(méi)有功能。

事實(shí)上，大腦“用得到”的部分分散在各種官能區(qū)的周?chē)?，也就意味著大腦的大部分組成其實(shí)是“有用的”。

這種荒誕說(shuō)法之所以能長(zhǎng)期存在的部分原因是，當(dāng)信念本身保持不變的時(shí)候，即使其中一種說(shuō)法被證明是錯(cuò)誤的，那些相信“10%”說(shuō)法的人也可以很容易地將自己相信的理由轉(zhuǎn)移到另外一種說(shuō)法的基礎(chǔ)上。例如，X光掃描顯示整個(gè)大腦活動(dòng)時(shí)，他仍然可以聲稱(chēng)其中90%的活動(dòng)是無(wú)意識(shí)的，因而“10%”的說(shuō)法仍然是正確的。

那些持謬誤者再三重復(fù)自己認(rèn)為對(duì)的觀點(diǎn)，直到這種觀點(diǎn)得到廣泛的認(rèn)同，就像飯后不宜游泳的警告一樣——這就是所謂的“謊言重復(fù)一千遍就成了真理”。

“10%”說(shuō)法最具誘惑的地方可能是我們可以發(fā)展自身的精神能力，至少可以通過(guò)提高我們的記憶力或是集中力對(duì)我們的一些競(jìng)賽有幫助。廣告稱(chēng)，如果我們開(kāi)發(fā)了最不可思議的大腦，那么所有的一切都可以獲得。

或許對(duì)付這種說(shuō)法最好的辦法，是當(dāng)這種說(shuō)法被人提及時(shí)，直接反問(wèn)：“哦？那你的大腦哪一部分沒(méi)有被用到呢？”

岳芳摘自《中國(guó)新聞周刊》2007年第29期