應(yīng)該強調(diào)的是,與很多發(fā)達(dá)國家不一樣,中國的紡織服裝產(chǎn)業(yè)升級并不意味著要摒棄現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè),削弱紡織服裝業(yè)的規(guī)模,也不是不再做世界的“制造中心”;而是在國家經(jīng)濟整體發(fā)展上,通過在國內(nèi)外的調(diào)整與轉(zhuǎn)移實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,走出廉價勞動力支撐傳統(tǒng)紡織服裝業(yè)發(fā)展的怪圈,提升傳統(tǒng)制造業(yè)的技術(shù)水平、管理能力,重點發(fā)展紡織服裝新興產(chǎn)業(yè)以及擴大新興產(chǎn)業(yè)在國家整體工業(yè)產(chǎn)業(yè)中的規(guī)模。然而,從“紡織廠”到“服裝硅谷”,道路曲折而艱難。因此,加強對當(dāng)前貿(mào)易環(huán)境的全面了解,充分認(rèn)知貿(mào)易環(huán)境的可控性,利用貿(mào)易環(huán)境張馳有度的客觀發(fā)展規(guī)律,并且在市場的主導(dǎo)下健康、有序、可持續(xù)發(fā)展,則是紡織服裝業(yè)完成新興產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵一環(huán)。
價格因素:構(gòu)成貿(mào)易環(huán)境低成本的核心
中國紡織服裝業(yè)2006年進出口總值達(dá)1440億美元,已經(jīng)連續(xù)十幾年增長率超過20%,增長的核心動力主要來自勞動力人工成本低、原材料成本低、能源成本低等價格因素所構(gòu)成貿(mào)易環(huán)境低成本的競爭優(yōu)勢,并由此長時間形成了粗放式經(jīng)濟增長模式。然而,我國紡織服裝業(yè)在國際市場上打造的成績顯赫的“中國制造”,最出色的可能只是“制造”這一個環(huán)節(jié),還不是完整的生產(chǎn)體系。很多紡織服裝企業(yè)還是依靠來樣、來料加工,產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)原料和加工設(shè)備大多依靠進口,缺乏研發(fā)機構(gòu),僅僅相當(dāng)于國外品牌大公司的一個生產(chǎn)車間?!爸袊圃臁蹦軌蛘瓶氐膬H僅是加工環(huán)節(jié),而對于加工環(huán)節(jié)以上的研究開發(fā)、工業(yè)設(shè)計以及下游的營銷渠道和營銷控制等卻無法深入了解。隨著中國勞動力成本不斷上升以及其他各種社會成本日益增大的現(xiàn)實,多年來構(gòu)成貿(mào)易環(huán)境低成本的競爭優(yōu)勢已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化。
一方面,勞動生產(chǎn)要素價格的上升,加大了企業(yè)的生產(chǎn)成本。同時,隨著紡企加強對勞動工人的利益保護、對環(huán)境污染的治理、加大企業(yè)社會責(zé)任以及原材料、能源價格逐步與國際接軌,加之企業(yè)自身發(fā)展需要在科技研發(fā)、品牌創(chuàng)立、市場培育等方面的更大投入,無形中都會增大企業(yè)生產(chǎn)成本,削弱了我國紡織品服裝出口的競爭優(yōu)勢。盡管目前出口單價整體上有所上漲,但依然低于成本的增長幅度,企業(yè)利潤已經(jīng)呈現(xiàn)下降趨勢。
另一方面,持續(xù)不斷的價格戰(zhàn),進一步惡化貿(mào)易環(huán)境。決定出口能力關(guān)鍵因素是企業(yè)的核心競爭力,而目前國內(nèi) 些紡企由于不注重研發(fā),缺乏核心技術(shù)和品牌創(chuàng)新,熱衷于模仿,因此只能在低端產(chǎn)品市場上擠未擠去,盲目擴大出口,以規(guī)模效應(yīng)取勝,其倚仗的“法寶”只能是價格戰(zhàn)。這樣的做法,無疑只能加劇內(nèi)部競爭,使“中國制造”的海外市場價格戰(zhàn)愈演愈烈。
因此,中國雖然通過改革開放把握了全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的契機,將紡織服裝業(yè)培育并榮膺“世界第一生產(chǎn)工廠”“世界第一出口大國”的桂冠,但是,檔次低廉——壓價競銷——貿(mào)易摩擦——出口受限——產(chǎn)能過剩——結(jié)構(gòu)失衡,是中國紡織服裝業(yè)直繞不過去的怪圈。所以說,紡織服裝業(yè)由中國勞動力等價格因素長期構(gòu)成的貿(mào)易環(huán)境低成本競爭優(yōu)勢已經(jīng)不符存在,紡企必須認(rèn)清新時期所處貿(mào)易環(huán)境的嚴(yán)峻形勢,采取什么樣的后“中國制造”出口增長方式,將成為決定中國紡織服裝業(yè)是否可持續(xù)強勁發(fā)展的關(guān)鍵問題。
市場因素:貿(mào)易環(huán)境揮之不去的情結(jié)
就紡織服裝業(yè)而言,進入紡織貿(mào)易全球化以來,國際、國內(nèi)市場處于相對飽和狀態(tài),紡企產(chǎn)能過剩一直為企業(yè)帶來壓力:加之今、明年底中歐、中美紡織品協(xié)議相繼到期,“千軍萬馬過獨木橋”的潛在預(yù)期,很可能會造成新的“井噴”態(tài)勢,從而惡化貿(mào)易環(huán)境,這是各方面都不愿意樂見的。一方面,相信政府之間會吸取既往經(jīng)驗教訓(xùn),采取有利措施,努力培育良好的貿(mào)易環(huán)境;另一方面,紡企如何認(rèn)清貿(mào)易形勢,及時了解新的貿(mào)易環(huán)境下的新動態(tài)、新特點,不斷培育業(yè)務(wù)績效與利潤提升的“亮點”,則是紡企面臨的一個重要議題。
國際市場——貿(mào)易形勢不容樂觀。
首先,“安全質(zhì)量壁壘”和“標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)壁壘”將取代關(guān)稅和貿(mào)易配額成為國際貿(mào)易中的最大障礙,近一時期頻頻針對服裝、鞋帽、家具、玩具以及食品等“中國制造”產(chǎn)品的“召回事件”,已經(jīng)為中國企業(yè)敲響警鐘;其次,2007年9月6日,美國紡織業(yè)界已經(jīng)向美中經(jīng)濟安全委員會第七次聽證會,就所謂中國“不公平貿(mào)易行為”提出包括通過強硬貨幣法案、延長或替代現(xiàn)有的對華紡織品特別保障措施等9項制裁計劃,中美新一輪紡織品貿(mào)易摩擦很可能由此展開;第三,盡管歐盟委員會決定從2008年1月1日起,不再延長中國紡織品服裝的進口配額,但2007年10月5日歐盟宣布,中國出口歐洲市場的紡織品(仍受配額限制的10類紡織品中的8類),不僅要有中國官方頒發(fā)出口許可證,還必須要有歐洲頒發(fā)進口許可證的所謂“雙重控制”。這一為了監(jiān)控進口產(chǎn)品的價格和數(shù)量的最新措施,無疑為輸歐紡織品貿(mào)易增大了難度。
國內(nèi)市場——產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與調(diào)整已成趨勢。
一方面,紡織服裝行業(yè)正出現(xiàn)由沿海向內(nèi)陸尤其是中西部轉(zhuǎn)移的趨勢。隨著沿海地區(qū)原料、人工、土地資源的緊張以及當(dāng)?shù)貙Νh(huán)保要求的提高,為了維持比較優(yōu)勢,企業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移就成了一種必然。這種投資轉(zhuǎn)移是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的戰(zhàn)略投資,對我國紡織服裝業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整將產(chǎn)生巨大影響。另一方面,越來越多的紡織服裝出口企業(yè)將逐漸從外銷市場的單一路徑轉(zhuǎn)向出口、內(nèi)銷雙重路徑,以增強企業(yè)抗風(fēng)險的能力。目前,紡織行業(yè)發(fā)展正由以往規(guī)模擴張為特征的數(shù)量增長型方式,逐步向以效益品牌為核心的質(zhì)量增長型方式轉(zhuǎn)變,那種以低價形式出口、以規(guī)模擴大方式帶動業(yè)績提升的增長模式已難以為繼。
政策因素:調(diào)控貿(mào)易環(huán)境寬松與趨緊
近年來,由于中國出口增長強勁,貿(mào)易順差日益加大,貿(mào)易摩擦也隨之增加。2007年下半年,國家相關(guān)政策不斷出臺,出口退稅率下調(diào)、加工貿(mào)易政策調(diào)整,加之人民幣持續(xù)升值,已經(jīng)接近突破7.5:1的心理大關(guān),國家宏觀政策調(diào)整對企業(yè)的影響顯而易見。8月份進出口貿(mào)易順差為249.74億美元,該數(shù)據(jù)稍低于市場預(yù)期的252億美元,這已經(jīng)顯示出政府此前出臺的貿(mào)易緊縮政策開始奏效。
紡織業(yè)界指出,2007年國家涉及進出口貿(mào)易方面的政策出臺頻繁,超過歷年;雖然紡企對此已有心理準(zhǔn)備,但仍對今后的生產(chǎn)、經(jīng)營、貿(mào)易產(chǎn)生較大的影響。政策調(diào)整對紡企影響最大的因素依次為,人民幣匯率變化的不確定性以及人民幣持續(xù)升值,讓企業(yè)的利潤空間進一步壓縮;不設(shè)過渡期的服裝出口退稅下調(diào)、出口退稅政策變化的難以預(yù)期,幾乎讓所有服裝企業(yè)受困:勞動成本以及生產(chǎn)要素價格(包括原材料、能源等)上升和加工貿(mào)易限制政策調(diào)整,無疑使企業(yè)加大生存壓力。此外,加息政策頻頻出臺,利息升高,企業(yè)成本增大。貿(mào)易環(huán)境逐步趨緊,紡企愈感雪上加霜。
凡事都有兩面性。出口退稅以及與之相配套的加工貿(mào)易政策調(diào)整所帶來的影響并不一定都是負(fù)面的:人民幣匯率變化也是市場經(jīng)濟發(fā)展需要。這符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,就是“適者生存”。貿(mào)易環(huán)境趨緊,核心目的一個字:“逼”——中國紡織服裝業(yè)規(guī)模不斷擴大,出口持續(xù)高速增長的同時,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的矛盾日趨顯現(xiàn),盲目擴張、產(chǎn)能嚴(yán)重過?,F(xiàn)象大量存在,這并非是一種健康的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。國家宏觀政策調(diào)整,也是對這種非正?,F(xiàn)象進行了抑制,對紡織業(yè)由“數(shù)量增長”向“質(zhì)量增長”轉(zhuǎn)型起到了積極的推動作用。
從長遠(yuǎn)看,出口企業(yè)必須提升自我,以面對國外標(biāo)準(zhǔn)、國內(nèi)監(jiān)管和買家要求的幾重挑戰(zhàn)。企業(yè)除積極適應(yīng)新政策外,關(guān)鍵是要繼續(xù)加強新產(chǎn)品研發(fā),加大對科技和人才的投入,提升產(chǎn)品附加值,培育自有品牌,盡量緩解政策調(diào)整對企業(yè)的沖擊力;其次,有針對性的研究國際市場需求,優(yōu)化自身產(chǎn)業(yè)鏈,提高安全質(zhì)量、環(huán)保性能,建立科學(xué)的質(zhì)量管理體系,提高企業(yè)在歐美安全壁壘、技術(shù)壁壘方面的抗擊能力;第三,適時從外貿(mào)向內(nèi)貿(mào)轉(zhuǎn)移,堅持國際國內(nèi)“兩條腿”的發(fā)展思路,在努力減少外貿(mào)成本的同時,在開拓國內(nèi)市場上有所作為;第四,為實施國家“走出去”的戰(zhàn)略,有條件的企業(yè)應(yīng)抓住國家鼓勵對外投資的有利機遇,適時考慮將產(chǎn)業(yè)向一些勞動力成本更低廉、關(guān)稅政策優(yōu)惠的國家轉(zhuǎn)移,既擴大企業(yè)對外經(jīng)營的戰(zhàn)略布局,也為從國家整體上減少貿(mào)易摩擦做出積極貢獻。