胡圖買了個七品縣令官職。上任后，他夾著一部《論語》，洋洋得意地對別人說：“古代賢人半部《論語》可治天下，如今我有一部《論語》。治理這個小小縣城，豈(qi)在話下!”

一日清晨，下人來報，抓到三個竊賊。胡圖馬上擊鼓升堂，命人將三個竊賊押上大堂審問。胡圖聞報甲犯偷了別人一只雞，他馬上翻了翻《論語》。然后一拍驚堂木，大聲喝道：“黃昏時候，開刀問斬!”站在一旁的師爺嚇壞了，忙俯身向他耳語說道：“老爺，你判得過重了?！焙鷪D拍拍《論語》說：“不重不重，這書說了‘朝聞盜(道)，夕死可矣’，我是有根據(jù)的?！?/p>

將偷雞犯打入死牢后，胡圖又審乙犯，乙犯是偷廟里的、古鐘而被和尚抓獲的。胡圖翻了翻《論語》。一本正經(jīng)地下令?！榜R上釋放此人!”和尚和差人面面相覷(qu)，大惑(huo)不解。胡圖見狀，笑著說：“你們難道不知道《論語》上說的‘夫子之盜鐘，恕而已矣’嗎!可見，圣人對盜鐘者是從來不究罪責的。”那師爺一聽，真是丈二和尚——摸不著頭腦，他悄悄湊到桌前一看，只見書上寫的是“夫子之道，忠恕(shu)而已矣”，不由得心中暗暗叫苦。

丙犯是個殺人放火慣盜，好不容易才抓獲。胡圖見該犯案卷上寫著“此兇犯之父原也是個大盜，三年前已被斬首”。胡圖馬上命人給該犯松綁，他起身來到該犯面前，畢恭畢敬地說：“《論語》云，‘三年無改于父之盜，可謂孝矣’，只怪本官手下之人有眼無珠，錯抓了你這位當今大孝子，多有得罪，萬望見諒!”說罷又拱手拜了三拜。

眾人見兇犯揚長而去，個個張口結(jié)舌，哭笑不得。

胡圖連連錯判三個罪犯，從漢語詞匯的角度看，都是因為他誤解同音詞詞義造成的。漢語言中，有大量的同音詞。由于這些同音詞只是語音相同而意義不同。如不注意，就會造成誤解。如“朝聞道，夕死可矣”，其中的“道”表示真理。而胡圖誤解為盜竊的“盜”，據(jù)此錯殺了這個只偷了一只雞的人。再如“夫子之道，忠恕而已矣”，其中的“道”表示學說，“忠”表示忠誠。胡圖分別誤解成盜竊的“盜”和寺廟中的響器“鐘”，因而誤釋了偷鐘犯。“三年無改于父之道，可謂孝矣”，其中的“道”表示合理部分，胡圖卻錯解為盜竊的“盜”，從而錯放了該殺，的放火殺人重犯。所以，同學們在學習和運用同音詞時，就應該聯(lián)系同音詞出現(xiàn)的語言環(huán)境，結(jié)合具體的上下文，來認真辨別。這樣，才能準確理解，正確使用。