警察遇到命案，破案要解決的首要問題，就是判定自殺還是他殺？如果是他殺，是誰害了他？

5月29日，北京市第一中級人民法院對國家食品藥品監(jiān)督管理局原局長鄭筱萸案作出一審判決，以受賄罪判處鄭筱萸死刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)；以玩忽職守罪判處其有期徒刑７年，兩罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。(5月29日新華網(wǎng))又一個大貪官踏上黃泉不歸路，我們不妨也問一句，究竟是誰害了鄭筱萸？

貪欲害了鄭筱萸。舊時人說“人為財死，鳥為食亡”，可悲的是，鄭筱萸盡管身為共產(chǎn)黨員高官，人民公仆，馬克思主義的“信徒”，也沒有逃出這一規(guī)律。本來，高官厚祿的鄭筱萸根本不缺錢，可是他卻貪得無厭，欲壑難填，一次次伸手，一次次受賄，利用職務(wù)便利，接受請托，為8家制藥企業(yè)在藥品、醫(yī)療器械的審批等方面謀取利益，先后多次直接或通過其妻、子非法收受上述單位負責(zé)人給予的款物共計折合人民幣649萬余元。于是，這一疊疊厚厚的鈔票，鋪就了他通向黃泉之路。

狂妄害了鄭筱萸。本來，做官身負重擔(dān)，責(zé)任重大，應(yīng)該小心翼翼，謙虛謹慎，如履薄冰，如臨深淵，他卻自認為位高權(quán)重，誰也奈何不得他，黨紀國法視同兒戲，組織規(guī)勸當(dāng)成耳旁風(fēng)，濫用職權(quán)，胡作非為。而且毫無顧忌，盛氣凌人，凌駕于黨紀、政紀、法律之上。西諺說：上帝要讓他滅亡，就讓他先瘋狂。已經(jīng)喪心病狂的鄭筱萸，就這樣一步步踏上了奈何橋。

“朋友”害了鄭筱萸。鄭筱萸以“喜歡結(jié)團”而著稱，交際很廣，“朋友”很多，三教九流，無所不交，當(dāng)然以藥廠的老板、經(jīng)理居多，他們不僅陪鄭筱萸花天酒地，紙醉金迷，而且個個出手大方，一送錢就是幾十萬、上百萬，可最后，還是這些朋友的供詞把他送進了大牢，送上了斷頭臺。誠如沈陽市財政局原局長李經(jīng)芳被判刑之后深有體會地說：“總結(jié)來總結(jié)去總結(jié)出一句話，就是鐵哥們兒把鐵哥們兒送進了鐵籠子。”

“親情”害了鄭筱萸。已經(jīng)年過花甲的鄭筱萸，有房有車有存款有高干待遇，其實已花不了什么錢了，他撈錢主要是為了老婆兒子，即為了所謂親情，但是如果這種親情能讓親人走上邪路，能把親人送進地獄，那就是畸形的親情，害人的親情。而且，這種親情最終還把老婆孩子都牽連進來，共同犯罪，實在害人不淺。當(dāng)然，事已至此，鄭筱萸沒有理由埋怨被老婆孩子牽著鼻子走，畢竟大權(quán)在你手里，是該你管好親屬，還是讓親屬管你？黨的好干部鄭培民也有親情，可人家的家規(guī)是“爸爸管前門，媽媽管后門”，堅決把一切行賄者堵在門外。兩相比較，可謂天壤之別。

還可以說法規(guī)制度不健全害了他，行政審批權(quán)力配置不科學(xué)害了他，監(jiān)督不到位害了他……但說到底還是他自己害了自己。我們有那么多干部，大家共為官員，同是公仆，都有朋友，都有親情，都喜歡多掙錢，也都在現(xiàn)有尚不健全的法規(guī)制度下生活，可為什么人家就能掌好權(quán)，用好權(quán)，人家就能拒絕腐蝕，潔身自好，人家就能常在河邊走而不濕鞋？道理很簡單，蒼蠅不叮無縫的雞蛋，物必先腐而后蟲生，鄭筱萸的所作所為所果，完全咎由自取，自作自受，這就叫“天作孽，猶可違；自作孽，不可活”。

圖：陸小弟

編輯：盧勁杉