自2007年8月15日起，短短的45天里，廣電總局幾乎是5天一道禁令。

◎8月15日：《第一次心動》停播，柯以敏公開向觀眾道歉；

◎8月22日：廣電總局叫停深圳電視臺娛樂節(jié)目《超級感情對對碰》；

◎8月23日：廣電總局禁止播出群眾參與的整容、變性節(jié)目；

◎9月13日：廣電總局叫停5家電臺低俗節(jié)目并公布舉報電話；

◎9月18日：廣電總局發(fā)布通知要求立即停播電視劇《紅問號》；

◎9月20日：省級衛(wèi)視所有群眾參與選拔類活動19:30至22:30禁播；

◎9月25日：廣電總局整頓不良廣告再次禁播“八類涉性廣告”；

◎9月30日：廣電總局要求徹底清理全國廣播電視涉性下流節(jié)目。

“將娛樂進行到底”， 似乎已成為這兩年廣播電視圈里最為流行的口號。電視是娛樂大眾的，這是很多人的共識，但娛樂是什么？大眾媒體應該提供怎樣的娛樂？娛樂該長成什么模樣？廣電總局的這次舞劍叫停，在清潔熒屏、糾正導向的同時，更讓人開始琢磨“娛樂”這個命題：娛樂應有界。

現(xiàn)象篇

晚間的電視熒屏上，選秀、談話類節(jié)目，格調(diào)低下，嬉鬧無度。夜間的廣播節(jié)目，則走向另一個極端：羞答答地將“性”當作夜宵。當電臺“坐臺”賣藥，電視選擇“出臺”的現(xiàn)象此起彼伏時， 國家廣電總局發(fā)布禁令停播《紅問號》，其用意是毋庸置疑的。

《紅問號》·問號標本

2007年9月18日，國家廣電總局發(fā)布通知，要求全國各級電視臺立即停止播出電視劇《紅問號》。在此之前，《紅問號》已經(jīng)在全國許多電視臺播出，時間長達3年之久。

這部被叫停的電視劇，卻有過輝煌的昨天，曾被冠以“央視熱播劇”，在央視三套和八套先后播出4次，一度掀起收視熱潮。此外，《紅問號》還先后在江蘇、浙江、湖南等各地電視臺熱播了3年，迄今勢頭依然不減。2006年，劇組還在全國6個省舉行了大規(guī)模的演員招募活動。

為啥要禁播《紅問號》？這樣的“？”，一時間成為一個公眾性的集體符號。官方的說法是：該劇“格調(diào)低級庸俗、制作粗劣”。然而，僅靠這10個字，似乎并不能解惑釋疑。

《紅問號》的劇情大致如下：《法制報》的編輯肖紅在犯罪心理學家鄭教授的幫助下創(chuàng)辦了一個“以案說法”的欄目，以分析犯罪人心理形成或發(fā)展，以警示人們避免犯罪。這樣的立意，可謂高遠，按說不該在大紅大紫之時，遭遇廣電總局的“腰斬”。

然而，紅唇、迷仇、歌女、白粉、秘樓、商海、姐妹發(fā)廊、歧路、連環(huán)記以及苦果，《紅問號》中的這些關鍵詞，從一個側(cè)面預示著某種不祥的征兆?？偩终J為它“集中展示和渲染女性犯罪過程，格調(diào)低級庸俗，制作粗劣，播出后產(chǎn)生了不良的社會效果”，責令所有電視臺立即停止播出此劇，并要求各地電視臺發(fā)現(xiàn)類似內(nèi)容的劇目應不予備案，不予審查通過。

《紅問號》遭遇監(jiān)管紅燈，被譽為是廣電總局整頓電視劇打響的“第一炮”。其實不然。

根據(jù)同名網(wǎng)絡小說改編的電視劇《成都，今夜請將我遺忘》，2006年在拍攝期間，就曾遭到阻力。頂著壓力拍攝完并最終通過審查，中央電視臺拿掉了“成都”二字，預告劇名為《今夜請將我遺忘》。然而，原定2007年8月27日在央視8套播出的這部電視劇，被臨時撤換。緣何被緊急撤播？是否因為忠實原著因為性場景過多，還是別的原因？雖眾說紛紜，卻沒有定論。

兩部電視劇的命運，成了當下中國的一個“問號標本”，有待解開。

嬉鬧熒屏·黃色夜空

“你談戀愛了沒有？”一個電視主持人在直播節(jié)目中，曾這樣問一個4歲的孩子。如今的熒屏，豈止語無倫次，亂哄哄已經(jīng)司空見慣，亂套的事兒，也時有發(fā)生。

2007年8月10日，重慶電視臺《第一次心動》直播現(xiàn)場：男選手代闖向評委柯以敏下跪乞求禮物，然后單腿下跪，將柯的戒指戴在了另一位評委楊二車娜姆的手上。很快，柯、楊開始“爭風吃醋”，最終以柯以敏的突然哭泣結(jié)束，節(jié)目變成了純粹的鬧劇……

8月22日，深圳電視臺的《超級情感對對碰》遭遇了類似的命運。停播的導火線在于該欄目于7月22日播出的由芙蓉姐姐擔任嘉賓的第136期《超級情感對對碰》。該期節(jié)目中，兩個主持人一個勁兒虛情假意地捧芙蓉姐姐，讓她出丑。這還不算，其中一個主持人還問道:“娛樂圈有很多潛規(guī)則，芙蓉姐姐你怎么看?”芙蓉姐姐做害羞狀:“其實我遇見很多啦?！?/p>

晚間的電視熒屏上，選秀、談話類節(jié)目，格調(diào)低下，嬉鬧無度。夜間的廣播節(jié)目，則走向另一個極端：羞答答地將“性”當作夜宵。

武漢的夜空是黃色的。從晚上10點開始，電臺里都是賣春藥的和吹噓療效的……

然而，相對于成都的夜空而言，武漢的夜空，不過是有點“泛黃”罷了。

“四川人民廣播電臺經(jīng)濟節(jié)目、交通廣播和成都市人民廣播電臺交通文藝頻道、經(jīng)濟頻道近期在每天21點以后，用2－3個小時公然談論、肆意渲染描述性生活、性經(jīng)驗、性體會和性器官，大肆吹噓性藥功能，內(nèi)容淫穢不堪，色情下流……”這可不是某個網(wǎng)友信馬由韁式的栽贓陷害，而是國家廣電總局對這兩家廣播電臺所做的官方版的“X光”透視結(jié)論！

“難道除了鬧劇和性，夜晚沒有別的生活嗎？”

“什么節(jié)目要在黑暗中播出？”

“媒體應有社會責任感，考慮對社會的影響，我們的社會需要積極向上的東西?！?/p>

“我覺得含蓄好！”

許多想保持眼睛和耳朵衛(wèi)生、潔凈的人士，不約而同發(fā)出了類似的質(zhì)問和呼喚。

廣播坐臺·電視出臺

趙本山的小品《賣拐》，諷刺的是社會上的一些人，能把健康人“忽悠”成病人，達到他坑蒙拐騙的目的。廣播電臺的談性節(jié)目，堪稱典型的“賣拐人”。

據(jù)權威部門調(diào)查，相當一批電臺80%的廣告收入來自坐臺賣藥，80%的播出時間用于坐臺賣藥。廣播的播音室變成了“坐臺”場所，實在令人難以置信。然而，一個電臺主持人的一篇名為《電臺賣藥節(jié)目真相》——堪稱當代版的“懺悔錄”，看過之后不由得你不信了。

在電臺中做的醫(yī)藥類節(jié)目大多數(shù)為治療男性病、婦科病、性病等難以啟齒的疾病為主。形式嘛大家也聽到過，就是一個醫(yī)生在電臺喋喋不休地講述這類病的危害、他們生產(chǎn)的藥效果如何如何好……可是你們是否知道那些坐在直播室中大肆講解醫(yī)學原理并為那些得病的人進行診斷的都是些什么人嗎？這點作為節(jié)目主持人是最清楚不過了。

他們要求主持人在節(jié)目中幫他們?nèi)鲋e：今天我們?yōu)槟垇淼膶＜沂荴X教授，他畢業(yè)于北京第四軍醫(yī)大學，獲得博士學位，他發(fā)表的XXXX論文在2000年亞洲性學會上獲得各國專家的一致認同……（其實這個所謂的教授今年才23歲，高中畢業(yè)學歷，至于什么亞洲性學會純屬無稽之談）

再來說說那些打進熱線的聽眾吧。在這些節(jié)目中總是有些聽眾打來電話說：XX教授，我吃了你們的藥以后，我的病好多了……你們的藥效果很好……真的有那么多人吃了他們的藥日見好轉(zhuǎn)嗎？錯！那些都是“托”！簡稱“藥托”。這些人都是那些假藥的生產(chǎn)廠家花錢雇來的，打一個電話從10--20元勞務費不等，其實就那么幾個人在電臺里換著口氣做托……

這類節(jié)目在我們臺的收費是15分鐘3000塊，一個月就十萬，一年100多萬。

我很喜歡我從事的職業(yè)，從小這個行業(yè)在心目中就是神圣的，純潔的……但是看到這個行業(yè)被糟蹋成這樣我很心痛。

電臺“坐臺”賣藥，個別電視節(jié)目則選擇了“出臺”。

今年5月11日，山東齊魯電視臺推出了一檔新節(jié)目真人秀《交換主婦》，把城鄉(xiāng)間的真夫妻拆開重組成假夫妻，讓假夫妻去體驗真夫妻的感受。該節(jié)目于每周五晚21點30分播出。

據(jù)悉，《交換主婦》的藍本是美國ABC（美國廣播公司）的《換妻俱樂部》（Wife Swap）。

《交換主婦》自推出以來，立即受到媒體的廣泛關注。這檔節(jié)目，在相當一部分觀眾看來，屬于一種“齷齪的換妻游戲”。有的觀眾認為這一節(jié)目很荒唐，讓一位女士去一個陌生的家庭中當主婦，每天面對陌生男主人，這有悖于我們的傳統(tǒng)道德；但也有人認為節(jié)目挺好，真假夫妻因接觸到不同的家庭，從而產(chǎn)生換位思考。

部分廣播和電視節(jié)目，扭曲了媒體的定位，顛覆了傳統(tǒng)，不斷受到輿論的質(zhì)疑。上面提及的廣播“坐臺”和電視“出臺”，不過是其中兩個較典型的例子而已。尤其是《交換主婦》，其隱憂在于：主婦能否交換，交換會不會帶來倫理麻煩？■

亮劍篇

電視熒屏和廣播電臺制造的已經(jīng)不是幾粒“塵土”，而是俗不可耐與低級下流的“沙塵暴”。誰家的孩子誰來管?！霸摯虿淮?，上房揭瓦。”作為全國廣電媒體監(jiān)護人的國家廣電總局，終于開始履行監(jiān)護人的職責了。

總局舞劍·意在凈身

利益和不潔的雜音拷問著電波的良知，渲染犯罪細節(jié)和娛樂至上的節(jié)目追問著熒屏的責任。作為廣播電視媒體最高行政主管機構(gòu)的國家廣電總局，終于劍出鞘了：

從2007年8月15日起，短短的45天里，廣電總局幾乎是5天一道禁令。

自廣電總局對《第一次心動》、《超級情感對對碰》、《美麗新約》等國內(nèi)多檔違規(guī)綜藝節(jié)目相繼發(fā)出禁令后，各電視臺真人秀節(jié)目的違規(guī)行為日益受到觀眾注意。隨后，中央電視臺《星光大道》、山西衛(wèi)視《超級少年》、江西衛(wèi)視《紅歌會》、湖南衛(wèi)視《舞動奇跡》、齊魯衛(wèi)視《交換主婦》等再次觸及“高壓線”，均被指違反了廣電總局的相關規(guī)定。

8月底，齊魯電視臺的熱門真人秀節(jié)目《交換主婦》宣布停播。據(jù)該節(jié)目制片人房書華透露，《交換主婦》是他們主動停播的，跟《第一次心動》被叫停事件無關。

然而，輿論并不這么認為?！褒}齪換妻！《交換主婦》也被停播了！”網(wǎng)民的說法，和《交換主婦》制片人的說法，相差甚遠。不管如何，《交換主婦》選擇在風口浪尖上“急流勇退”，與其說是明智，不如說是心虛的表現(xiàn)。

“項莊舞劍，意在沛公”的典故，家喻戶曉。國家廣電總局的頻頻“舞劍”，意在為下屬的廣播影視機構(gòu)凈身，顯而易見。10月份，廣電總局會不會繼續(xù)將劍舞下去，答案是肯定的，前提是只要還有令其惱火的媒體頂風播出不得體的節(jié)目。

不同聲音·如何兼聽

廣電總局大開“殺戒”，贏得了輿論的廣泛支持。人心的向背，可見一斑。毋庸諱言，不同的聲音同樣存在。

9月24日，中國法院網(wǎng)發(fā)表了徐迅雷的文章《“只禁城”里的權力暗爽》。其觀點是:

廣電總局一次次咒念“緊箍咒”，一次次努力“趕盡殺絕”，也贏來一些“叫好”聲。所有的禁止都不難找到一個冠冕堂皇的理由，就是擔心你“墮落”。

……我國《憲法》第四十七條規(guī)定：“中華人民共和國公民有進行科學研究、文學藝術創(chuàng)作和其他文化活動的自由?！睆V電總局捧牢了《廣播電視管理條例》，就不去想根本大 法里的根本規(guī)定了。如今，只換水龍頭是沒有用的，應該根治水源——必須對《廣播電視管理條例》提起違憲審查。

這篇評論從法律的角度，對我國缺乏專門的廣播電視法律表示遺憾，對廣電總局只會禁止表示不滿，有其道理。不過，整體而言，觀點失于偏激。至于“建議對《廣播電視管理條例》提起違憲審查”，更是有些荒唐?？陀^地說，禁令對遏制廣電媒體的不良節(jié)目，積極意義遠遠超過了消極意義。一味指責《條例》違憲，既不符合憲法精神，更不利于精神文明建設。

《紅問號》遭禁后，其制片人同樣“不服氣”。中國的涉案劇很多，為什么廣電總局偏偏揪住了一個《紅問號》而不是別的片子，他有些想不通。據(jù)說，《紅問號Ⅲ》正在積極尋找別的途徑拍攝（改名）……

廣電禁令·能撐多久

“夜深人靜時段，正是他們發(fā)財?shù)暮脵C會！應好好管管他們……”

廣播電臺的整治，緊跟電視節(jié)目之后。

9月5日，四川省和成都市人民廣播電臺的涉性節(jié)目，首先倒在廣電總局的“利劍”下。

9月14日，湖北、湖南、廣東、貴州、海南5家電臺的11套廣播的一些節(jié)目，在廣電總局發(fā)出《關于四川電臺和成都市電臺違規(guī)播出低俗下流節(jié)目的通報》后，繼續(xù)頂風為性事“引吭高歌”，再次當了廣電總局亮劍之后的“刀下鬼”。

5天后，寧夏、江西、山西三家省級電臺的四個頻道，因為我行我素，繼續(xù)用“性語”給聽眾“按摩”而夭折。

玩火者必自焚。一系列的叫停，贏得一片喝彩。

一言蔽之，“支持向低俗開刀！”絕大多數(shù)受眾擁護廣電總局的一連串的禁令。輿論的這種“一邊倒”，從某種意義上預示著，進取和含蓄，依然是中華民族的美德，和她背道而馳的東西，因為沒有善始而失去了民意基礎，焉能“善終”？如今的被“腰斬”，也就有了某些必然的成分。

至此，亂哄哄的電視畫面和不堪入耳的廣播節(jié)目隱遁了，深秋的夜晚變得有序多了。

廣電界人士大多認為，廣電總局這次要動真格了。這樣的預感，很快得以驗證。

2007年9月20日，國家廣電總局進一步規(guī)范群眾參與的選拔類廣播電視活動和節(jié)目。規(guī)定從10月1日起，凡是有群眾參與的選拔類活動不得在19：30至22：30時段播出，不得采用手機投票、網(wǎng)絡投票等場外投票方式。

與業(yè)界的敏感和主管部門大刀闊斧的“格殺勿論”相反，民間對電視的低俗之風和廣播性節(jié)目泛濫暫時的“低潮”，心存懷疑，擔心它們卷土重來。

“這些年電視媒體沸沸揚揚，別說小孩子有些節(jié)目不能看，就是成人有些節(jié)目也看不下去，早該整治了，早該進入角色了。”“停了《第一次心動》，會不會再來第二次第三次心動？”“很多地方電視臺仍然視廣電總局的通告為耳邊風，我們這里的電視臺還不止一個頻道天天（尤其在晚上）組織一些所謂的專家，反復宣傳什么回春藥，吃了會什么增大多少，延長多少時間，可以增加幾次等，希望國家廣電總局暗訪和叫停一下?！?/p>

自2004年以來，廣電總局幾乎每年都在規(guī)范電視臺和電臺的節(jié)目，僅去年以來，就召開了不下10次相關的會議。遺憾的是，一些省級媒體，對主管部門的禁令尚且置若罔聞。暗訪解決不了真正的問題，監(jiān)視、監(jiān)聽也未必能從根本上奏效，難怪人們懷疑廣電總局的禁令，究竟能撐多久了。一旦風頭過去，選秀烽火會不會繼續(xù)燃起，黃色電波會不會再度泛濫？■

鏡鑒篇

作為電子媒體的“衛(wèi)道士”和“清潔工”，廣電總局似乎從未偷過懶。清掃熒屏，凈化電波，這樣的工作，年復一年地在做著。2007年下半年，該局刮起的“清理門戶”旋風，不過是其中一個高潮而已。廣電節(jié)目的低俗之風為何屢禁不止呢？

鏡頭說性·《面罩》流產(chǎn)

讓我們將時針倒轉(zhuǎn)回2004年11月29日?？纯串斕臁缎戮﹫蟆返囊粍t報道：

從2005年1月1日開始，一個名為《面罩》的電視欄目將在包括北京在內(nèi)的國內(nèi)50多個城市熱播。據(jù)了解，這個于深夜11時到次日凌晨1時播出的節(jié)目是我國首個以談性為主要內(nèi)容的電視節(jié)目。據(jù)推出該欄目的北京世熙傳媒董事長劉熙成介紹，《面罩》播出的每個性故事的當事人，都將戴著一個面罩出現(xiàn)在電視中。

據(jù)說，專家對《面罩》滿懷希望，中國性學會的負責人，更是將《面罩》當作性知識普及的陣地。頗具諷刺意味的是，許多公眾并不買這個尚在“娘胎”中的電視性節(jié)目的賬。

“要警惕業(yè)內(nèi)人士掛羊頭賣狗肉，打著普及性教育的旗幟，干著販黃勾當?shù)男抡??！?/p>

專家叫好，民眾罵娘。孰是孰非，莫衷一是。2004年12月中旬，廣電總局下發(fā)的《關于加強廣播電視談話類節(jié)目管理的通知》，以“北京世熙傳媒”未取得《廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證》、沒有制作經(jīng)營廣播電視節(jié)目的資格為由，宣告《面罩》的“流產(chǎn)”。

有人說，“《面罩》一開始就遮遮掩掩的，注定了被封殺！名字的定位不準確，應該取名為《摘下你的面罩》?！?/p>

炒作者本想靠輿論造勢，推銷電視性節(jié)目。未曾想，弄巧成拙，“面罩”還沒來得及戴上，卻已經(jīng)被打進了地獄。其后的性節(jié)目“吃一塹長一智”，變成了只出聲音不露形的“隱身人”借助廣播“復活”，和廣電總局玩起“捉迷藏”游戲，最終還是不到三年，紛紛落馬……

凈化工程·直指影視

2004年4月18日，新華社發(fā)表了國家廣電總局趙實副局長有關“電視臺黃金時間將禁播兇殺暴力劇”的講話內(nèi)容。

據(jù)悉，“黃金時間禁播兇殺暴力劇”是廣電總局“凈化工程”的一部分。廣電總局總編室負責人稱，“凈化工程”旨在堅決消除包括廣告和節(jié)目中的思想、行為、語言、形象等在內(nèi)的不健康內(nèi)容，讓銀幕、屏幕和聲頻為青少年健康成長創(chuàng)造一個“綠色的”廣播影視文化空間。

當時，隨著這項工程的實施，不少省級電視臺紛紛響應：原定于當年4月16日在北京電視臺4套19：46分播出的全國第一部由真尸拍攝的電視劇《梅花檔案》，由于題材涉及恐怖劇，被臨時撤下，由《李衛(wèi)當官2》臨時補上；原定于4月17日在滬播出的警匪劇《緊急追捕》，被廣電總局叫停播出；湖南衛(wèi)視金鷹劇場推出的《危險旅程》，被要求暫停在黃金時段播出，由《王中王》替補。

以史為鏡，史以明鑒。遺憾的是，一些廣電媒體并未汲取教訓，最近兩年，在制作涉性、低俗等不良節(jié)目的力度上，反而愈演愈烈。

學者煽風·媒體點火

俗話說，冰凍三尺，非一日之寒。廣播電視媒體的低俗之風，也不是一朝一夕形成的。其間，盡管國家廣電總局不止一次下過禁令，怎奈，低俗這個“闌尾”，始終未能清除干凈。人們想知道的是，廣播和電視的個別節(jié)目，究竟是怎樣一步步滑向低俗深淵的？

應該說，這種尷尬局面的形成，和少數(shù)專家學者的“煽風”有關。

舉個例子吧。2006年，在談及廣播的性節(jié)目該不該搞時，中國社會科學院社會學研究所研究員李銀河的觀點是，性節(jié)目帶點娛樂性質(zhì)也無可厚非，“性也是一種快樂，一種游戲嘛。”

盡管李銀河接著補充說：“作為這種節(jié)目的主持人，要懂些專業(yè)知識，觀點比較正確，不能傳播謬誤?！钡牵奥犝摺保襟w）似乎找到了開辦性節(jié)目的“理論依據(jù)”。

廣電總局頻頻向電臺的涉性節(jié)目亮劍，得到輿論的廣泛支持。究其原因，恐怕和大肆吹噓性知識普及的做法不得人心有關。奇怪的是，就在性節(jié)目限于四面楚歌的困境之時，個別逆流而上的聲音，仍未絕跡。并且，這樣的“雜音”，繼續(xù)以專家身份出現(xiàn)。

2007年9月28日下午，著名性文化學家董玉整在廣東性文化建設理論研討會上指出，性和諧是社會和諧的重要內(nèi)容。在研討中，還有女性學者提出，中國男性和女性還需要培訓“性技巧”，良家婦女也要學習性技巧，夫妻要溝通，這樣才會愉悅。

中國人的“性技巧”需要培訓，“良家婦女”也不例外。廣播電視媒體，是不是從事這種培訓的最好平臺？專家的如此“煽風”，其言可畏。

新聞學界的學者，變相為廣播電視“正名”的聲音，也不在少數(shù)。有學者認為，電視媒體的“娛樂潮”的出現(xiàn)是電視臺走向市場、爭奪受眾的必然選擇，甚至有人認為“電視的最高境界就是娛樂”，因為娛樂能有效地緩解現(xiàn)代人的緊張焦慮情緒，使人身心愉悅。9月底，某高校的一次講座上，有學者斷言，電視是天然的娛樂媒體。所有這些，無疑給媒體傳遞了一個錯誤的信號：談性有理，娛樂無罪。

既然允許學者“煽風”，就莫怪媒體“點火”了。早在2005年，《半月談》第17期上的《把脈電視娛樂節(jié)目低俗化現(xiàn)象 熒屏七種低俗病》，列舉了包括“星氣象”在內(nèi)的一批低俗電視節(jié)目，批評一些娛樂訪談、綜藝類節(jié)目經(jīng)常用葷段子、曖昧字眼和暴露鏡頭來吸引觀眾。

北京師范大學教授周星不無擔憂地指出：“電視機構(gòu)從被動求取收視率到主動的‘媚俗’更是十分危險。”■