兩千萬美元的賠償
羅恩·理查茲,一位84歲的肯塔基州農(nóng)民,他生命中最后的日子是病魔纏身地躺在床上度過的。由于腸梗阻而幾天無人診治和護(hù)理,他致命的心臟病發(fā)作了。當(dāng)這位老人整個上午都呻吟著企盼醫(yī)生時,卻沒有任何人來搶救他。
理查茲的親屬并不知道他最后死在貝佛利健康和康復(fù)護(hù)理院(nursing home)的真正原因是什么。幾個星期后,當(dāng)他下葬時,真相才浮現(xiàn)出來。理查茲的女兒簡恩·理查茲當(dāng)時在參加教堂哀悼儀式,一個站在她前面的男子向她表示了問候?!傲_恩·理查茲死得很悲慘,”這個男子說道,“他不應(yīng)該遭受那么多痛苦而沒有人來為他治療?!贝巳说墓ぷ魇菫闅埣踩撕褪ド钅芰Φ娜碎_接送車,因此常常開車接送當(dāng)?shù)刈o(hù)理院的老人。
遭受那么多痛苦?沒有人搶救?羅恩·理查茲的兒子菲爾和另一個女兒旺達(dá)·德拉普蘭納從護(hù)理院的工作人員那里得知的情況是:父親去世并不是很痛苦。畢竟,老人以前心臟就有問題,也發(fā)作過。子女們都曾相信護(hù)理院在5年時間里對父親的照料還是不錯的,盡管那段時期護(hù)理院一直在削減工作人員,造成老人的個人衛(wèi)生狀況沒有達(dá)到子女們所希望的要求。
羅恩·理查茲出生在美國阿巴拉契亞山區(qū),有10個兄弟姐妹,他辛勤勞作來維持生計,幾乎一輩子從事農(nóng)作物種植,后來開過一段時間的叉車。老人因疏忽照料而致死的傳聞令親屬們十分痛心和憤怒。
于是幾個子女著手從護(hù)理院職員那里了解情況,但沒有得到什么有價值的線索。德拉普蘭納在州消費(fèi)者事務(wù)辦公室任職,她徑直來到州負(fù)責(zé)處理護(hù)理機(jī)構(gòu)事務(wù)的部門,要求就父親之死進(jìn)行調(diào)查。
有關(guān)方面在所作的兩次獨(dú)立調(diào)查中都發(fā)現(xiàn)該護(hù)理院在這一事件中有失職行為——沒有及時給予適當(dāng)?shù)闹委?。德拉普蘭納并且了解到護(hù)理院的13個當(dāng)班的雇員中有11個在同一時間離開工作崗位進(jìn)行工休。
4年后,即2006年5月4日,一次長達(dá)7星期的審判在那天做出了判決。法庭裁決被告貝佛利護(hù)理院要賠償受害者兩千萬美元。護(hù)理院提出了上訴,聲稱他們的處理措施是恰當(dāng)?shù)?,并同意庭外和解。德拉普蘭納自始至終地參加了整個訴訟?!拔也坏貌幻刻鞈阎瘋男那閬眈雎牳赣H死亡的過程,可這樣做是值得的,”她解釋道,“這是告慰他和讓死亡真相公之于眾的唯一方式。”
德拉普蘭納同樣期望通過這場訴訟能引起對全美國護(hù)理院存在的疏于職守和管理問題的關(guān)注。隨著打官司使許多事件曝光,人們目睹了諸如營養(yǎng)不良、脫水、褥瘡感染等原本可以預(yù)防的疾病卻導(dǎo)致無數(shù)老人遭受傷害甚至死亡事件的真相。
高昂的費(fèi)用換不來人道的護(hù)理
82歲的麥考克斯曾在威斯康星州的格林貝市經(jīng)營一家小型人壽保險機(jī)構(gòu),有5個子女。他在膝部手術(shù)后住進(jìn)了一家護(hù)理院作恢復(fù)性治療。盡管他患有帕金森癥和糖尿病,但病情都很穩(wěn)定,體質(zhì)也較為正常?!八瓷先ド駪B(tài)不錯,”老人的女兒,52歲的卡洛爾·麥考克斯回憶道,“因此我們期望在經(jīng)過護(hù)理院的理療后,父親可以行走?!?/p>
可是,麥考克斯入院第一個星期后,身體狀況愈來愈糟糕。他似乎變得有點(diǎn)神情恍惚,對外界反應(yīng)麻木。據(jù)卡洛爾敘述,當(dāng)家里的其他親屬質(zhì)問院方時,“他們只是說是由于服用了抗生素的關(guān)系”??墒且粋€理療師注意到老人的膝蓋上包的繃帶旁顯示出皮疹般的紅塊。
“后來的事實(shí)表明護(hù)理人員已經(jīng)6天沒有給老人換藥或檢查傷口了?!笨鍫栒f?!爱?dāng)他們將父親抱到輪椅上時,他的臉部肌肉一直在抽搐。我感到震驚,父親一直在遭受痛苦啊。”
麥考克斯立刻被送進(jìn)了醫(yī)院,當(dāng)時,他的腎功能開始衰竭,并患了膿毒癥——腳后踝一處潰瘍正在發(fā)展。“死神確實(shí)已在向他招手”??鍫柭暦Q。麥考克斯的膝蓋需要進(jìn)行三次清創(chuàng)手術(shù),這意味著醫(yī)生得在清除膿液時將韌帶和肌腱剝離,其疼痛可想而知。他可能再也不能用腳走路了?!皡⑴c清創(chuàng)手術(shù)的護(hù)士在看到傷口的癥狀時不由得流下了淚水?!笨鍫柪^續(xù)說道?!霸趫龅尼t(yī)務(wù)人員都為護(hù)理院讓這種情況發(fā)生而感到羞愧?!丙溈伎怂沟募胰俗詈笈c護(hù)理院(它否認(rèn)自己有任何不當(dāng)之處)達(dá)成了一項調(diào)解協(xié)議……
2006年3月,經(jīng)營長期護(hù)理保險業(yè)務(wù)的簡沃斯金融公司在一份涉及全美范圍的研究報告中指出:很多家庭支付了高昂的費(fèi)用將自己的老年親屬送入護(hù)理院,一般私營的要71000美元,半私營的要62500美元。但是令人煩惱的是這種收費(fèi)仍不能保證基本的看護(hù)水準(zhǔn),從而使得老人們患上了一些原本可防止的疾病?!懊撍谧≡赫咧薪?jīng)常發(fā)生,”沃爾斯說道,“這是一個匪夷所思的問題:他們只是渴了,卻得不到水喝”。營養(yǎng)不良癥和飲食不足也是常見的問題。沃爾斯進(jìn)一步指出,“護(hù)士們的典型做法就是先送上飯菜,半個小時后來取回餐具。許多老人需要人幫助來進(jìn)食和飲水,但無人理睬。”
在南加利福尼亞大學(xué)任教的老年病學(xué)專家,洛倫·G.利普森博士認(rèn)為,這種狀況會引起一系列并發(fā)癥?!袄先艘坏┌l(fā)生營養(yǎng)不良和脫水癥,就極易患上潰瘍,并損害免疫系統(tǒng)?!彼f道?!坝捎诟腥镜臐撛谛栽龃?,在某些嚴(yán)重的病例中,這種癥狀會導(dǎo)致神志失常。”
埃德·阿姆斯特朗是在一天早上接到急診室醫(yī)生的電話通知,要他到醫(yī)院來一趟,才得知他母親的病情變得嚴(yán)重了。他的母親,84歲的埃米麗·阿姆斯特朗在中風(fēng)之后住進(jìn)了佛羅里達(dá)州圣彼得堡市的一家護(hù)理院。她躺在床上無法動彈,沒有人經(jīng)常幫她翻翻身。結(jié)果腿部長了褥瘡,并且嚴(yán)重感染,醫(yī)生告訴他必須立刻截肢。埃米麗入住的這家名叫卡林頓普雷斯的護(hù)理院檔次較高,然而入院還不到兩個月,她的感染程度已到了第4級——其骶骨和踝骨都已糜爛。
當(dāng)埃米麗的左腿截肢并康復(fù)之后,埃德·阿姆斯特朗起訴了卡林頓普雷斯護(hù)理院。但這家護(hù)理院也否認(rèn)自己有任何疏忽。雙方最終作了庭外和解……埃德·阿姆斯特朗隨后將母親轉(zhuǎn)送到離自己家很近的一家天主教會辦的護(hù)理機(jī)構(gòu)。他覺得在那里或許情況會好一些。
可是在他母親進(jìn)入那家護(hù)理院不久,她的右踝骨又?jǐn)?,阿姆斯特朗于是懷疑母親是在剛?cè)朐簳r在院內(nèi)碰斷的——然而他沒有從院方那里得到任何答復(fù)。骨折的部位一直沒有痊愈,又過了一段時間,感染發(fā)生了,于是埃德只得第二次將母親送到醫(yī)院進(jìn)行截肢,并且決定提起訴訟,而這家護(hù)理院同樣提出抗辯,否認(rèn)任何過失……
“我母親簡直像是一具死尸了”,埃德在敘述把母親無腿的身體放到床上的情景時聲音顫抖地說道。“這是我對母親最后的記憶之一,上帝??!難道這就是送護(hù)理院照料的結(jié)果嗎?”
一萬四千名老人的死亡
《底特律自由報》在根據(jù)“美國疾病控制和預(yù)防中心”的資料所作的報道中指出,從1999年至2002年,有近1.4萬名老年人因以上提及的各種原因而死亡。這一數(shù)據(jù)很可能被低估,因為它是政府方面按照護(hù)理院自己提供的報告統(tǒng)計出來的。
據(jù)美國國家研究院估計,在2003年,有100萬-200萬65歲以上的老人受到至少一家護(hù)理機(jī)構(gòu)的“傷害、剝削或其他方式的虐待”。
另據(jù)美國聯(lián)邦政府總審計局披露,在2003年,有30多萬居住在護(hù)理院的老人“由于令人遺憾的照顧不足而處于很大的受到傷害的危險之中。”
2006年由肯塔基大學(xué)受“防止虐待老人全美協(xié)會”委托所發(fā)表的一份資料顯示,僅在一年之中,一些成年人保護(hù)團(tuán)體在調(diào)查所收到的全國46.1萬余份失職和虐待(后者包括身體、性和情感)報告中有近19.2萬份得到了證實(shí)。在這些案例中,有26.1%歸屬于護(hù)理機(jī)構(gòu)的失職和疏忽。
不過隱藏在駭人聽聞事件背后的則是老年護(hù)理照料這一行業(yè)中人們見怪不怪的問題:沒有足夠的雇員來負(fù)責(zé)照顧過多年老的疾病纏身者?!按蠹叶己芮宄谧o(hù)理院,疏于照料的事件總是不斷上演,因為他們?nèi)狈θ藛T來照料老年人”?!懊绹夏耆吮Wo(hù)聯(lián)合會”執(zhí)行主任芭芭拉·赫斯特伯克說道。她曾經(jīng)在佛羅里達(dá)州擔(dān)任過負(fù)責(zé)了解護(hù)理院瀆職行為的巡查員。事實(shí)上,聯(lián)邦衛(wèi)生與人類服務(wù)部發(fā)現(xiàn),90%以上的護(hù)理院因缺乏人手而難以提供周到的服務(wù)。
“全美公民護(hù)理院改革聯(lián)盟”的政策專家簡尼特·沃爾斯指出,“我們常常接到來自護(hù)理院工作人員的電話,反映說他們一個人每晚要照看30多位老人”。這一數(shù)字超過了每位合格的護(hù)理院護(hù)士能夠照看的老人人數(shù)標(biāo)準(zhǔn)的兩倍多。
令公眾深感不安的是,這些老年護(hù)理機(jī)構(gòu)大多數(shù)都是以盈利為目的的企業(yè),其財務(wù)收支是處于盈余狀況的。然而,在里面工作的雇員常常需要加班,所獲報酬卻不高,從而導(dǎo)致雇員們時常高比率辭職和招收??倢徲嬀值囊豁椦芯勘砻?,在某些護(hù)理院,一年的人員更換率居然接近100%。這樣,一個企業(yè)的聲譽(yù)和對老人身體狀況的連續(xù)性了解也隨著員工的流失而付諸東流。
立法司法開始關(guān)注
紐約州總檢察長艾里歐特·斯比茲爾不久前宣布,2006年1月,有19名護(hù)理院雇員因玩忽職守罪而遭拘留,而證據(jù)則來自隱藏拍攝的攝像頭。根據(jù)執(zhí)法部門報告,有些失職的工作人員把警鈴放到老人不能伸到的位置;有些則在上班時間看電視、睡覺、離開工作崗位。斯比茲爾指出,更令人不可容忍的是,個別雇員甚至篡改工作記錄,以謊稱自己提供了服務(wù)。目前,已有14人被法庭裁定有罪。
在美國聯(lián)邦政府一級機(jī)構(gòu),衛(wèi)生與人類服務(wù)部每年撥出經(jīng)費(fèi)來培訓(xùn)州一級的巡查員,國會有專項立法對護(hù)理院規(guī)定了服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。在具體操作方法上,則是由州一級的衛(wèi)生部門監(jiān)督各家護(hù)理院的運(yùn)作狀況,如出現(xiàn)事故,可決定是否罰款或關(guān)閉。各州按照要求都設(shè)立了“護(hù)理單位長期監(jiān)管員制度”,其功能為收集來自護(hù)理院入住者和家屬的意見,定期到各單位檢查服務(wù)質(zhì)量。
然而要指望巡查員在短暫的定期視察時間內(nèi)發(fā)現(xiàn)護(hù)理院內(nèi)部的失職和疏忽情況顯然有難度,一些護(hù)理院可以采用陽奉陰違的手法掩蓋存在的問題。
2006年2月,密歇根州總檢察長馬克·考克斯起訴該州米特隆護(hù)理院8名雇員犯有18項重罪——造成一名50歲的入住者死亡(這8人都聲稱無罪)。
莎拉·考麥爾當(dāng)時患有呼吸系統(tǒng)功能和腎功能疾病,由于當(dāng)班人員疏忽了她發(fā)生眩暈的癥狀,未能及時給她更換氧氣瓶,從而導(dǎo)致其窒息而亡。在隨后出具的尸檢報告中,有關(guān)人員隱瞞了氧氣瓶中沒有氧氣的事實(shí)??伎怂怪赋?,院方還改動了死者的病歷,企圖掩蓋考麥爾窒息的真相。
許多專家相信,此類事件猶如水中的冰山,僅出露了頂峰,還有大量的問題被隱瞞了。美國法律規(guī)定,接受聯(lián)邦“老年保健醫(yī)療補(bǔ)助”和“貧困者醫(yī)療補(bǔ)助”的護(hù)理院必須報告受虐事件——可是這種自我報告制度難以奏效?!叭婪乐估先耸芘拔瘑T會”主席蘭迪·托馬斯認(rèn)為,“如果護(hù)理院負(fù)責(zé)執(zhí)行報告制度,結(jié)果發(fā)生了失職事故,它為什么一定要上報?有人可能會執(zhí)意掩蓋,竭力使事件看上去不那么糟糕?!?/p>
幾十年來,首都華盛頓的參議員和眾議員們一直在設(shè)法促使整個護(hù)理院行業(yè)提供較好的服務(wù),可是成效甚微。最近加利福尼亞州聯(lián)邦眾議員亨利·沃克斯曼遞交了一份有關(guān)護(hù)理院的議案,要求全美國的護(hù)理院應(yīng)該配備足夠的值班護(hù)士,為每位入住者提供每天4小時以上的服務(wù)。佛羅里達(dá)州已經(jīng)撥??罱o一項類似的法案,要求該州的護(hù)理院為每位入住者每天提供最少2.9小時的直接服務(wù)。阿肯色州在1999年曾通過一項改革法案,規(guī)定護(hù)理院死亡的每一個入住者都必須進(jìn)行驗尸。據(jù)起草該法案的普拉斯基縣驗尸官馬克·馬爾考姆透露,在法案生效的頭6個月,該縣共檢驗了489具來自護(hù)理院的死者,其中有21個案例的死亡原因是難以接受的。
編輯:陳暢鳴