摘要：近年來，經(jīng)濟(jì)學(xué)界對經(jīng)濟(jì)增長問題的研究越來越多，而經(jīng)濟(jì)增長也日趨成為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)熱點(diǎn)問題。本文通過協(xié)整分析方法，揭示出資本投入和R＆D與內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長之間的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，并結(jié)合內(nèi)蒙古的實(shí)際情況，提出了一些對策和建議。

關(guān)鍵詞：資本投入 R＆D 經(jīng)濟(jì)增長 協(xié)整分析

一、引言

經(jīng)濟(jì)增長是世界各國經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵問題，在發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)增長更是特別為人們所關(guān)注。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)增長理論進(jìn)行了大量的研究，如新古典增長理論、新增長理論，內(nèi)生增長理論都通過不同方面對經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了分析。

(一)新古典增長理論

20世紀(jì)40年代哈羅德和多馬的長期經(jīng)濟(jì)增長模型被視為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的出現(xiàn)的標(biāo)志。新古典增長理論的模型是封閉的，僅研究某一國的經(jīng)濟(jì)增長，以資本邊際收益遞減、完全經(jīng)濟(jì)競爭和外生技術(shù)及其收益不變?yōu)槠淅碚摷僭O(shè)。該模型認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的豐要?jiǎng)恿?，在沒有外山的推動(dòng)下時(shí)，經(jīng)濟(jì)體系無法實(shí)現(xiàn)持續(xù)的增長；只有當(dāng)存在外牛的技術(shù)進(jìn)步或外生的人口增長時(shí)，經(jīng)濟(jì)才能實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長。另外，新古典增長理論還假設(shè)各個(gè)國家有相同的機(jī)會(huì)得到同樣的技術(shù)，因而各國沒有技術(shù)水平的區(qū)別。新古典經(jīng)濟(jì)增長理論的局限性在于，它假設(shè)技術(shù)進(jìn)步是外生的，它不能解釋為什么發(fā)生技術(shù)進(jìn)步，同樣也無法解釋世界各國人均收入水平的差異和實(shí)際人均GDP增長率的差異。

(二)新增長理論

由于新古典增長理論存在的缺陷，自20世紀(jì)80年代中后期以來，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家盧卡斯在對新古典增長理論進(jìn)行反思的基礎(chǔ)上，相繼發(fā)表了研究經(jīng)濟(jì)增長的一系列成果，逐步形成了目前流行于四方的“新增長理論”。所謂新增長理論，是指用規(guī)模收益遞增和內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步來說明一國長期經(jīng)濟(jì)增長和各國增長率差異而展開的研究成果的總稱。盧卡斯的模型以人力資本為核心，把資本劃分為物質(zhì)資本和人力資本兩種。

新增長理論將技術(shù)視為經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生變量，突破了新古典增長理論的研究框架，把技術(shù)納入經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍，并論證了知識(shí)、技術(shù)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的決定因素，這有助于我們認(rèn)識(shí)技術(shù)知識(shí)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長中所具有的重要作用。他們認(rèn)為，制度創(chuàng)新可能是重要的，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中也是不可缺少的，但其關(guān)鍵的基本假定是這些制度創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長無關(guān)。這種假定顯然無法說明實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中制度變遷對生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)增長的影響。

(三)內(nèi)生增長理論

羅默的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的“技術(shù)進(jìn)步”是內(nèi)生因素。長期增長率是由內(nèi)生因素解釋的，也就是說在勞動(dòng)投入的過程中包含著由正規(guī)教育、培訓(xùn)、在職學(xué)習(xí)等形成的人力資本，在物質(zhì)資本積累過程中包含著由研究與開發(fā)、發(fā)明、創(chuàng)新等活動(dòng)形成的技術(shù)進(jìn)步，從而把技術(shù)進(jìn)步等要素內(nèi)在化，得出了因技術(shù)進(jìn)步的存在要素收益會(huì)遞減而使得長期增長率為正的結(jié)論。因此，在他提出的增長模型中放棄了這個(gè)假設(shè)。在羅默的增長模型中，特殊的知識(shí)和專業(yè)化的人力資本不僅進(jìn)入了生產(chǎn)函數(shù)，而且成為經(jīng)濟(jì)增長的主要因素。它們不僅能形成自身遞增的收益，而且能使資本和勞動(dòng)等要素投入也產(chǎn)生遞增收益，從而使整個(gè)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模收益遞增，遞增的收益保證著長期經(jīng)濟(jì)增長。

在許多對經(jīng)濟(jì)增長問題的研究中，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都把注意力放在了對經(jīng)濟(jì)增長模型的影響因素以及如何把這些因素內(nèi)生的問題的研究上。而本文則以內(nèi)蒙占地區(qū)為例，通過運(yùn)用協(xié)整理論，來驗(yàn)證資本投入和R＆D與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著的長期均衡關(guān)系。

二、協(xié)整分析方法

當(dāng)兩個(gè)變量均為非平穩(wěn)時(shí)間序列時(shí)，這兩個(gè)變量問所進(jìn)行的同歸將可能導(dǎo)致偽回歸現(xiàn)象，(即)存經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，我們得到的許多時(shí)間序列觀測值大都不是由平穩(wěn)過程產(chǎn)生的，為了解決此問題，出現(xiàn)了一種非平穩(wěn)序列的新方法——協(xié)整理論。

常見的時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)方法有以下四種：利用散點(diǎn)圖進(jìn)行平穩(wěn)性判斷，利用樣本自相關(guān)函數(shù)進(jìn)行平穩(wěn)性判斷，單位根檢驗(yàn)以及ADF檢驗(yàn)。本文即是利用了ADF法對時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

國內(nèi)和國外先進(jìn)技術(shù)的吸收和交流；其次，要加強(qiáng)對高技術(shù)人員的培養(yǎng)和發(fā)展，從而提高研發(fā)人員的素質(zhì)和能力；最后要給研發(fā)機(jī)構(gòu)和研發(fā)人員足夠的時(shí)間和空間，來提高他們創(chuàng)新的積極性，從而提高RD的不斷發(fā)展和進(jìn)步，最終通過RD的不斷發(fā)展和進(jìn)步，提高內(nèi)蒙古自治區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長。

總之，影響一區(qū)乃至一國經(jīng)濟(jì)增長的因素之間是相互關(guān)聯(lián)的，資本、技術(shù)和勞動(dòng)力都在不同程度地發(fā)揮著作用，而要想更好地發(fā)揮其作用，就需要政府根據(jù)各自的國情來制定適應(yīng)各自發(fā)展的計(jì)劃，這些計(jì)劃也就是我們經(jīng)常所說的制度。因此適宜的制度是保證上述要素發(fā)揮作用的前提。所以要想加快一國或則一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長，必須從制度上著手，再合理安排和調(diào)動(dòng)各要素，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。