摘要：央視春節(jié)晚會既不是影視作品，也不是合作作品，而是中央電視臺作為法人匯編而成的一部舞臺表演藝術(shù)作品。中央電視臺作為央視春節(jié)晚會的匯編人、錄音錄像制作者、電視播放者、網(wǎng)絡(luò)傳播者以及晚會組織者，依法享有權(quán)利并承擔義務(wù)。
　　關(guān)鍵詞：央視春節(jié)晚會；中央電視臺；著作權(quán)；作品；匯編
　　
　　自1984年以來，每逢除夕之夜，中央電視臺都舉辦春節(jié)聯(lián)歡晚會。央視春節(jié)晚會以其豐富多彩的節(jié)目和技藝高超的表演，令全國觀眾無不喜愛。央視春節(jié)晚會不僅已經(jīng)成為中國乃至全球華人歡度春節(jié)必不可少的內(nèi)容，而且也成為我國水準最高、規(guī)模最大的表演藝術(shù)舞臺。央視春節(jié)晚會之所以能得以廣泛傳播并產(chǎn)生巨大效益，與晚會的組織者、創(chuàng)作者、表演者以及其他文藝工作者的辛勤勞動密不可分。央視春節(jié)晚會作為獨特的系列文學藝術(shù)作品，其著作權(quán)問題值得認真分析和研究。
　　
　　關(guān)于央視春節(jié)晚會作品性質(zhì)的分析
　　
　　作品的性質(zhì)決定作品著作權(quán)的歸屬。因作品的性質(zhì)不同，其著作權(quán)的歸屬也有所不同。因而，我們首先應(yīng)當對央視春節(jié)晚會的作品性質(zhì)予以分析討論。
　　1、央視春節(jié)晚會是影視作品嗎?
　　不少人認為，央視春節(jié)晚會屬于影視作品中的電視作品，包括一些法院法官在審理和判決相關(guān)案件時也將央視春節(jié)晚會認定為電視作品。比如，在“陳佩斯、朱時茂訴湖北省揚子江音像出版社等侵犯著作權(quán)案”中，上海市第二中級法院認為，“春節(jié)聯(lián)歡晚會符合《著作權(quán)法》和《著作權(quán)法實施條例》規(guī)定的電視作品的特征?！北本┦械谝恢屑壏ㄔ涸凇瓣惻逅?、朱時茂訴中國國際電視總公司侵犯著作權(quán)案”判決書中對于央視春節(jié)晚會的作品性質(zhì)也有同樣的認定。
　　央視春節(jié)晚會是影視作品嗎?
　　要清晰地回答這個問題，有必要首先分析觀看央視春節(jié)晚會的不同方式。我們知道，央視春節(jié)晚會對于全國絕大部分觀眾而言，都是通過電視來觀看的；對于極少數(shù)比較幸運的觀眾而言，可能是在央視春節(jié)晚會的現(xiàn)場觀看的。因而，在除夕之夜，實質(zhì)上存在著兩個內(nèi)容相同、但載體不同的央視春節(jié)晚會。一個是可以觸摸得到的活生生的舞臺藝術(shù)表演，另一個是通過攝像機傳輸過來的一系列電視圖像。對于前者而言，觀眾顯然不是在看電影或看電視，而是觀看現(xiàn)場的舞臺藝術(shù)表演，因此肯定不是影視作品。對于后者而言，究竟是影視作品還是錄像制品，需要我們認真區(qū)分。
　　所謂影視作品，是指電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，例如電視劇等。所謂錄像制品，是指電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品以外的任何有伴音或者無伴音的連續(xù)相關(guān)形象、圖像的錄制品。影視作品與錄像制品有很多相同特征，例如，都是以一定的介質(zhì)為載體，都必須借助適當裝置播放。但兩者有根本的不同。影視作品，是指在導演指導下，演職人員根據(jù)劇情，通過分鏡、表演、拍攝、組合、剪輯、合成等過程創(chuàng)作完成的具有獨創(chuàng)性的智力成果，它滿足作品構(gòu)成要件，屬于著作權(quán)法上的作品，并因此而發(fā)生著作權(quán)。錄像制品是對他人的演出、比賽、生活事件以及自然現(xiàn)象等在不干預的情況下，以音像的電磁形式予以客觀記錄的結(jié)果。錄像制品不滿足著作權(quán)法上作品的獨創(chuàng)性要求，不屬于著作權(quán)法上的作品，不產(chǎn)生著作權(quán)，但錄像制作者依法享有傳播者權(quán)，即與著作權(quán)相關(guān)的權(quán)益(或鄰接權(quán))。
　　筆者認為，中央電視臺對晚會現(xiàn)場演出所進行的拍攝，與拍電影有根本不同，不屬于以類似攝制電影的方法創(chuàng)作作品。因為，其拍攝過程與現(xiàn)場直播一場體育比賽沒有兩樣，無論晚會在演出過程中出現(xiàn)什么失誤，不存在導演對演員表演的現(xiàn)場糾正和臨時干預。這種拍攝工作實質(zhì)上就是從頭到尾不間斷地對現(xiàn)場演出進行忠實而完整的錄制。因此，中央電視臺對晚會現(xiàn)場演出所拍攝的電視畫面，屬于錄像制品。
　　當然，不可否認，中央電視臺對所拍攝的電視圖像進行了隨時的取舍和加工(如鏡頭的選擇與切換)，并體現(xiàn)了一定的獨創(chuàng)性。但是，這種取舍和加工并不是在原創(chuàng)作品基礎(chǔ)上進行再創(chuàng)作，不符合二次創(chuàng)作的要求，沒有達到再創(chuàng)作的高度，更不構(gòu)成對原創(chuàng)作品的實質(zhì)性改編。因而，我們不能說中央電視臺在原創(chuàng)作品的基礎(chǔ)上，創(chuàng)作了新的影視作品。
　　綜上所述，無論是晚會的現(xiàn)場演出，還是現(xiàn)場錄制的電視畫面，都不是影視作品。
　　2、央視春節(jié)晚會是合作作品嗎?
　　有人認為，央視春節(jié)晚會是中央電視臺與眾多文藝工作者共同創(chuàng)作的作品，因而屬于合作作品。因此，央視春節(jié)晚會的著作權(quán)由中央電視臺和參與晚會的文藝工作者們共同享有。
　　那么，央視春節(jié)晚會是合作作品嗎?
　　所謂合作作品，是指兩人以上合作創(chuàng)作的作品。合作作品應(yīng)當具備以下兩個要素：(1)有共同創(chuàng)作合意；(2)有共同創(chuàng)作的行為。
　　央視春節(jié)晚會作為一臺綜藝表演晚會，不僅涉及眾多的表演者，同時也涉及眾多的創(chuàng)作者。首先讓我們分析中央電視臺與表演者之間是否存在合作創(chuàng)作。根據(jù)《著作權(quán)法》的精神，表演者的表演行為，不是創(chuàng)作作品行為，而是傳播作品的行為。盡管表演行為凝聚著表演者的創(chuàng)造性勞動，但表演行為不產(chǎn)生作品和著作權(quán)，而是以鄰接權(quán)的方式受到著作權(quán)法的保護。因而在表演者之間以及表演者和中央電視臺之間不存在合作創(chuàng)作的問題，不產(chǎn)生合作作品。合作作品只能因創(chuàng)作者的合作創(chuàng)作而產(chǎn)生。
　　那么，中央電視臺和眾多創(chuàng)作者之間是否存在合作創(chuàng)作?我們應(yīng)當具體問題具體分析。不可否認，其中某些特制節(jié)目是由中央電視臺與一些單位或個人，根據(jù)晚會的特殊要求而為晚會特意共同創(chuàng)作完成，那么，這些合作節(jié)目就是中央電視臺與該合作單位或個人的合作作品，其著作權(quán)由中央電視臺和該合作單位或個人共同享有。當然，如果這些特制節(jié)目是由中央電視臺獨立創(chuàng)作完成，則著作權(quán)由中央電視臺單獨享有。如果這些特制節(jié)目是由中央電視臺委托他人創(chuàng)作完成，則著作權(quán)的歸屬由協(xié)議約定。如果協(xié)議沒有約定或約定不清的，則著作權(quán)歸受托人享有，但中央電視臺可以在委托創(chuàng)作的特定目的范圍內(nèi)免費使用該作品。
　　但是，就歷年央視春節(jié)晚會的大部分節(jié)目而言，其客觀情況是，節(jié)目創(chuàng)作者在創(chuàng)作過程中與中央電視臺之間既沒有共同創(chuàng)作的合意，也沒有共同創(chuàng)作的行為。節(jié)目是在創(chuàng)作者獨立創(chuàng)作完成后，被中央電視臺選中并使用在央視春節(jié)晚會上，因此，央視春節(jié)晚會的大部分節(jié)目不是中央電視臺和節(jié)目創(chuàng)作者的合作作品。
　　當然，在彩排過程中，中央電視臺可能對某些節(jié)目提出修改意見并被作者接受，如果這種修改意見是對原作品的實質(zhì)性修改(如作品風格發(fā)生變化)，那么這一作品就成為合作作品。但是，如果中央電視臺提出的修改意見是非實質(zhì)性的，那么中央電視臺則不能視為合作作者。
　　另外，中央電視臺作為整臺晚會的組織者，對部分節(jié)日的創(chuàng)作工作不僅進行了組織協(xié)調(diào)，而且還提供了咨詢意見和舞臺背景燈光服飾等物質(zhì)條件，那么，中央電視臺能否因此而成為這些節(jié)目的合作作者?《著作權(quán)法實施條例》第3條的規(guī)定，“為他人創(chuàng)作進行組織工作，提供咨詢意見、物質(zhì)條件，或者進行其他輔助工作，均不視為創(chuàng)作。”因此，中央電視臺作為組織者不能成為這些節(jié)目的合作作者。
　　3、央視春節(jié)晚會是一部由法人匯編而成的舞臺表演藝術(shù)作品
　　我們知道，央視春節(jié)晚會是一臺綜藝晚會，由多種形式的文藝節(jié)目構(gòu)成，如，歌曲、舞蹈、相聲、小品、魔術(shù)、雜技等。這些節(jié)目都是表演者在中央電視臺精心設(shè)計的春節(jié)聯(lián)歡晚會舞臺上，通過現(xiàn)場表演展現(xiàn)給大家的。因此，央視春節(jié)晚會首先是一部舞臺表演藝術(shù)作品。
　　在籌辦晚會之初，這些節(jié)目首先由全國各文藝單位向中央電視臺選送，然后由中央電視臺根據(jù)當年春節(jié)聯(lián)歡晚會的主題和對節(jié)目內(nèi)容的質(zhì)量要求，對所選送的節(jié)目進行篩選、編排、串詞、銜接，最后形成每年一度、各具特色的央視春節(jié)晚會。根據(jù)《著作權(quán)法》第14條規(guī)定：“匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨創(chuàng)性的作品，為匯編作品。”央視春節(jié)晚會應(yīng)當屬于匯編作品。因為，每年一度的央視春節(jié)晚會正是由許多個完全獨立的舞臺表演藝術(shù)作品匯集而成，并體現(xiàn)了組織者對各臺晚會內(nèi)容選擇和編排的獨創(chuàng)性，符合匯編作品的構(gòu)成要件。
　　那么，央視春節(jié)晚會作為匯編作品，其著作權(quán)應(yīng)當屬于作為法人的中央電視臺，還是其工作人員(如導演、主持人等)?換句話說，央視春節(jié)晚會是法人作品還是職務(wù)作品?從實際情況來看，央視春節(jié)晚會的匯編工作，雖然由中央電視臺工作人員具體完成，但它始終是在中央電視臺的名義下進行的，而且央視春節(jié)晚會體現(xiàn)的不是其中某個工作人員的個人意志，而是中央電視臺的法人意志，其社會責任也最終由中央電視臺負責承擔。根據(jù)我國《著作權(quán)法》第11條規(guī)定，“由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。”央視春節(jié)晚會符合法人作品的構(gòu)成要件，屬于法人作品。因此，央視春節(jié)晚會的著作權(quán)屬于作為法人的中央電視臺。
　　不過，我國《著作權(quán)法》第14條規(guī)定，匯編作品的“著作權(quán)由匯編人享有，但行使著作權(quán)時，不得侵犯原作品的著作權(quán)?！眳R編作品的著作權(quán)僅及于素材的選擇和編排，而不及于匯編的素材本身。因此，中央電視臺作為匯編人對整臺晚會享有著作權(quán)，即對晚會的內(nèi)容選擇、順序編排、串詞銜接等享有著作權(quán)，但對組成晚會的各原創(chuàng)作品不享有著作權(quán)。當然，這并不排除中央電視臺對自己其中創(chuàng)作的作品所享有的著作權(quán)，其中包括對舞臺燈光布景等美術(shù)作品所享有的著作權(quán)。
　　
　　關(guān)于央視春節(jié)晚會著作權(quán)法律關(guān)系的分析
　　
　　所謂法律關(guān)系，是指主體之間的法律關(guān)系。央視春節(jié)晚會著作權(quán)法律關(guān)系主體主要包括中央電視臺、原作品著作權(quán)人、表演者、其他傳播者等。其中，中央電視臺的身份最為復雜，因為，它不單是央視春節(jié)晚會的匯編人，同時也是央視春節(jié)晚會的電視播放者、錄音錄像制作者、網(wǎng)絡(luò)傳播者以及晚會的組織者。當然，原作品著作權(quán)人也有可能同時以表演者的身份出現(xiàn)。
　　1、中央電視臺與原作品著作權(quán)人之間的權(quán)利和義務(wù)
　　央視春節(jié)晚會作為一臺綜藝晚會，涉及原作品著作權(quán)人眾多的權(quán)利。根據(jù)我國《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，中央電視臺作為晚會匯編者、組織者、電視播放者、音像制作者和信息網(wǎng)絡(luò)傳播者，應(yīng)當與原作品著作權(quán)人分別訂立匯編權(quán)許可使用合同、表演權(quán)許可使用合同、播放權(quán)許可使用合同、錄音錄像權(quán)許可使用合同、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)許可使用合同等。
　　依照合同約定和著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定，原作品著作權(quán)人對中央電視臺應(yīng)當享有下列權(quán)利：
　　(1)表明原作品著作權(quán)人的身份；
　　(2)保護作品不受歪曲和篡改；
　　(3)許可中央電視臺匯編其作品，并獲得報酬；
　　(4)許可中央電視臺組織表演者表演其作品，并獲得報酬；
　　(5)許可中央電視臺從現(xiàn)場直播和公開傳送對其作品的現(xiàn)場表演，并獲得報酬；
　　(6)許可中央電視臺對其作品的表演進行錄音錄像，并獲得報酬；
　　(7)許可中央電視臺復制、發(fā)行錄有對其作品的表演的錄音錄像制品，并獲得報酬；
　　(8)許可中央電視臺通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播對其作品的表演，并獲得報酬；
　　(9)許可中央電視臺使用其美術(shù)作品、攝影作品等，并獲得報酬。
　　2、中央電視臺與表演者之間的權(quán)利和義務(wù)
　　所謂表演者，是指演員、演出單位或者其他表演文學、藝術(shù)作品的人，包括歌手、音樂演奏者、舞蹈演員、相聲演員、小品演員、雜技演員、戲劇表演者等。
　　中央電視臺作為晚會的組織者與表演者之間首先是一種演出合同關(guān)系。合同雙方在嚴格履行合同的基礎(chǔ)上，根據(jù)《著作權(quán)法》第37條的規(guī)定，表演者對中央電視臺還享有下列法定權(quán)利：
　　(1)表明自己的身份；
　　(2)保護自己表演形象不受歪曲；
　　(3)許可中央電視臺從現(xiàn)場直播和公開傳送其現(xiàn)場表演，并獲得報酬；
　　(4)許可中央電視臺錄音錄像，并獲得報酬；
　　(5)許可中央電視臺復制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，并獲得報酬；
　　(6)許可中央電視臺通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演，并獲得報酬。
　　3、央視春節(jié)晚會其他傳播者的義務(wù)
　　央視春節(jié)晚會其他傳播者主要是指除中央電視臺以外的廣播電臺、電視臺、各種音像出版公司、網(wǎng)站等。根據(jù)我國《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，廣播電臺、電視臺如果轉(zhuǎn)播中央電視臺央視春節(jié)晚會節(jié)目，或者將中央電視臺正在播放的央視春節(jié)晚會節(jié)目錄制在音像載體上以及復制音像載體，或者播放央視春節(jié)晚會的錄像，應(yīng)當經(jīng)過中央電視臺的同意，并支付報酬。音像出版公司、網(wǎng)站等如果復制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播央視春節(jié)晚會的錄音錄像制品，應(yīng)當同時取得原作品著作權(quán)人、表演者、中央電視臺的許可，并支付報