摘要:本文針對目前我國東西部物流發(fā)展水平方面存在的差距,從分析美國物流成本結(jié)構(gòu)著眼,重點探討了交通運輸成本在物流領(lǐng)域的重要作用,提出縮小東西部物流業(yè)發(fā)展差距的對策,即盡快形成以西安、蘭州為中心和以成都、重慶、昆明為中心的兩大區(qū)域性物流圈。
關(guān)鍵詞:物流成本 物流圈 差距
中國分類號:F:252.3 文獻標(biāo)識碼:A
一、我國東西部地區(qū)物流業(yè)發(fā)展差距
1.東西部地區(qū)物流業(yè)發(fā)展存在差距的原因
建國到1978年前,我國一直是計劃經(jīng)濟體制,生產(chǎn)、運輸、倉儲、銷售等都由國家控制,企業(yè)在物流過程中沒有一個經(jīng)營自主的空間,物資不能按市場規(guī)律有效流動。1978年后,隨著經(jīng)濟的改革和市場的開放,我國開始發(fā)展物流業(yè)。20世紀90年代后期,隨著我國經(jīng)濟體制改革的發(fā)展,企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系日益明晰,生產(chǎn)、流通等企業(yè)開始認識到物流的重要性。但是,由于我國地域遼闊,地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡,東部沿海地區(qū)歷史上經(jīng)濟發(fā)達且改革開放較早,經(jīng)濟發(fā)展快,基礎(chǔ)設(shè)施完善,物流需求比較旺盛,提供物流服務(wù)的企業(yè)和機會較多,物流發(fā)展水平高,短時間內(nèi)能實現(xiàn)物流現(xiàn)代化;而西部地區(qū)由于經(jīng)濟水平、區(qū)位條件、歷史因素、國家經(jīng)濟政策等原因,物流業(yè)發(fā)展水平低,發(fā)展物流業(yè)的難度較大,使我國在全國范圍內(nèi)出現(xiàn)物流業(yè)發(fā)展的東西差異。
2.東西部地區(qū)物流業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀
1999年東部地區(qū)物流產(chǎn)值高達3936億元,而西部地區(qū)僅為683億元,東西部之間差距很大。這種不平衡性減少了商品流通的相對規(guī)模,給東西部地區(qū)物流業(yè)的合作帶來了一定的難度。從時間角度看,東西部的物流業(yè)產(chǎn)值從1984年開始一直呈上升趨勢;1992年之前東西部地區(qū)的物流產(chǎn)值增加比較平緩,增加速度較??;從1992年開始東西部地區(qū)的物流產(chǎn)值增加速度加快,呈直線上升趨勢。1984年東部地區(qū)物流產(chǎn)值為243.44億元,西部地區(qū)為60.36億元,比例結(jié)構(gòu)為52:13;1992年東部地區(qū)物流產(chǎn)值為765.55億元,西部地區(qū)為371.64億元,比例結(jié)構(gòu)為48:29;到1999年,東部地區(qū)物流產(chǎn)值為3936.02億元,西部地區(qū)為682.5億元,比例結(jié)構(gòu)為61:11。由此可見,東西部地區(qū)物流業(yè)發(fā)展的差距越來越大。
二、運輸成本在美國物流成本結(jié)構(gòu)中的份量
1.美國物流成本報告
眾所周知,美國從1960年就開始對物流成本進行測算。Delaney先生給出的美國2001年的物流總成本的結(jié)構(gòu)如下所示(單位:億美元)。
?。ㄒ唬?、存貨持有成本(全部商業(yè)存貨價值14400億美元)3280
?。?)利息550
?。?)稅費、過時、貶值、保險1950
?。?)倉儲成本780
?。ǘ?、運輸成本6050
?。?)公路運輸4940
?。?)城際卡車運輸3330
(3)本地卡車運輸1610
?。?)鐵路運輸380
(5)水路運輸(國際190,國內(nèi)90)280
?。?)油料管道運輸90
?。?)航空運輸(國際70,國內(nèi)170)240
(8)貨運代理70
?。?)與發(fā)貨人相關(guān)的成本50
?。ㄈ?、物流行政管理成本370
(四)、全部物流成本97001
Delaney先生一貫所持有的物流總成本研究的基本理念:物流就是對處于運動和靜止過程中的存貨的管理,物流總成本由運輸成本、存貨持有成本和物流行政管理成本三部分構(gòu)成。其中,運輸成本對降低物流成本具有舉足輕重的作用,占到了總成本的62.4﹪。因此,交通運輸成本對物流業(yè)的發(fā)展是極其重要的。
2.運輸成本在存貨持有成本中的比重
Delaney 先生自1973年開始撰寫《美國物流年度報告》時起就是按照全部物流成本進行了測算,下面是其測算的企業(yè)存貨持有成本占存貨價值的百分比。
(1)保險(Insurance)0.25%
?。?)倉儲(Storage facilities)0.25﹪
(3)稅費(Taxes)0.50﹪
?。?)運輸(Transportation)0.50﹪
(5)搬運(Handling costs)2.50﹪
?。?)貶值(Depreciation)5.00﹪
?。?)利息(Interest)6.00﹪
?。?)過時(Obsolescence)10.00﹪
?。?)總計 ( Total )25.00%2
為了防止運輸成本和存貨持有成本的重復(fù)計算,測算中屬于企業(yè)存貨點之間的或倉庫內(nèi)部的運輸成本,以及收發(fā)貨時產(chǎn)生的搬運成本還未予以考慮??梢姡\輸成本在存貨持有成本中的實際比重可能會更大。所以,交通運輸成本對物流成本的高低起著極其重要的作用。
三、縮小東西部物流業(yè)發(fā)展差距的對策
1.營造西部地區(qū)物流業(yè)的網(wǎng)絡(luò)體系
降低物流成本是個系統(tǒng)工程,物流系統(tǒng)成本之間存在著效益背反規(guī)律:在物流各項功能之間,某一種功能成本的降低,會使另一種功能成本增加。由于構(gòu)成物流成本的元素眾多,各種費用互相關(guān)聯(lián),工作千頭萬緒。因此,要想切實降低物流成本,促進西部地區(qū)物流業(yè)的快速發(fā)展,就必須設(shè)立工作目標(biāo),明確工作任務(wù),確定工作優(yōu)先安排級別。以項目管理的方法,有序受控地發(fā)展物流業(yè),最終獲得系統(tǒng)的利潤。
在物流領(lǐng)域中的物流成本一般包括庫存/運送成本、運輸成本、發(fā)貨方面的費用(貨主費用)和管理費用,其中:庫存/運送成本:利息、倉儲、稅收、折舊、殘損、人力和保險費用;運輸成本:貨運成本(公路、鐵路、水運、空運、管道);發(fā)貨方面的費用(貨主費用);管理費用:Ax(庫存成本+運輸成本,A為一常量,其取值范圍視具體情況而定)。 其中,顯性成本存在于運輸、倉儲、裝卸、搬運、配送、流通加工和信息傳遞等具體的基礎(chǔ)設(shè)施、設(shè)備資源和運作過程中;隱形成本存在于由于物流運作不暢導(dǎo)致的庫存費用增加所形成的資金利息成本、庫存資金占用的機會成本和市場反應(yīng)慢的損失及管理不善造成的貨物損失和損壞的成本。
2.發(fā)展交通運輸業(yè)打造西部物流圈
目前我國在東部地區(qū)已經(jīng)形成了以沿海大城市群為中心的4大區(qū)域性物流圈格局:①以北京、天津、沈陽、大連和青島為中心的環(huán)渤海物流圈;②以上海、南京、杭州和寧波為中心的長江三角洲物流圈;③以廈門和福州為中心的環(huán)臺灣海峽物流圈;④以廣州和深圳為中心的珠江三角洲物流圈。這四大物流圈以滾動式、遞進式的扇面輻射,這種輻射功能包含著巨大的物流輻射和集散功能,以激活和融通全國范圍的物流、人流、信息流。這四大物流圈的形成使東部地區(qū)物流業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出“區(qū)域引力場”的現(xiàn)象。同時,部分大城市和特大城市已經(jīng)成為區(qū)域性物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心,而且在東部地區(qū)范圍內(nèi)以基本交通運輸干線為基礎(chǔ)形成了若干物流通道,極大地促進了東部地區(qū)物流業(yè)的蓬勃發(fā)展。
如果西部地區(qū)不及時跟上,建立起兩大區(qū)域性物流圈,東西部地區(qū)物流業(yè)發(fā)展差距就會越來越大。為了盡快縮小東西部地區(qū)的物流業(yè)發(fā)展差距,應(yīng)在西部地區(qū)形成以大城市群為中心的2大區(qū)域性物流圈:①以西安、蘭州為中心的西北物流圈;②成都、重慶和昆明為中心的西南物流圈。這樣,就能使我國物流業(yè)發(fā)展從東到西形成點——軸——面態(tài)勢的整體網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。這就要求國家必須進一步加大西部地區(qū)基礎(chǔ)交通設(shè)施建設(shè),建立起各城市間的便捷快速通道,以降低西部地區(qū)的物流成本,從而縮小東西部地區(qū)的物流業(yè)發(fā)展差距。
作者單位:廣西工學(xué)院鹿山學(xué)院
參考文獻:
[1][美]唐納德 J 鮑爾