摘要:近年來,外資并購在我國表現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢。本文首先分析并購在我國發(fā)展的原因,在此基礎(chǔ)上,通過案例、比較等研究方法主要探討了并購對我國經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的消極影響,并指出了應(yīng)對不利問題的措施。
關(guān)鍵詞:并購;影響;對策
并購指企業(yè)通過購買其他企業(yè)的股權(quán),并取得該企業(yè)的所有權(quán)和控制權(quán),把該企業(yè)直接納入自己的經(jīng)營體系。據(jù)專家估計,目前世界跨國并購的價值相對于FDI流量的比率已達(dá)80%以上;該趨勢在我國更加明顯:從1990年以來,外商對我國直接投資建立方式逐漸發(fā)生了變化,即由新建投資向存量投資—并購與綠地投資并重的方式轉(zhuǎn)變。據(jù)統(tǒng)計,2002年上半年,我國外資并購數(shù)量已達(dá)306件,交易金額134億美元,分別比上年同期上升89%和150%。這表明,我國已成為當(dāng)今國際并購市場上最具活力的國家之一。
一、并購在我國發(fā)展的原因
一般來說,各國政府,尤其是工業(yè)化程度較低的發(fā)展中國家政府,都比較歡迎外國公司以新建的方式到本國進(jìn)行直接投資,而對并購加以不同程度的限制;但是,近年來外資并購在我國并沒有遵循該規(guī)律,反而得到迅速的發(fā)展,其原因可從國內(nèi)和外商兩個方面來分析:
1.國內(nèi)原因
對于我國引入并購方式的效應(yīng),雖然有負(fù)面的討論,但國內(nèi)大多學(xué)者認(rèn)為,外資并購將有助于促使我國從一個農(nóng)業(yè)國為主的國家逐步變成一個以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的國家。在并購的過程中,資源配置的效率會提高,我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會得到明顯的改善和升級,外資并購在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中會扮演一種積極的角色。另外,我國加入WTO擴大開放的要求,也使得我國對于外資并購應(yīng)表現(xiàn)出歡迎的態(tài)度,尤其是并購我國原本效益較差的一些國有企業(yè)。這也是我國政府引入并購方式的初衷。
2.外商原因
對外商而言,較之于新建投資,并購具有更大的優(yōu)越性:首先,我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展使國內(nèi)的市場容量不斷擴大,且由于入世后外資準(zhǔn)入領(lǐng)域進(jìn)一步拓寬,給外商帶來了新一輪的投資良機;其次,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展至當(dāng)今這種程度,市場競爭異常激烈,而并購一個舊企業(yè)比創(chuàng)立一個新企業(yè)更有利于搶占市場先機從而在競爭中贏得主動:第三,我國加入WTO后貿(mào)易自由化的進(jìn)一步發(fā)展,市場透明度的提高,使得我國放寬了對電信、金融服務(wù)、運輸業(yè)等行業(yè)的管制程度。所以,外商基本都樂于以并購方式進(jìn)入我國。
二、外資并購對我國經(jīng)濟(jì)的影響
我國引進(jìn)并購方式的主要目的是促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,提高我國企業(yè),特別是國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。然而,客觀地講,由于外國投資者的動機和所追求的目標(biāo)與我國選擇利用外資的目標(biāo)之間存在的固有矛盾,所以外資并購不可避免地會對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一些消極影響。然而針對并購消極影響的研究較少,本文主要就并購對我國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面作用進(jìn)行探討。
外資并購對我國經(jīng)濟(jì)的消極作用首先體現(xiàn)在外資并購對我國經(jīng)濟(jì)主權(quán)和產(chǎn)業(yè)安全的危害方面,這一問題尤以在制造業(yè)中表現(xiàn)得最為突出。目前,外資對我國制造業(yè)的并購主要分為兩種情況。一是在制造業(yè)的高端產(chǎn)品部門,技術(shù)就是競爭優(yōu)勢,若外資企業(yè)在技術(shù)上遙遙領(lǐng)先,一旦并購國內(nèi)企業(yè),即使開始并非全額控股,也會憑借其技術(shù)優(yōu)勢,按照其計劃,收購剩余股份。因此,技術(shù)處于絕對領(lǐng)先地位的外國企業(yè)不僅侵吞了其并購的國內(nèi)企業(yè),而且很容易形成該行業(yè)的壟斷。這樣,我國市場上本國企業(yè)將逐漸減少,最終形成只有少數(shù)外資企業(yè)控制某行業(yè)的寡頭壟斷局面[1]。例如,我國的彩色膠卷行業(yè),95%的市場份額被柯達(dá)和富士瓜分,我國本土的樂凱膠卷只能在夾縫中求得生存。未來我國汽車業(yè)的外資并購也將有可能形成類似的局面。
另一種情況則是外資對我國一些知名的國有大中型制造企業(yè)的并購。如美國公司對我國南孚電池公司的收購,美國凱雷集團(tuán)對我國徐工集團(tuán)的收購,還有活力28、山東正大、西北軸承、無錫威孚等等。事實說明,外商對我國制造業(yè)的并購,并沒有按照我國政府當(dāng)初的設(shè)想為了提高經(jīng)營效益較差的國有的企業(yè)的效益,而是“從一般性并購轉(zhuǎn)向重點并購效益較好的國有大中型骨干企業(yè);從過去分散性隨機性并購轉(zhuǎn)向有目的并購某地區(qū)或某行業(yè)的骨干企業(yè)”。這與國際上強強聯(lián)合的大公司之間,例如德國戴姆勒-奔馳汽車公司與美國的克萊斯勒公司的并購是完全不同性質(zhì)的,嚴(yán)重威脅了我國的經(jīng)濟(jì)主權(quán)和產(chǎn)業(yè)安全,對我國經(jīng)濟(jì),特別是國有經(jīng)濟(jì)造成的損失是難以估量的。
綜上所述,由于各國國情不同,行業(yè)特點、企業(yè)實力不同,外資并購對其經(jīng)濟(jì)的影響作用也是不同的。我國的企業(yè)和政府應(yīng)該從各行業(yè)的實際情況出發(fā),探索適合我國企業(yè)和整個國民經(jīng)濟(jì)的并購模式,為我國經(jīng)濟(jì)服務(wù)。
三、我國利用外資的適度規(guī)模問題
從1993年起我國每年實際利用外資額穩(wěn)居發(fā)展中國家之首,僅次于美國位居世界第二,2003年又超過美國居全球之冠。作為發(fā)展中國家,在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢日益發(fā)展的形勢下,既不能不利用外資,也不能讓其危及我國產(chǎn)業(yè)的安全,這就提出了適度利用外資的規(guī)模問題。
1.適度利用外資的原則
實踐證明,“一國經(jīng)濟(jì)對外資的吸納能力受到該國的經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平和基本社會制度及經(jīng)濟(jì)體制的制約”,外商投資并非越多越好。結(jié)合我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段,在利用外資時應(yīng)遵循兩大原則。第一,從數(shù)量型向效益型轉(zhuǎn)變原則。以為實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長速度和目標(biāo)在客觀上所需要的外資量為準(zhǔn)。按照“十一五規(guī)劃”要求,2006-2010年之間,我國國民經(jīng)濟(jì)年平均增長約為7.5%的速度來計算,根據(jù)哈羅德—多馬模型計算,我國每年所需要的儲蓄率為30%左右,但事實上,自1995年起,我國居民儲蓄額增長很快,儲蓄率約有40%,2005年更高達(dá)46%,大大超過了哈羅德—多馬模型所要求的30%的水平。 今后對于外資的利用,應(yīng)在總量上加以控制,實現(xiàn)吸引外資從數(shù)量型向效益型轉(zhuǎn)變。要考慮我國實際所能吸納外資的能力,包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施、專業(yè)人才等因素。如果必要條件缺乏,引入的外資就有可能造成浪費,發(fā)揮不了應(yīng)有的效益;第二,其確保國家經(jīng)濟(jì)安全為前提原則。對于引入的外資規(guī)模,無論就我國經(jīng)濟(jì)整體,還是就行業(yè)而言,除非是我國沒有或是特別需要的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),即使外資具有技術(shù)、管理經(jīng)驗、專業(yè)人才等優(yōu)勢,也不能接近或等于,更不能超過我國投入的資產(chǎn)數(shù)量,外資引進(jìn)規(guī)模應(yīng)以不損害或威脅該經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為限。
2.我國適度利用外資的政策建議
?根據(jù)以上適度利用外資的原則,我國政府應(yīng)當(dāng)順應(yīng)這一歷史潮流,充分利用外國投資對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的積極因素,趨利弊害,制定正確的利用外資政策,進(jìn)一步提高全球化下我國的綜合國力和競爭力。
?。?)適度保護(hù)民族工業(yè),實施大企業(yè)集團(tuán)戰(zhàn)略,改善我國的產(chǎn)業(yè)組織狀況。具體措施包括:引導(dǎo)外資進(jìn)入國有企業(yè)改造,增強外商直接投資的技術(shù)含量,使“市場換技術(shù)”的方針發(fā)揮實效,提高民族工業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)含量和競爭力;在有關(guān)國計民生的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域強化市場準(zhǔn)入的限制,減少外資對國家經(jīng)濟(jì)命脈的控制;保護(hù)民族品牌等民族工業(yè)的無形資產(chǎn)價值等。
?。?)制定適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)傾斜政策,調(diào)整利用外資的地區(qū)結(jié)構(gòu),合理引導(dǎo)外商直接投資的流向。近年來,國際對外直接投資出現(xiàn)了資金加速流向高科技行業(yè)和服務(wù)業(yè)的趨勢,我國也應(yīng)該順應(yīng)這種新趨勢,制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)傾斜政策,調(diào)整利用外資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),進(jìn)一步開放國內(nèi)市場,從以制造業(yè)為主的開放轉(zhuǎn)向以高科技和服務(wù)業(yè)為主的開放。統(tǒng)計資料顯示,我國的服務(wù)業(yè)占GDP比重為32.88%。??遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家75%以上的比例,也低于發(fā)展中國家45%的平均水平。政府通過制定產(chǎn)業(yè)傾斜政策,鼓勵計算機、生物技術(shù)、銀行、保險服務(wù)業(yè)、通訊服務(wù)業(yè)、旅游等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的跨國公司進(jìn)入我國,通過適當(dāng)?shù)姆绞脚c國內(nèi)具有一定實力的企業(yè)合資合作,進(jìn)行新產(chǎn)品、新技術(shù)的合作開發(fā),共同開拓國內(nèi)外市場。這樣不僅可以我國新興產(chǎn)業(yè)的培育,還有利于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級換代。
同時,政府應(yīng)合理引導(dǎo)外資投資的區(qū)域方向,鼓勵外資進(jìn)入中西部地區(qū),在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步引導(dǎo)外資和東部發(fā)達(dá)地區(qū)將加工業(yè)逐步向中西部轉(zhuǎn)移,不僅可以利用中西部地區(qū)的勞動力和資源優(yōu)勢加速中西部地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程,而且有利于東部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級,有利于我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡,從而促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展。
?。?)實行靈活的引資措施,加速引進(jìn)技術(shù)的吸收和創(chuàng)新。首先,在引進(jìn)外國投資時,不光要注重對大型跨國公司投資的引入,還要加強引進(jìn)發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的中小企業(yè)。其次,要加大引進(jìn)技術(shù)的吸收和創(chuàng)新的力度,引進(jìn)資金同時也引進(jìn)吸收先進(jìn)技術(shù)。從外商投資中國的角度考慮,他們?yōu)榱吮M量保持自己的技術(shù)優(yōu)勢,所以對中國輸入的技術(shù)不會是最先進(jìn)的,加之目前我國缺乏較成熟的吸收和再創(chuàng)新機制,還未能形成自己的研究開發(fā)體系使技術(shù)內(nèi)生化,導(dǎo)致許多中外合資企業(yè)在技術(shù)上受到外資的控制。這就要求我們在制定引資政策時,一方面要盡量引進(jìn)當(dāng)今世界的先進(jìn)技術(shù),另一方面要加強對引進(jìn)技術(shù)的消化吸收??梢酝ㄟ^合同要求合資企業(yè)產(chǎn)品的國產(chǎn)化率逐年提高、或建立聯(lián)合科研機構(gòu)共同開發(fā)新產(chǎn)品等具體措施加以實現(xiàn)[2]。
?。?)健全和完善國際投資法律體系,推行國民待遇原則。 完善我國投資法律體系,將我國引進(jìn)外資、對外投資法律與國際法和慣例相結(jié)合,從法律上保證引進(jìn)外資和對外投資的健康發(fā)展。特別是應(yīng)逐步推行國際通行的國民待遇原則,保證外國投資者投資東道國在同等條件下享受東道國的國民待遇,為外商創(chuàng)造一個穩(wěn)定、公平、有序的投資環(huán)境的同時,也有利于我國民族企業(yè)與外資企業(yè)平等競爭和地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。
作者單位:中原工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
參考文獻(xiàn):
[1]丁冰.我國利用外資和對外貿(mào)易問題研究[M]. 北京:中國經(jīng)濟(jì)