編輯同志:
2004年與女友同居期間,我們?cè)焦C處公證過一份協(xié)議。協(xié)議中約定:“我自愿將一套兩居室的住房贈(zèng)送給女友,作為女友的婚前財(cái)產(chǎn)。另外,女友的婚前財(cái)產(chǎn)在我們結(jié)婚后不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理?!焙髞砦覀兺記]兩年便分手了,女友與我分手時(shí),要求我履行諾言。而我認(rèn)為,我們約定的是雙方的婚前財(cái)產(chǎn)條款,現(xiàn)已分手并未結(jié)婚,故公證的協(xié)議就無效了。請(qǐng)問我這樣理解正確嗎?
王明
王明朋友:
你的理解是正確的。因?yàn)槟闩c女友協(xié)議公證的贈(zèng)與,并非單純的贈(zèng)與行為,而是以雙方婚姻作為實(shí)質(zhì)附加條件的含有贈(zèng)與行為的婚前財(cái)產(chǎn)約定。這從協(xié)議中也可以看出來,協(xié)議中清楚地寫道“我自愿將一套兩居室的住房贈(zèng)送給女友,作為女友的婚前財(cái)產(chǎn)……”由于你和女友至今尚未履行結(jié)婚登記手續(xù),致使該協(xié)議無法生效并實(shí)際履行,所以你女友要求履行協(xié)議得不到支持。
相關(guān)鏈接:
婚前財(cái)產(chǎn)公證是指公證機(jī)關(guān)依法對(duì)將要結(jié)婚的男女雙方,就各自婚前財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的范圍、權(quán)利歸屬問題所達(dá)成的協(xié)議的真實(shí)性、合法性給予證明的活動(dòng)。當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則,確定該條款的真實(shí)意思。