2007年3月，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院受理了新《婚姻法》實(shí)施后，首例夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議撤銷權(quán)糾紛案。原告王永年在訴狀中稱，2006年4月，妻子鄭虹拿出已打印好的《夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議》，聲稱考驗(yàn)自己是否對(duì)婚姻有誠(chéng)心，要求自己在協(xié)議上簽字。由于自己年齡比妻子大很多，非常珍惜這段婚姻，為了印證自己對(duì)妻子的真情實(shí)意，在誤以為該協(xié)議就是妻子考驗(yàn)自己的情況下，在該協(xié)議上簽了字。但隨后妻子就明確提出要與自己離婚，并要求自己搬離住房。王永年認(rèn)為，是妻子設(shè)計(jì)了圈套才使自己簽訂了這份顯失公平的協(xié)議。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，他要求法院撤銷這份協(xié)議。
　　 筆者隨后采訪了鄭虹，卻意外地了解到許多與王永年所說(shuō)完全相反的情況，一個(gè)再婚家庭的恩怨糾葛浮出水面。
　　
　　 一
　　
　　鄭虹與前夫離婚時(shí)，女兒鄭嵐嵐只有7歲。那是1991年，鄭虹37歲。在一家企業(yè)工作的鄭虹含辛茹苦地?fù)狃B(yǎng)女兒，她發(fā)誓一定要讓女兒像其他孩子一樣生活得幸福。
　　 1992年，有人向鄭虹介紹了王永年。王永年比鄭虹大14歲，大學(xué)本科學(xué)歷，在一家科研機(jī)構(gòu)任工程師。他妻子幾年前患癌癥去世了，留下兩個(gè)女兒。鄭虹對(duì)王永年的條件比較滿意，尤其是她覺(jué)得對(duì)方也是女孩，與女兒好相處一些。于是，就答應(yīng)和王永年見(jiàn)面了。
　　 見(jiàn)面后，王永年對(duì)鄭虹一見(jiàn)鐘情，可鄭虹卻覺(jué)得他和自己想象的有些距離。但考慮到自己年齡也不小了，王永年又對(duì)嵐嵐特別好，鄭虹的心動(dòng)了。她覺(jué)得，只要他對(duì)女兒好，自己和他的感情可以慢慢再培養(yǎng)。于是，兩人在1993年底領(lǐng)取了結(jié)婚證。
　　 結(jié)婚前，王永年與兩個(gè)女兒住在單位分的一套兩居室，鄭虹則帶著女兒住在父母的一套兩居室。王永年覺(jué)得自己的兩個(gè)女兒都大了，與他們住在一起不太方便。于是，他向鄭虹和她的母親提出，結(jié)婚后暫時(shí)先住在她的這套房子中，等將來(lái)兩個(gè)女兒出嫁了，他們?cè)侔徇^(guò)去。鄭母通情達(dá)理地說(shuō)：“沒(méi)關(guān)系，你們有困難就先住這兒吧，以后再說(shuō)。”
　　 就這樣，他們一家三口在鄭虹父母的房子里共同生活了。鄭虹很珍惜自己的第二次婚姻，她深知，要想維持再婚家庭的穩(wěn)定，對(duì)對(duì)方的子女好是非常重要的。于是，王永年的大女兒結(jié)婚時(shí)，鄭虹主動(dòng)送去了2000元錢(qián)；大女兒生孩子時(shí)，她又主動(dòng)送去了1000元。2000年，王永年的二女兒說(shuō)要裝修所住的那套房子，但沒(méi)有地方住。鄭虹主動(dòng)提出讓她先住在自己父母的另一套房子中，在裝修期間，還讓王永年的二女兒天天到家里來(lái)吃飯。
　　 鄭虹相信，自己所付出的一切努力一定能感動(dòng)王永年和他的兩個(gè)女兒。令她欣慰的是，王永年多次在她面前說(shuō)：“你為這個(gè)家付出了不少心血，等兩個(gè)女兒都結(jié)婚走了，咱們就搬到我那套房子去住，畢竟比這套房子要稍微寬敞一些?！蓖跤滥甑亩畠阂矊?duì)她說(shuō)，自己將來(lái)結(jié)婚會(huì)買(mǎi)房，把現(xiàn)在住的這套房子騰出來(lái)。因此，鄭虹覺(jué)得他們挺通情理的，就更不去計(jì)較什么了。
　　 2001年，因?yàn)榉扛模嵑缢〉倪@套房子要花錢(qián)買(mǎi)下。鄭虹和王永年商量，能否用兩個(gè)人的工齡，這樣可以便宜些。王永年說(shuō)：“可以。不過(guò)我拿不出錢(qián)。”鄭虹說(shuō)：“沒(méi)關(guān)系，錢(qián)我去想辦法。”
　　 鄭虹跟親戚朋友借了些錢(qián)，加上自己的一些積蓄，花3萬(wàn)多元買(mǎi)下了這套住房。她以為，這樣一來(lái)這個(gè)家會(huì)更加穩(wěn)固。沒(méi)想到，事情卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了她的想象。
　　
　　二
　　
　　 結(jié)婚后，每到休息日和節(jié)假日，王永年一大早就去他原來(lái)的家，給女兒收拾房間、買(mǎi)菜做飯，直到下午五六點(diǎn)鐘才回來(lái)。1997年退休后，他更是天天往女兒那里跑，只是晚飯回來(lái)吃，在鄭虹這里住，第二天早晨就又走了。
　　2001年初的一天早晨，鄭虹犯了眩暈的毛病，嘔吐不止，她想讓王永年在家照顧她?？赏跤滥陞s說(shuō)：“我女兒那里離不開(kāi)我，我要是不去，心里會(huì)不安的?！闭f(shuō)完，把鄭虹扔在家里轉(zhuǎn)身就走了，直到下午快6點(diǎn)才回來(lái)。
　　 丈夫的狠心令鄭虹非常傷心，她不明白，自己對(duì)他和他的兩個(gè)女兒那么好，為什么他對(duì)自己卻是這個(gè)態(tài)度呢？難道在他的心目中，只有女兒沒(méi)有她嗎？那他當(dāng)初為什么要和自己結(jié)婚呢？
　　 后來(lái)，鄭虹得知，王永年的大女兒結(jié)婚后，夫妻倆搬到了王永年的房子里住?？僧?dāng)初王永年曾保證，女兒結(jié)婚后就搬出去住啊？想來(lái)想去，鄭虹突然明白了，原來(lái)，自己被王永年利用了。他之所以和自己結(jié)婚，完全是為了找個(gè)落腳點(diǎn)，把房子騰給兩個(gè)女兒住。
　　 鄭虹覺(jué)得自己很悲哀，她曾想過(guò)和王永年離婚?？墒牵鳛殡x過(guò)一次婚、又比較傳統(tǒng)的女人，她實(shí)在不想再折騰了?？紤]再三，鄭虹決定繼續(xù)維持這樁婚姻。
　　 然而，鄭虹的心里卻有了一個(gè)結(jié)。2002年的一天，單位里的幾位同事在議論再婚家庭遺產(chǎn)的問(wèn)題時(shí)說(shuō)，有的雙方子女因?yàn)榉孔郁[到了法院。聽(tīng)了這些議論，鄭虹心里猛地一哆嗦。想起王永年對(duì)她及他女兒兩種截然不同的態(tài)度，而王永年又比自己大那么多。萬(wàn)一他先走了，他的兩個(gè)女兒會(huì)不會(huì)也和自己鬧？
　　 鄭虹越想越害怕。她向有關(guān)人士咨詢，像她這種情況應(yīng)該怎么辦。對(duì)方告訴她，為了避免將來(lái)的麻煩，夫妻雙方可以簽訂一份夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，將財(cái)產(chǎn)及房子的歸屬做個(gè)約定。于是，鄭虹和丈夫商量，兩人也簽訂一份財(cái)產(chǎn)協(xié)議。但王永年總是說(shuō)“我再考慮考慮”，事情就拖了下來(lái)。
　　
　　三
　　
　　 自從決定與王永年簽訂財(cái)產(chǎn)協(xié)議后，鄭虹走訪了幾位法律界人士。她覺(jué)得，既然兩個(gè)人婚前各有一套房子，那么，王永年的房子歸他所有，自己父母的房子就應(yīng)該歸自己所有?？墒?，法律界人士卻告訴她，由于婚后王永年住在她的房子里，又用他的工齡買(mǎi)了房子，就享有對(duì)這套房子的所有權(quán)。而她一直沒(méi)住過(guò)王永年的房子，等于自動(dòng)放棄了所有權(quán)。
　　 鄭虹一聽(tīng)就愣了，怎么還有這種道理？他把他的房子讓給女兒，白白地住了13年自己的房子。到頭來(lái)，自己的房子倒成了他的。這樣一來(lái)，萬(wàn)一王永年去世了，他的女兒還不跟自己爭(zhēng)這套房子啊。
　　 鄭虹感到了巨大的威脅，她決定無(wú)論如何也要盡快和王永年簽訂一份財(cái)產(chǎn)協(xié)議。她起草了一份協(xié)議，說(shuō)明誰(shuí)的房子歸誰(shuí)?？赏跤滥瓴桓?，說(shuō)買(mǎi)房子用了他的工齡，理應(yīng)給他補(bǔ)償。最后，兩人商定鄭虹給王永年1.5萬(wàn)元作為補(bǔ)償，房子所有權(quán)歸鄭虹。2004年4月，二人在協(xié)議上簽了字。
　　 鄭虹本想簽了協(xié)議后，就解除了后顧之憂，可以安安穩(wěn)穩(wěn)地過(guò)日子了。但后來(lái)發(fā)生的事情，讓她再也不想和王永年生活下去了。
　　 2007年1月，鄭虹因和鄰居鬧矛盾，遭到鄰居的報(bào)復(fù)，鄰居揚(yáng)言要?dú)⒘怂团畠骸｀嵑绾芎ε?，就提出一家人先住到王永年的房子里躲一段時(shí)間。可是，王永年的女兒卻不同意，只讓王永年一人搬了過(guò)去。
　　 這次“躲難”事件，讓鄭虹再也不對(duì)王永年抱有幻想了。她覺(jué)得，這樁婚姻再也沒(méi)有了存在的必要。既然他們能把事情做得這么絕，自己又何必為他提供免費(fèi)旅館呢？
　　 鄭虹向王永年提出離婚，王永年不同意。鄭虹說(shuō)：“如果你不同意協(xié)議離婚，我就到法院起訴?！蓖跤滥昙泵φf(shuō)：“我們還是私下解決吧，不要鬧到法院?！编嵑缯f(shuō)：“那好。但既然我們已經(jīng)無(wú)法再生活在一起了，你還是搬回你自己的房子吧?！?br/>　　 然而，王永年卻不走，并說(shuō)：“只要我們還沒(méi)離婚，我就不搬走?！编嵑鐩](méi)有辦法，只得期待著盡快把離婚手續(xù)辦了。誰(shuí)知，王永年卻悄悄地把她告到法院，要求撤銷他們簽訂的那份《夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議》。
　　 鄭虹實(shí)在沒(méi)有想到事情會(huì)是這個(gè)結(jié)果。她覺(jué)得，這份《夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議》是雙方自愿簽訂的，應(yīng)該具有法律效力。她相信，法院一定會(huì)做出公正的判決。
　　 2007年3月15日，朝陽(yáng)區(qū)人民法院開(kāi)庭不公開(kāi)審理了此案。雙方都提交了證據(jù)，進(jìn)行了陳述。6月中旬，法院做出判決，駁回王永年的訴訟，《夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議》有效。
　　
　　律師點(diǎn)評(píng)：
　　 夫妻離婚時(shí)，雙方自愿簽訂的財(cái)產(chǎn)協(xié)議是有效的。在劃分財(cái)產(chǎn)時(shí)，必須按照協(xié)議來(lái)執(zhí)行。本文主人公所簽訂的《夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議》是在雙方自愿、雙方具有行為能力、沒(méi)有外界脅迫的情況下簽訂的，所以，王永年單方面要求撤銷該協(xié)議是不妥的，也是無(wú)效的。
　　 而文中所說(shuō)“由于婚后王永年住在她的房子里，又用他的工齡買(mǎi)了房子，就享有對(duì)這套房子的所有權(quán)。而她一直沒(méi)住過(guò)王永年的房子，等于自動(dòng)放棄了所有權(quán)”的說(shuō)法是不正確的。對(duì)房子是否擁有所有權(quán)，不是以是否居住為依據(jù)的。王永年和鄭虹各自的房子沒(méi)有特殊約定，應(yīng)該分別屬于個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)。鄭虹用王永年的工齡買(mǎi)了自己的房子，雙方簽訂了補(bǔ)償協(xié)議，王永年則不再對(duì)該房享受產(chǎn)權(quán)，該房屬于鄭虹的婚前財(cái)產(chǎn)，王永年沒(méi)有權(quán)利分割。
　　 編后：再婚家庭的矛盾是社會(huì)的一個(gè)普遍問(wèn)題，而其中大多都因財(cái)產(chǎn)和房子引起。如果處理不好，帶來(lái)的將是家庭的解體、親人的反目。但愿再婚夫妻能理智地處理好財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，他們的子女也應(yīng)該多為父母著想，不要為了自己的利益，而拆散一個(gè)好不容易組成的家庭。
　　 （因涉及隱私，文中人物均為化名。未經(jīng)作者同意，嚴(yán)禁任何形式的轉(zhuǎn)載、網(wǎng)摘等。）
　　 責(zé)編/畢春暉
　　E-mail:bchaa@163.com