新課程改革實(shí)驗(yàn)開始后,各實(shí)驗(yàn)區(qū)的信息技術(shù)教師在以教材為依托的基礎(chǔ)上,開始了關(guān)于教學(xué)方法以及課程內(nèi)容重新發(fā)現(xiàn)的嘗試,并有了一些突破,集中反映在精心設(shè)計的眾多教學(xué)案例當(dāng)中。但是,拋開教學(xué)方法和內(nèi)容不談,在案例的具體形式上,還普遍存在如下一些問題。
一、教學(xué)思路分析表面化
本文將教學(xué)思路分析界定為在學(xué)生特征分析(備學(xué)生)和教學(xué)內(nèi)容分析(備教材)的基礎(chǔ)上,確定教學(xué)目標(biāo)(教學(xué)需求)和重點(diǎn)難點(diǎn),并提出突破重點(diǎn)難點(diǎn)、實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)的策略(如教學(xué)方法的選擇、教學(xué)活動的組織和教學(xué)資源的計劃等)。其中,學(xué)生特征分析主要是了解和分析學(xué)生的興趣、經(jīng)驗(yàn)、知識基礎(chǔ)、能力水平和學(xué)習(xí)風(fēng)格等,教學(xué)內(nèi)容分析實(shí)際上就是以課程標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)條目為綱,分解教材中的具體教學(xué)內(nèi)容,建立知識點(diǎn)的內(nèi)在聯(lián)系(一般可用結(jié)構(gòu)圖表示)。
強(qiáng)調(diào)學(xué)生特征分析和教學(xué)內(nèi)容分析的先決地位,是新課程“以學(xué)論教”理念在教學(xué)設(shè)計中的體現(xiàn)。它是教師教學(xué)的出發(fā)點(diǎn)、憑借和歸宿。它要求教學(xué)設(shè)計者站在學(xué)生的立場上提出教學(xué)目標(biāo),確定教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn),繼而實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),而不是將教學(xué)目標(biāo)當(dāng)成既定之物凌駕于學(xué)生之上。正是在學(xué)生特征和教材內(nèi)容上,當(dāng)前大多數(shù)案例缺乏深入、全面的分析,盡管有個別教師意識到了學(xué)生特征分析的重要性,做出了認(rèn)真的嘗試,也有個別教師在教學(xué)內(nèi)容分析上善于下工夫,但整體而言,目前信息技術(shù)教學(xué)案例在教學(xué)思路分析方面存在如下不足:其一,學(xué)生特征分析要么完全缺失,要么只注重知識基礎(chǔ)(學(xué)過什么),而對學(xué)生的實(shí)際能力水平、學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)風(fēng)格等鮮有關(guān)注。從根本上說,這體現(xiàn)的仍是知識灌輸?shù)膫鹘y(tǒng)教育;其二,不聯(lián)系學(xué)生的現(xiàn)有水平,僅從教材分析得出教學(xué)目標(biāo)、重點(diǎn)與難點(diǎn),體現(xiàn)的是教師單方面的意志,難免與實(shí)際教學(xué)需要相悖。其三,教學(xué)內(nèi)容分析中缺乏知識點(diǎn)相互關(guān)系的描述,如果教師缺乏知識結(jié)構(gòu)圖的構(gòu)建,那么就很難保證學(xué)生有效進(jìn)行知識結(jié)構(gòu)的重建。其四,有教學(xué)流程(教學(xué)計劃)的簡單描述。對如何突破教學(xué)重點(diǎn)難點(diǎn)則缺乏有針對性的描述。教學(xué)能否成功,主要矛盾(重點(diǎn)難點(diǎn))的解決策略是非常關(guān)鍵的,教師必須做到心中有數(shù)。當(dāng)然,也許教師們實(shí)際上在這方面做了充分工作,遺憾的是沒有很好地表達(dá)出來,不便于閱讀案例的教師理解案例的設(shè)計依據(jù),因此,形成規(guī)范化的教學(xué)設(shè)計習(xí)慣顯得非常必要了。
二、教學(xué)目標(biāo)定位泛化
教學(xué)目標(biāo)是教學(xué)思路分析的有機(jī)組成部分,是教學(xué)的指南針。一個清晰的教學(xué)目標(biāo)將使教學(xué)過程更具針對性和實(shí)效性。綜觀當(dāng)前案例,盡管作者腦海中對教學(xué)目標(biāo)可能是清晰可見的,但由于語言表達(dá)上的失誤或缺少一些寫作規(guī)范的認(rèn)識,教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計顯得非?;靵y。概括而言,主要有如下幾種誤區(qū):
1.教學(xué)目標(biāo)過程化
將教學(xué)過程的描述當(dāng)做教學(xué)目標(biāo),至于學(xué)生到底要達(dá)到什么樣的學(xué)習(xí)成效不得而知。
例:某案例教學(xué)目標(biāo)
?、僮寣W(xué)生談一談自己對電腦的認(rèn)識,了解他們的水平基礎(chǔ)。
?、谕ㄟ^舉例,與學(xué)生一起討論信息時代的新特點(diǎn)。
③與學(xué)生一起討論信息的一些特征。
?、芘c學(xué)生一起體驗(yàn)信息交流。
2.教學(xué)目標(biāo)模糊化
這有兩種情況:一是采用抽象的行為動詞描述教學(xué)目標(biāo),如了解、理解、掌握。二是行為對象過于概括、語焉不詳,如“了解信息的一般特征”,至于哪些特征并未指明;又如“了解幾種基本信息類型數(shù)字化轉(zhuǎn)換的常用方法,同時掌握與文本、圖像數(shù)字化表示相關(guān)的基本知識”,到底是哪幾種基本信息類型、哪幾種轉(zhuǎn)換方法、哪些相關(guān)的基本知識呢?
3.教學(xué)目標(biāo)虛假化
主要有兩種情況:一種是為追求三維目標(biāo)的完整性,有意無意地擴(kuò)大案例的教學(xué)目標(biāo)范圍,無中生有。如某些以技術(shù)操作為主體的教學(xué)案例,硬要絞盡腦汁地寫上情感態(tài)度與價值觀教學(xué)目標(biāo)。另一種更為普遍的現(xiàn)象是,過分夸大、拔高案例所能達(dá)到的教學(xué)目標(biāo)。例如,試圖通過一節(jié)課就能“培養(yǎng)學(xué)生處理信息的能力,養(yǎng)成良好的思維習(xí)慣和行為方式”、“培養(yǎng)學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)習(xí)態(tài)度和團(tuán)結(jié)協(xié)作的作風(fēng)”等。此外,有些案例涉及與其他課程整合的問題,如“進(jìn)一步熟悉世界地圖和中國地圖,鞏固經(jīng)度、緯度、海拔等地理名詞”等。筆者以為,信息技術(shù)教學(xué)盡管在教學(xué)過程中可以有其他兼顧,但作為教學(xué)指南,若把其他學(xué)科知識當(dāng)成教學(xué)目標(biāo),則有越界之嫌。
如何才能撰寫出合格的教學(xué)目標(biāo)呢?可以從寫什么和如何寫兩個方面來著手,前者需要明確信息技術(shù)課程培養(yǎng)目標(biāo)(即信息素養(yǎng))所涵蓋的范圍,后者則可以采用ABCD行為目標(biāo)描述法。
首先,對信息素養(yǎng)人們有不同的認(rèn)識和解析方法。為簡化教學(xué)目標(biāo)的描述,與課程改革理念統(tǒng)一,我們提倡采用三維目標(biāo)的方式描述教學(xué)目標(biāo)。為此,在信息素養(yǎng)詳解[1]的基礎(chǔ)上,我們將三維目標(biāo)和信息素養(yǎng)的對應(yīng)關(guān)系簡化如下(見表1)。需強(qiáng)調(diào)的是,信息素養(yǎng)是一個整體,各個部分存在功能和水平上的區(qū)別,但同時又是緊密聯(lián)系、相互促進(jìn)的。我們反對機(jī)械割裂信息素養(yǎng)培養(yǎng)內(nèi)容關(guān)系的做法,也反對牽強(qiáng)附會地在一堂課或某部分教學(xué)內(nèi)容中將信息素養(yǎng)的各個部分都列入教學(xué)目標(biāo)的做法。
其次,新課程提倡采用行為目標(biāo)的形式陳述教學(xué)目標(biāo),有兩種描述類型:一是采用結(jié)果性目標(biāo)的方式,即明確告訴學(xué)生通過本課學(xué)習(xí)后應(yīng)達(dá)到的學(xué)習(xí)結(jié)果是什么,所采用的行為動詞要求明確、可測量、可評價,主要應(yīng)用于“知識與技能”維度,也可用于“過程與方法”、“情感態(tài)度與價值觀”維度,如:能使用E-mail發(fā)送信息、能用圖形表示表格數(shù)據(jù)等。二是采用體驗(yàn)性或表現(xiàn)性目標(biāo)的方式,即描述學(xué)生自己的心理感受、體驗(yàn)或明確安排學(xué)生表現(xiàn)的機(jī)會,所采用的行為動詞往往是體驗(yàn)性的、過程性的,這種方式指向無需結(jié)果化的或難以結(jié)果化的課程目標(biāo),主要應(yīng)用于“情感態(tài)度與價值觀”維度,也可用于“過程與方法”維度,如“能列舉身邊的各種信息,體驗(yàn)信息的豐富性和普遍性”、“能嘗試各種應(yīng)用軟件提供的助手,體驗(yàn)智能代理技術(shù)的神奇功能”等。
一般認(rèn)為,行為目標(biāo)的陳述需要四個基本要素:行為主體、行為動詞、行為條件和表現(xiàn)程度。②所謂“行為主體”,特指學(xué)生,而不是教師,因?yàn)榕袛嘟虒W(xué)是否有效,其直接依據(jù)是學(xué)生有沒有獲得實(shí)際的進(jìn)步,或者學(xué)習(xí)過程有沒有得到貫徹,而不是教師有沒有完成某一項(xiàng)工作,因此應(yīng)避免采用如下的描述方式“使學(xué)生……”、“提高學(xué)生……”、“培養(yǎng)學(xué)生……”等,而一般采用“能……”的描述方式。所謂“行為動詞”,指行為主體的操作行為,要可理解、可評估,有明確指向,盡量避免采用籠統(tǒng)、模糊的術(shù)語,如“提高……”、“靈活運(yùn)用”、“培養(yǎng)學(xué)生……的精神和態(tài)度”、“了解”、“掌握”等。這些行為動詞缺乏質(zhì)和量的具體規(guī)定性,不便操作,反而易流于形式。所謂“行為條件”,是為了影響、導(dǎo)向?qū)W生應(yīng)有的學(xué)習(xí)結(jié)果或過程而特設(shè)的限制或范圍,也是評價必然要參照的依據(jù)。所謂“表現(xiàn)程度”,是指學(xué)生學(xué)習(xí)之后預(yù)期應(yīng)有的表現(xiàn)內(nèi)容,并以此評估、測量學(xué)習(xí)過程或結(jié)果所達(dá)到的程度。如“在小組交流中(條件),學(xué)生(主體)能表達(dá)(行為動詞)自己的主要觀點(diǎn)(表現(xiàn)程度)”。
事實(shí)上,并不是所有的目標(biāo)呈現(xiàn)方式都要包括這四個要素,為了陳述簡便,通常省略行為主體和行為條件。在描述教學(xué)目標(biāo)時還應(yīng)避免另一種傾向,即描述過于長遠(yuǎn)的目標(biāo)。例如,我們不能說“能養(yǎng)成使用計算機(jī)的良好習(xí)慣”,而應(yīng)更現(xiàn)實(shí)地將其陳述為“能舉例說出養(yǎng)成良好計算機(jī)使用習(xí)慣的重要性”。為方便理解,表1中列出了可供參照的教學(xué)目標(biāo)描述樣例。
需說明的是,對于教學(xué)重點(diǎn)和教學(xué)難點(diǎn)的描述應(yīng)該是直接針對教學(xué)內(nèi)容本身的,而不是行為目標(biāo),這也是當(dāng)前教案中經(jīng)常出現(xiàn)的誤區(qū)。
以下是某案例教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)在修改前后的變化。
修改前:
教學(xué)重點(diǎn):①體驗(yàn)通過編程實(shí)現(xiàn)計算機(jī)加工信息的整個過程;②知道利用計算機(jī)解決問題的步驟和基本思想方法;③能描述計算機(jī)信息加工的內(nèi)在機(jī)制。
教學(xué)難點(diǎn):①能解釋人的思維在計算機(jī)工作中發(fā)揮的作用;②能用算法描述實(shí)際問題。
修改后:
教學(xué)重點(diǎn):①編程實(shí)現(xiàn)計算機(jī)加工信息的整個過程;②利用計算機(jī)解決問題的步驟和基本思想方法;③計算機(jī)信息加工的內(nèi)在機(jī)制。
教學(xué)難點(diǎn):①人的思維在計算機(jī)工作中發(fā)揮的作用;②用算法描述實(shí)際問題。
三、教學(xué)反思形式化
教學(xué)的傳統(tǒng)告訴我們,要不斷提高教學(xué)水平,就要做教學(xué)上的有心人,將平常的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)點(diǎn)點(diǎn)滴滴積累起來;課程改革則明確提出反思性教學(xué),通過教學(xué)反思可以發(fā)現(xiàn)教學(xué)過程中的可取之處和存在的不足,可以發(fā)現(xiàn)新的問題和得出新的啟發(fā),可以據(jù)此調(diào)整教學(xué)過程和修改教案,更重要的是,可以積淀教育教學(xué)理論素養(yǎng)。因此,寫好教學(xué)反思,有利于生成好的教學(xué)案例,從長遠(yuǎn)來看,有利于教師的專業(yè)發(fā)展。
從類型上看,教學(xué)反思有教學(xué)過程中的反思和教學(xué)過程后的反思,[2]前者是教師有意識地或潛意識地不斷對與他以往教學(xué)經(jīng)驗(yàn)不符合的、在教學(xué)設(shè)計中未曾預(yù)料的問題情境的重新建構(gòu);后者是教師在教學(xué)過程結(jié)束后的回顧性思考。從新課程理念出發(fā),教學(xué)反思一般可涉及以下方面:教學(xué)目標(biāo)是否達(dá)到,情境創(chuàng)設(shè)是否得當(dāng),教學(xué)過程是否流暢,重點(diǎn)難點(diǎn)是否突出,學(xué)生個體差異是否得到尊重,師生互動是否有效,教學(xué)評價是否促進(jìn)了學(xué)生發(fā)展,教學(xué)中是否出現(xiàn)了令人驚喜的亮點(diǎn),存在什么失誤,補(bǔ)救措施是否合理,尚需做怎樣的改進(jìn),教學(xué)中存在什么困惑等等。
在現(xiàn)有案例當(dāng)中,部分案例本身就缺乏教學(xué)反思,說明個別教師存在漠視心理或未養(yǎng)成習(xí)慣。在寫有教學(xué)反思的案例中,又存在如下問題:一是描述教學(xué)中的成績比較多,善于自我表揚(yáng),而記錄教學(xué)的失誤和不足較少?!安慌聸]有優(yōu)點(diǎn)的案例,就怕沒有缺點(diǎn)的案例”。不是說要在案例中故意制造缺點(diǎn),而是要苦心挖掘案例中存在的不足以圖改進(jìn)。二是反思過于抽象化,如“創(chuàng)設(shè)情景要結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活才有助于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情”Lhh/BSEkHU0MSEvxDlqlE0tJqcB0zw4iJjwXUjxhZro=,“根據(jù)學(xué)習(xí)任務(wù)選擇恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)策略有助于激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新精神”,“要想上好一堂課就要分析教材、了解學(xué)生情況、精心設(shè)計好課堂”,“要精心設(shè)計學(xué)習(xí)內(nèi)容和反饋習(xí)題”,至于具體是怎么做的或打算怎樣做,外人無從知曉。三是在反思的深度和廣度上都有欠缺,特別是對教學(xué)中某些地方為什么上得好、為什么上得不好沒有進(jìn)行分析,更沒有嘗試提出改進(jìn)意見和辦法。四是缺乏換位思考,習(xí)慣從教師的角度出發(fā)評量教學(xué)的得失,很少從學(xué)生的角度反思教學(xué),注重的是“我是怎么做的”,而缺少“學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)需要我怎么做”。顯然,這樣的教學(xué)反思很難起到真正促進(jìn)教師成長的作用,恰似一形式化的外衣。
參考文獻(xiàn)
[1