劉宏偉
改革開放以來,中國對外貿(mào)易高速發(fā)展。到底外貿(mào)對中國經(jīng)濟增長起到了多少的作用?出口與進口對中國經(jīng)濟增長的作用是否相同?本文從統(tǒng)計學的角度對中國外貿(mào)歷史數(shù)據(jù)進行研究分析,力圖找出外貿(mào)與中國經(jīng)濟增長的真正關(guān)系,并在此基礎上針對具體結(jié)果提出相應的政策建議。
回顧中國對外貿(mào)易的發(fā)展歷程,可以清楚地看到外貿(mào)總額增速由慢至快的軌跡;1950年,中國外貿(mào)總額計11.4億美元;1979年,進出口規(guī)模較建國初期有了一定的增長,但仍不足300億美元1988年,中國外貿(mào)總額首次突破1000億美元大關(guān);1994年,跨躍2000億美元臺階;1997年外貿(mào)總額突破3000億美元;2001年、2002年、2003年外貿(mào)總額依次達到5096_5億美元、6207.7億美元、8509.9億美元:到了2006年,進出口總額高達17606.9億美元。中國對外貿(mào)易正以高于國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的速度增長,中國的外貿(mào)依存度不斷上升。到底外貿(mào)對中國經(jīng)濟增長起到了多少的作用?出口與進口對經(jīng)濟增長的作用是否相同?近年來,有關(guān)外貿(mào)與經(jīng)濟增長關(guān)系的問題廣受經(jīng)濟學家的關(guān)注。很多學者從不同角度構(gòu)建出不同的模型,得出各自結(jié)論。在這里我們將從統(tǒng)計學的視角,來解析中國外貿(mào)與經(jīng)濟增長的關(guān)系。
外貿(mào)與經(jīng)濟增長的相關(guān)性分析
為了消除異方差的影響和數(shù)據(jù)的劇烈波動,首先將中國1980~2005年的實際數(shù)據(jù)序列(由各年統(tǒng)計年鑒得到)取對數(shù),然后做出對數(shù)序列的趨勢圖。顯示GDP、進出口、出口和進口四個對數(shù)時間序列具有相似的趨勢,可見進出口與GDP之間存在一定的相關(guān)關(guān)系,我們可用統(tǒng)計分析中的相關(guān)系數(shù)來量化這一關(guān)系。根據(jù)相關(guān)系數(shù)的定義,設兩變量X、Y,考察其相關(guān)系數(shù):pxy=Cou(X,y)/δxδy,其中pxy表示x、y的相關(guān)系數(shù),δx,δ y分別表示x、y的標準差。我們設X為GDP,Y分別為進出口總額、出口額和進口額。根據(jù)中國1980~2005年的實際數(shù)據(jù),用SPSS軟件計算得到:產(chǎn)出水平和同期進出口、出口與進口水平相關(guān)系數(shù)分別為0.995,0.996與0.992,表明其間存在密切相關(guān)關(guān)系,且出口與GDP相關(guān)性大于進口的相關(guān)性。
外貿(mào)與經(jīng)濟增長的Granger因果關(guān)系檢驗
從變量相關(guān)性分析可知,中國外貿(mào)增長和經(jīng)濟增長間存在極強的相關(guān)性,但沒有顯示出相關(guān)性的方向。這種方向主要有三種:一種是外貿(mào)導致經(jīng)濟的增長;一種是經(jīng)濟增長導致外貿(mào)增加:最后就是兩者互相作用。因此,筆者擬就兩者間的關(guān)系進行Granger因果檢驗。其中,GDP代表國內(nèi)生產(chǎn)總值,TR代表進出口,EX代表出口,IM代表進口,InGDP、InTR、InEX和InIM則分別為對數(shù)國內(nèi)生產(chǎn)總值、對數(shù)進出口、對數(shù)出口和對數(shù)進口(下同)。
Granger檢驗表明中國外貿(mào)發(fā)展和經(jīng)濟增長間僅存在單向因果關(guān)系,即中國外貿(mào)發(fā)展推動了經(jīng)濟增長,但經(jīng)濟增長卻不是外貿(mào)發(fā)展的推動因素。具體分析如下:(1)出口對國內(nèi)產(chǎn)出具有顯著的Granger影響,說明國外需求對經(jīng)濟增長起到顯著的拉動作用;但國內(nèi)產(chǎn)出對出口卻沒有顯著的Granger影響,說明國內(nèi)產(chǎn)出的變化沒有對中國出口產(chǎn)生顯著的反饋作用。此現(xiàn)象表明國內(nèi)產(chǎn)出的調(diào)整依然以國內(nèi)市場的整體需求變化為目標,而此亦是當前宏觀調(diào)控政策仍然側(cè)重刺激和培育國內(nèi)需求的體現(xiàn)。(2)出口貿(mào)易對GDP的Granger影響大于進口貿(mào)易,符合古典經(jīng)濟學的“出口驅(qū)動型經(jīng)濟增長”假設,因此出口貿(mào)易變化既可以作為判斷和預測中國經(jīng)濟增長的先行指標,又可作為宏觀調(diào)控的主要政策目標,可以通過刺激和加快出口增速產(chǎn)生對經(jīng)濟增長的拉動作用。(3)進口貿(mào)易對出口貿(mào)易具有顯著的單向Granger影響,說明中國進口增長變化對出口增長變化具有一定的解釋和預測能力,并在一定程度上表明當前的國際貿(mào)易規(guī)則——為了保持適度的國際貿(mào)易平衡和尋求適度的貿(mào)易順差,中國有時根據(jù)進口規(guī)模來積極調(diào)整出口規(guī)模,導致出口對進口的依賴性:但同時該Granger影響亦反映出進口品中含有相當比例的出口產(chǎn)品的中間投入品。
外貿(mào)與經(jīng)濟增長的回歸分析
為具體分析中國進出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響力,在忽略其他影響經(jīng)濟增長因素基礎上,建立以下簡單線性方程模型:(1)InGDP=α+βInTR+u;(2)lnGDP=α+βInEX+u;(3)InGDP=α+βInlM+u;其中InGDP為被解釋變量,解釋變量分別為InTR、InEX和InIM,α為常數(shù)項,β為待估參數(shù),u為誤差項。數(shù)據(jù)樣本區(qū)間為1980~2005年。在樣本區(qū)間內(nèi),相關(guān)經(jīng)濟變量面臨一個相對穩(wěn)定的制度環(huán)境,此為模型的穩(wěn)定性提供一個基礎,在消除變量自相關(guān)基礎上,運用普通最小二乘法對上述模型分別進行分析,結(jié)果如下:
(Ⅰ)InGDP=3.549+0.744InTR
R2=0.990
t值(25.538)(49.480)
(Ⅱ)InGDP=4.21 3+0.7601nEX
R2=0.992
t值(38.076)(56.267)
(Ⅲ)InGDP=3.945+0.726InIM
R2=0.984
t值(23.620)(38.835)
結(jié)果表明,進出口、出口和進口對經(jīng)濟增長的解釋力均在98%以上,且各估計值均通過相關(guān)檢驗,即模擬方程式可信度很高。從長期關(guān)系來看,GDP對出口的彈性為0.760,而對進口的彈性為0.726,且出口項系數(shù)的t值要高于進口項系數(shù)t值,說明出口比進口對中國經(jīng)濟增長具有更大的影響,這符合古典經(jīng)濟學“出口是經(jīng)濟增長發(fā)動機”的假設。
在這里我們把對外貿(mào)易對于經(jīng)濟增長的作用歸結(jié)為以下幾點:(1)對外貿(mào)易有利于技術(shù)進步。內(nèi)生增長理論認為,一國長期增長取決于以知識或技術(shù)進步、人力資本等為核心的內(nèi)生變量。基于要素收益遞減的假設,邊際收益遞減,最終將導致經(jīng)濟的零增長?;诖?,一些經(jīng)濟學家認為,中國持續(xù)多年的經(jīng)濟增長基本是資源投入的結(jié)果。未來的經(jīng)濟增長將無法通過不斷的投入維持,因此技術(shù)將在經(jīng)濟增長中扮演重要的角色。國際貿(mào)易通過參與國際市場的競爭,獲得大量的先進信息,開闊視野,并且促使商品在國際市場上流動,凝結(jié)在商品當中的技術(shù)借助于物品的流動進行互相交換學習滲透。
那么出口是如何使技術(shù)滲透的呢?基本上有這樣的一些方式:通過出口,國外的消費者對產(chǎn)品的性能進行反饋,企業(yè)根據(jù)市場的需求改進產(chǎn)品結(jié)構(gòu),同時促進企業(yè)創(chuàng)新和學習世界新技術(shù);在國際市場中,一些企業(yè)對新產(chǎn)品的演示以及用戶使用技術(shù)的培訓,其他企業(yè)可以通過這個途徑得到產(chǎn)品方面的信息,進行模仿和創(chuàng)新,以低成本研發(fā)產(chǎn)品;出口企業(yè)面臨著巨大的國際市場,同時也意味著來自國外更為激烈的競爭,在這樣的環(huán)境下迫使企業(yè)不斷加大研發(fā)的力度,提高生產(chǎn)率,降低成本,改進產(chǎn)品質(zhì)量。
通過進口發(fā)達國家先進的設備機械技術(shù)等,發(fā)展中國家可以主動學習先進國家的先進技術(shù)和管理經(jīng)驗并提高生產(chǎn)效率。這種干中學的過程必然會培養(yǎng)大批的技術(shù)人才和管理人才,帶動各個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。并且這種干中學可以產(chǎn)生一種學習效應,最終降低生產(chǎn)的成本,提高效率。
(2)對外貿(mào)易有利于資本的積累。經(jīng)濟增長的基本動力是資本積累,在貿(mào)易條件良好的情況下,由于國內(nèi)資源稟賦條件的約束,利用國內(nèi)稀缺資源生產(chǎn)的產(chǎn)品價格相對比較昂貴,這個時候我們就要利用國際貿(mào)易的比較優(yōu)勢,利用外國豐富的資源優(yōu)勢,從國外進口這些產(chǎn)品,從而在進口中得到利益。同樣的,我們出口的是別人相對稀缺的資源所生產(chǎn)的產(chǎn)品,在這個過程中出口的價格相對高于進口的價格,資本則可以得到不斷的積累。
(3)出口貿(mào)易有利于帶動國內(nèi)各部門的發(fā)展。出口的擴大,特別是加工制成品的擴大,會增加對向出口部門提供物資投入的部門的需求,這些部門轉(zhuǎn)而向其他供給部門增加需求,如此循環(huán)往復下去,不僅帶動所有部門的發(fā)展,而且會大大地促進國內(nèi)統(tǒng)一市場的形成,這一點對經(jīng)濟運行機制不健全的國家尤為重要。
(4)出口的擴大具有規(guī)模效應。出口的擴大克服了國內(nèi)市場狹小的局限性,生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大,并且使國內(nèi)的投資流向集中在有比較優(yōu)勢的領(lǐng)域,促進生產(chǎn)的專業(yè)化,提高勞動生產(chǎn)率,從而獲得規(guī)模經(jīng)濟效益,增強國際競爭能力。
提高外貿(mào)對經(jīng)濟增長拉動作用的政策建議
在全球經(jīng)濟一體化的進程當中,特別是在中國加入WT0以后,我們必須按照WTO的規(guī)則,不斷放開國內(nèi)的市場。在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)還不是很成熟的情況下,我們要放開我們的市場。在這樣一個階段,如何保持中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,提高外貿(mào)對中國經(jīng)濟增長的促進作用呢?通過前面的分析,我們提出以下政策建議:
(1)堅持各項有利于對外貿(mào)易的政策,繼續(xù)完善擴大出口的各項措施,加快符合國際貿(mào)易通行規(guī)則要求的外貿(mào)規(guī)范,建立和完善服務體系;規(guī)范和整頓外經(jīng)貿(mào)經(jīng)營秩序,努力樹立中國出口商品良好的形象和聲譽。
(2)實施科技興貿(mào),加快出口產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步,優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。只有實施科技興貿(mào),加快出口產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步,提高制成品的技術(shù)和資本含量,全面推動出口產(chǎn)品創(chuàng)新,促使制成品出口產(chǎn)業(yè)在國際競爭壓力下實現(xiàn)增長方式轉(zhuǎn)變,不斷增強技術(shù)開發(fā)能力,引進先進技術(shù)和管理體制,從而使制成品出口實現(xiàn)由低效型到高效型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,實現(xiàn)出口商品向高科技、高資本含量產(chǎn)品為主的方向跨越,出口貿(mào)易增長才能真正發(fā)揮經(jīng)濟增長發(fā)動機的作用,維持可持續(xù)的經(jīng)濟增長。
(3)調(diào)整進口策略,繼續(xù)鼓勵先進技術(shù)的進口,加速經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)型。實證結(jié)果表明出口比進口對中國經(jīng)濟增長具有更強的拉動作用,因此,在入世后經(jīng)濟全球化和新技術(shù)革命的大環(huán)境中,中國經(jīng)濟要想在更加激烈的外部競爭壓力下持續(xù)發(fā)展,亦應依據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的需要適時調(diào)整進口策略——對國內(nèi)緊缺的資源和原料的進口應繼續(xù)支持,限制低科技含量的要素和產(chǎn)品的進口,鼓勵引進國外的先進技術(shù)和創(chuàng)新成果以加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級,提高全要素勞動生產(chǎn)率,實現(xiàn)經(jīng)濟的集約化增長,以提高進口對經(jīng)濟增長的拉動力。(4)充分利用外資,擴大招商引資力度,提高引進外資的質(zhì)量。調(diào)整外資投向的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu),鼓勵外商投資第三產(chǎn)業(yè),特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、基礎設施、教育產(chǎn)業(yè),使外資對經(jīng)濟增長起到長遠推動作用;協(xié)調(diào)外資分布的地區(qū)結(jié)構(gòu),以提高經(jīng)濟發(fā)展的平衡性和協(xié)調(diào)性,進而提高中國整體經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿?;將開放領(lǐng)域由生產(chǎn)型領(lǐng)域擴大到服務型領(lǐng)域切實把服務業(yè)作為開放著力點,有步驟地開放商業(yè)批發(fā)、零售、金融、保險、旅游等領(lǐng)域,進一步提高外商直接投資和加工貿(mào)易對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率。