如果明知對方不值得信任,卻仍把積蓄交給對方保管,這樣的人與事聽起來相當傻瓜,但卻真實發(fā)生在我們的財務活動中?過去我們的收入主要是工資性收入,十七大報告提出“讓更多群眾擁有財產性收入”?這個財產性收入的主要來源之一,就是以股票?期貨為代表的有價證券?但是股票和期貨的買賣,卻須通過證券公司和期貨公司?但它們值得信任嗎?

2003年底至2004年上半年,以南方證券?“德隆系”的倒臺為標志,證券行業(yè)的黑幕徹底暴露?據有關部門公開披露的數據,當時全行業(yè)客戶交易結算資金缺口640億元,違規(guī)資產管理1853億元,挪用經紀客戶債券134億元,股東占款195億元;超比例持股99只,賬外經營1050億元;84家公司存在1648億元流動性缺口,其中34家公司的資金鏈隨時可能斷裂?造成這一中外證券史上罕見局面的根源,在于國有股東控股下的證券公司“內部人控制”,以及利益承擔主體明確?風險承擔主體不明確的公司制度和法制環(huán)境?英美公司通過獨立董事監(jiān)督管理層,德日公司通過監(jiān)事會監(jiān)督管理層,中國的證券公司既有監(jiān)事會又有獨立董事,這一世界上“最完備”的治理結構卻只是一個形式?

慣壞的“孩子”闖下大禍后,證監(jiān)會等七大機關聯(lián)手開展綜合治理?在史無前例大牛市的掩護下,證監(jiān)會日前宣稱綜合治理“圓滿完成”,并表彰了“涌現的先進集體及個人”?我們感謝這些“先進集體及個人”,但是只要獎勵的面包由個人享受,而懲罰的利劍不落在個人頭上,由內部人控制的證券公司隨時可能再犯——以我們目前了解或不了解的方式?