王　倩

我們的行動就是希望政府、醫(yī)管局和福利機構(gòu)方面能制定一個比較好的配套措施，能夠規(guī)劃管理來港生產(chǎn)的內(nèi)地孕婦。

口述者 爭取本地孕婦權(quán)益行動發(fā)言人劉太太

我們是一群在網(wǎng)絡(luò)上認識的準媽媽，全部都是義工，比較活躍的大概也就十幾個人。

8個月前，我發(fā)現(xiàn)自己懷孕時，就在網(wǎng)絡(luò)上搜尋相關(guān)資訊。很多媽媽會在網(wǎng)上討論區(qū)里分享自己的經(jīng)驗，有好的，也有不好的。很多媽媽在生產(chǎn)時，覺得公立醫(yī)院的人手很緊張，自己并沒有得到很好的照顧。而且很明顯的是，使用服務(wù)的人多，提供服務(wù)的人少。

比如說，現(xiàn)在我們的產(chǎn)檢次數(shù)減少了，產(chǎn)檢時可以享受的項目也減少了。像B超，如果是生第二胎的媽媽，很可能一次B超的機會都沒有。媽媽根本不知道胎位是否正，醫(yī)生對此的解釋是，資源不夠，都已經(jīng)排滿了。因為你第一個孩子健康平安出生，他們只能把第二胎也假設(shè)成平安。

我上周剛在公立醫(yī)院做的產(chǎn)檢，約好10點20分，直到11點才見到醫(yī)生。拿皮尺丈量了我的肚子，問我是否有不舒服的地方，然后寫下下次產(chǎn)檢的時間，3分鐘后就結(jié)束了，真是破紀錄的速度。我到現(xiàn)在為止只做了一次B超，每個月我都得自己花錢到私立醫(yī)院去做B超，但不是每個家庭都承受得起私立醫(yī)院的費用。

理論上，香港醫(yī)療系統(tǒng)應(yīng)該可以預(yù)估出使用者的數(shù)量和醫(yī)療配套的比例。為什么這樣呢?細究下去，我們發(fā)現(xiàn)，原來這幾年不少內(nèi)地孕婦來香港生孩子，其中包括丈夫是香港人的，也有一些是2001年莊豐源案例之后特地來香港生孩子的內(nèi)地父母。有些內(nèi)地孕婦為了節(jié)省一天的費用，在醫(yī)院門口坐到凌晨12點以后才沖進去生產(chǎn)。她走急診，有優(yōu)先權(quán)，加塞。但那些本來準備排隊進產(chǎn)房的準媽媽們可能就從不急的狀態(tài)變成了急的狀態(tài)，甚至有些個案是還沒有進產(chǎn)房，在沒有助產(chǎn)士的幫助下就生下了寶寶。當(dāng)時助產(chǎn)士都在急診室?guī)兔β铩?/p>

我們寫信給香港立法局的議員，和一些相關(guān)的團體，比如當(dāng)年幫忙爭取莊豐源居留權(quán)的一些律師或者香港的一些政黨等等。我們希望可以通過我們的書信讓他們?nèi)リP(guān)注這個現(xiàn)象，大多石沉大海，只有3個議員給我們回了信。其中一位就是立法會議員梁耀中，他接見了我們。

梁議員在和我們面談后表示，他知道來港生孩子的孕婦不少，但不知道原來醫(yī)療系統(tǒng)根本負擔(dān)不了。

梁議員告訴我們，如果這樣的話，應(yīng)該向外界發(fā)出一種聲音，讓大眾知道我們的困難。在他的“街坊工友服務(wù)處”的支援下，我們在2006年11月19日申請辦了個游行。其實規(guī)模很小，也就70-100人之間，大部分都是準媽媽和他們的家人。但是出來之后反響很大，這是我們當(dāng)初沒有預(yù)料到的。

作為準媽媽，當(dāng)初我們只是擔(dān)心自己的孩子出生之后能不能得到很好的照顧。因為我們接觸到一些個案，因為醫(yī)院人手很緊張，沒有辦法立刻去幫孩子洗澡或做一些清理，結(jié)果胎水進入了肺部導(dǎo)致肺炎，需要入院治療一段時間。我們不是擔(dān)心自己要疼多久才有人縫線，也不是擔(dān)心寶寶出生多久才有人清理。

我們從來不反對內(nèi)地孕婦來香港生孩子，香港的出生率一直往下跌，他們來香港生產(chǎn)是對香港出生率的幫助。他們以后真的在香港住下來的話，也可以成為香港將來的勞動力。但是這其中有一些問題，如果老公是香港人，我們可以很確定地相信，小孩將來會是香港公民的一員。可是有一些父母完全不是香港人，生完小孩后就離開了香港，小孩將來是在香港還是在內(nèi)地長大?現(xiàn)在是香港的婦產(chǎn)科資源已經(jīng)受到了極大的沖擊，接下來就是教育、福利、醫(yī)療和房屋規(guī)劃等，沒有辦法去決定這個小孩是否要來香港，什么時候會過來?

一起被披露的還有醫(yī)療費用的“走數(shù)”問題。說實話，這些現(xiàn)象我們是很痛心的。讓我們覺得“不公平”的是，有些內(nèi)地父母將孩子放在親朋好友那邊寄養(yǎng)，小孩可以申請香港政府差不多每個月3000元的綜合援助?？墒沁@些援助金怎么來的呢?這是我們香港人自己納的稅，站在我們的立場，我們自己還沒有照顧好，我們這些中產(chǎn)階層有很多福利都沒有辦法享受到，可是我們納的稅，要幫你養(yǎng)孩子是不是合理呢?當(dāng)然這些現(xiàn)象是小數(shù)量，大概也就1%左右，但在我們眼中，這種情況應(yīng)該是一個也不應(yīng)該有。

我們的行動就是希望政府、醫(yī)管局和福利機構(gòu)方面能制定一個比較好的配套措施，能夠規(guī)劃管理來港生產(chǎn)的內(nèi)地孕婦。從組織游行到現(xiàn)在才2個月時間，事態(tài)已經(jīng)有這樣的進展，我們相信政府真的是有心在做事。只是需要時間而已，我們可以理解。

目前新制度剛剛執(zhí)行，我們還沒有看到效果，不好評價。但是針對醫(yī)療費用“走數(shù)”現(xiàn)象而提高分娩費用我們從來都認為，加費不是好方法。給人的印象仿佛是，你能負擔(dān)得起，我就歡迎你。事實上，香港的整個醫(yī)療系統(tǒng)應(yīng)該是提供給本土居民的，如果外來人口比例不高的話，就好像2001年和2002年的600多人和1200多人，我們可以吸收和承擔(dān)。

在一些場合我和醫(yī)管局的人聊過這個話題，他們不認為現(xiàn)在醫(yī)療資源不足。他們認為，以現(xiàn)在公立醫(yī)院的資源可以應(yīng)付39000名孕婦，加上私立醫(yī)院的5000個左右，從數(shù)字來看可能是剛好能了?？墒沁@39000是以怎樣的標準來計算的?如果以我之前提到的這些根本不達標的服務(wù)水平來計算這個39000，沒錯，數(shù)字上夠了，可是你提供的服務(wù)是根本不夠的。我們想知道來年提供的服務(wù)是否足夠?