查一路

11年前，美國黑人橄欖球明星辛普森因殺害自人前妻并逃脫罪名而轟動(dòng)世界。日前，辛普森再次成為焦點(diǎn)——出版自傳《如果我做了》，以假設(shè)的口吻講述殺害前妻及其男友的故事。輿論認(rèn)為這是辛普森在書中承認(rèn)他的罪名。

當(dāng)年的法庭。辛普森沒有認(rèn)罪，美國的公眾至今還對(duì)追捕辛普森的情景記憶猶新：天上飛滿了直升機(jī)，道路上擁塞了大量警車，辛普森不緊不慢地開著車，既沒有狂奔也沒有停下的意思。辛普森一直把車開到家門口才束手就擒。大量的證據(jù)都指向了辛普森，而且美國絕大多數(shù)公眾都相信就是辛普森干的。

罪名是否成立，在美國的法律中，最終裁決權(quán)掌控在陪審團(tuán)手中。在辛案的12名陪審團(tuán)人員構(gòu)成中，黑人就占了10名，加之警察取證程序上的漏洞，最終，陪審團(tuán)判定辛普森無罪。這樣的裁定讓主審的伊藤法官痛哭失聲。除了少數(shù)對(duì)“種族歧視”敏感的黑人，當(dāng)時(shí)幾乎大多數(shù)美國人都看到了辛普森雙手沾滿鮮血，惟獨(dú)法律看不見。

11年后的辛普森，終于在自傳中把一切都認(rèn)了。

“我從查理(陪同辛普森到前妻住所的一位朋友)手中奪過一把刀……不久后我發(fā)現(xiàn)自己的雙手沾滿鮮血，面前躺著尼科爾(辛普森前妻)和她男友的尸體?！敝徊贿^，辛普森的敘述是以虛擬的方式?？墒?，誰能相信這只是虛擬而不是現(xiàn)實(shí)呢?美國著名八卦雜志《國民問詢》稱其描寫殺人場(chǎng)面——“真實(shí)得讓人不寒而栗”。

為什么辛普森現(xiàn)在招了?社會(huì)學(xué)家迪爾凱姆說：“一般而言，過去總不會(huì)完全消失，某些事物往往會(huì)留到未來。”恐怕辛普森始料未及，那雙沾滿鮮血的手，洗了11年也未必能洗干凈。惡行實(shí)施之時(shí)，良知必然在沉睡。時(shí)過境遷，就有了沉睡后的蘇醒。他以假設(shè)的口吻為自己心理減壓，是不是懺悔前的試探?

法律制裁可以逃脫，但是，“我做了”和“我沒做”。心境迥然不同。生活同樣在彼岸，如果“做了”，心靈的掙扎就像在黑暗中泅渡，時(shí)刻想撈根稻草作為橫木以自救：如果“沒有做”，坦然乘小舟迎風(fēng)揚(yáng)帆上岸。在“程序正義”重于“實(shí)質(zhì)正義”的美國，即使作奸犯科的嫌犯往往也能僥幸地等來“罪名不能成立”，然而，道德的自我救贖卻并不與僥幸的法槌一道輕松落下。

在中國同樣發(fā)生過這樣一件事。一位出租車司機(jī)，20年前拾到了一個(gè)遺失在車上的裝有4萬元的錢包。當(dāng)時(shí)他千方百計(jì)地躲過了警察的訊問和失主的找尋，一切都風(fēng)平浪靜、相安無事。20年后，他出人意料地把這筆錢交了出去。4萬元錢被他作為一個(gè)包袱背負(fù)了20年，而且越往后心理壓力大。尤其是當(dāng)兒子長大了，他需要擔(dān)負(fù)起對(duì)兒子道德情操教育的責(zé)任。心虛和愧疚更讓他無地自容。

人想以“人”的方式活著，必然要求以一種道德(與“人”這個(gè)定義相匹配的道德和尊嚴(yán))的方式存在。在內(nèi)心，惡行終將等來懺悔，這只是時(shí)間問題。當(dāng)法槌落下來，我可以瞬間無罪?？墒?，如果我做了，我將很難逃避良知對(duì)自己一生的追捕。

(隆昌憶摘自《城市快報(bào)》)