陳　君

關(guān)于三星集團(tuán)“秘密資金行賄”的指控，涉及韓國(guó)政府、司法機(jī)構(gòu)高層，將韓國(guó)大選前夕的緊張氣氛推至高潮

“我在網(wǎng)上看到了這個(gè)消息，和同事吃飯時(shí)也就議論幾句?！碧旖蛉请娮佑邢薰締T工張晶(化名)所說(shuō)的“消息”，是關(guān)于母公司韓國(guó)三星集團(tuán)的“秘密資金行賄”事件。

據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，自10月底以來(lái)，三星集團(tuán)法律事務(wù)組前組長(zhǎng)金容哲律師不斷披露三星的內(nèi)幕：多年來(lái)，在董事長(zhǎng)李健熙策劃和許可下，三星58家子公司均在高管或前任高管名下開(kāi)設(shè)賄金賬戶，向檢察官、法官等政府官員行賄，資金總計(jì)多達(dá)2000億韓元(約合2.15億美元)。

“我是共犯，呼吁政府盡快調(diào)查。” 金容哲說(shuō)。

丑聞恰好在韓國(guó)大選前夕被披露，時(shí)機(jī)敏感?！敖鹣壬媸莻€(gè)攪屎棒，一些大人物似乎都坐立不安了，青瓦臺(tái)也被攪得心煩意亂?！表n國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》一位女編輯用頗為調(diào)侃的口吻向《中國(guó)新聞周刊》描述這場(chǎng)由韓國(guó)明星企業(yè)刮向政壇的風(fēng)暴。

金容哲的黑名單

隨著媒體的追蹤報(bào)道，金容哲幾乎成了韓國(guó)人盡皆知的人物。1997年至2004年，他在三星集團(tuán)部門(mén)擔(dān)任法律顧問(wèn)，“與數(shù)十名檢察機(jī)關(guān)干部接觸，每逢春節(jié)、中秋，以及夏季休假時(shí)就送去500萬(wàn)至數(shù)千萬(wàn)韓元的禮物?！?/p>

11月3日，金容哲通過(guò)“天主教實(shí)現(xiàn)正義司祭團(tuán)”，向外界公開(kāi)了三星的“總裁指示事項(xiàng)”文件，矛頭直指被喻為韓國(guó)“經(jīng)濟(jì)總統(tǒng)”的三星董事長(zhǎng)李健熙。

這份文件中寫(xiě)道：“不能向金融界人士、律師、檢察官、法官、國(guó)會(huì)議員等人提供現(xiàn)金，不過(guò)贈(zèng)送(酒店優(yōu)惠券)效果會(huì)很好”，“酒店優(yōu)惠券對(duì)不收錢(qián)的人來(lái)說(shuō)沒(méi)有負(fù)擔(dān)”，“愛(ài)喝葡萄酒的人，送給他們葡萄酒會(huì)很有效果，務(wù)必調(diào)查對(duì)象。再嚴(yán)格的檢察官、法官，送幾瓶葡萄酒，不會(huì)成為問(wèn)題????”

據(jù)稱，上述言語(yǔ)是李健熙在正式會(huì)議或在家中下達(dá)的行賄指示，“金容哲因拒絕執(zhí)行指示而受組織排擠，最后辭去在三星的職務(wù)”。

面對(duì)金容哲的指控，三星則針?shù)h相對(duì)：“金容哲的言論充滿捏造、歪曲和夸張，其虛假事實(shí)已使集團(tuán)形象受損，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)大受影響，因此將用法律手段堅(jiān)決予以應(yīng)對(duì)?！?/p>

金容哲卻不依不饒，繼續(xù)揭發(fā)：三星物產(chǎn)負(fù)責(zé)籌集秘密資金，一年要大規(guī)模行賄3次，行賄賬戶在三星內(nèi)部至少有1000個(gè)；檢察機(jī)關(guān)只不過(guò)是三星行賄的一個(gè)小組織而已，有利害關(guān)系的財(cái)經(jīng)部和國(guó)稅廳規(guī)模更大；三星電子總部27樓設(shè)有秘密金庫(kù)，該金庫(kù)中存有人際關(guān)系圖，即行賄對(duì)象名單????

11月12日，金容哲在韓國(guó)檢察廳的要求下公布了受賄者名單，被盧武鉉提名候選檢察總長(zhǎng)的林采珍、大檢察廳中央調(diào)查部部長(zhǎng)李貴男、國(guó)家清廉委員長(zhǎng)李鐘伯等人赫然在列。

“我從未受到三星的委托，沒(méi)有收受錢(qián)物，也沒(méi)與金容哲律師見(jiàn)過(guò)面，就連在別的場(chǎng)合也沒(méi)有碰過(guò)面?！绷植烧鋵?duì)韓國(guó)媒體表示，“我不會(huì)因?yàn)檫@種毫無(wú)根據(jù)的指控，就放棄(出任韓國(guó)總檢察長(zhǎng))?！?/p>

李貴男、李鐘伯也否認(rèn)了指控。

韓國(guó)檢察廳表示，針對(duì)三星行賄指控的調(diào)查已經(jīng)展開(kāi)，“我們會(huì)將真相告知給國(guó)民”。為此，檢察廳還專設(shè)了“特別調(diào)查監(jiān)察本部”。

“有什么用呢，反正我是誰(shuí)都不相信了。”在首爾明洞商業(yè)區(qū)工作很多年的品牌商務(wù)代表鄭英杰(音譯)女士感慨道，“從法官、檢察官到管金融的、管市場(chǎng)的，都上了黑名單，他們都可能拿了賄賂，誰(shuí)來(lái)調(diào)查，調(diào)查誰(shuí)，究竟能查出什么結(jié)果呢？”

矛頭直指青瓦臺(tái)

11月14日，大統(tǒng)合民主新黨、民主勞動(dòng)黨和創(chuàng)造韓國(guó)黨三黨向國(guó)會(huì)提交特別檢察法案，請(qǐng)求批準(zhǔn)調(diào)查三星秘密資金事件。

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，特檢法動(dòng)議案所要求調(diào)查的對(duì)象，包括三星集團(tuán)秘密資金案和賄賂案，前任和現(xiàn)任三星集團(tuán)職員的銀行匿名賬戶案等等。法案還舊事重提，要求就三星在2002年總統(tǒng)選舉后向盧武鉉總統(tǒng)送去祝賀資金一事展開(kāi)調(diào)查。

于是，大家紛紛把目光投向青瓦臺(tái)。11月15日，《東亞日?qǐng)?bào)》《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》等韓國(guó)主流媒體不約而同地在頭版刊登報(bào)道：青瓦臺(tái)反對(duì)三星特檢法動(dòng)議案，要求重新研究。

青瓦臺(tái)發(fā)言人千皓宣給出了反對(duì)理由：“如果法案原封不動(dòng)得以通過(guò)，不僅會(huì)使檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查權(quán)失效，而且還不得不被人指責(zé)濫用特別檢察的權(quán)限，國(guó)家基本國(guó)法秩序就會(huì)遭到重創(chuàng)?！?/p>

他還補(bǔ)充說(shuō)，“特別檢察制度在原則上是一項(xiàng)具有‘補(bǔ)充性質(zhì)的制度，是在檢察廳等調(diào)查機(jī)構(gòu)結(jié)束調(diào)查后，對(duì)調(diào)查結(jié)果不完整或引發(fā)國(guó)民疑惑的部分實(shí)施的一種調(diào)查。因此，有必要對(duì)法案中提出的問(wèn)題重新進(jìn)行認(rèn)真的考慮?！?/p>

但這些解釋似乎不能說(shuō)服輿論。

11月19日，“總統(tǒng)身邊的人”說(shuō)話了。青瓦臺(tái)前任法務(wù)秘書(shū)官李通過(guò)“追究三星李健熙非法行為的國(guó)民運(yùn)動(dòng)”，向媒體亮出三星賄賂他的證據(jù)。

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》、韓聯(lián)社等援引李的話，詳細(xì)描述了“三星行賄被拒”的過(guò)程：

2003年底的一天，李受邀與三星李慶勛律師共進(jìn)午餐，李慶勛詢問(wèn)“過(guò)節(jié)時(shí)三星能否以我的名義給你送去節(jié)日禮物？”

“以為是西瓜和民俗酒等普通禮物，便應(yīng)允了?！?004年1月26日，李收到禮物，“打開(kāi)一看才知道，包裝得像書(shū)一樣的禮盒內(nèi)原來(lái)放有現(xiàn)金。”包裝紙里共有5捆現(xiàn)金，每捆100萬(wàn)韓元(約合人民幣8197元)。

李大為震驚，“當(dāng)時(shí)正在對(duì)總統(tǒng)大選資金問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查，由于發(fā)現(xiàn)大量的現(xiàn)金賄賂，全體國(guó)民對(duì)此感到憤怒。在這種情況下，作為當(dāng)事者之一的三星在光天化日之下向青瓦臺(tái)負(fù)責(zé)反腐制度改革的秘書(shū)官行賄，我對(duì)此感到憤怒。我對(duì)妻子說(shuō)‘三星真是吃了豹子膽了，同時(shí)開(kāi)始猶豫是不是要將此事曝光。”

由于擔(dān)心即使將事件曝光，最后也只能以處理李慶勛的方式收尾，于是李拍下證據(jù)照片，隨后將禮物退還給了李慶勛。直到今天，他才公開(kāi)了照片。“從金容哲律師揭發(fā)內(nèi)容來(lái)看，我認(rèn)為當(dāng)時(shí)的事情是有組織的行動(dòng)，非?？尚??！崩钫f(shuō)。

三星對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)：我們所掌握的情況，僅僅是李聲稱向自己行賄的李慶勛曾擔(dān)任過(guò)我公司法務(wù)室常務(wù)。他2004年6月辭職，后滯留美國(guó)。只有向李慶勛詢問(wèn)后才能得知真相，目前不能給出任何答復(fù)。

而韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》提出疑問(wèn)：“收到三星錢(qián)的青瓦臺(tái)參謀難道只有一人？”報(bào)道披露，李收到的禮物盒上貼著寫(xiě)有“李(5)”字樣的標(biāo)簽，“5”應(yīng)該是指500萬(wàn)，說(shuō)明三星送禮時(shí)為了不弄混，才會(huì)做標(biāo)記。

特檢逼近三星

球又踢到了盧武鉉總統(tǒng)的腳下。11月23日下午，韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)歷史上第5個(gè)特別檢察法案——《三星秘密資金特檢法》，等待總統(tǒng)批準(zhǔn)。

盧武鉉總統(tǒng)已經(jīng)正式表示，雖然特檢法在政治和法理上都存有問(wèn)題，但他還是批準(zhǔn)了法案，“人們希望了解對(duì)這家韓國(guó)最大企業(yè)集團(tuán)的指控的真相?！?/p>

復(fù)旦大學(xué)韓國(guó)研究中心副主任方秀玉教授分析說(shuō)：“總統(tǒng)沒(méi)有動(dòng)用否決權(quán)，是韓國(guó)政治體制決定的。總統(tǒng)可以否決議案，但國(guó)會(huì)也有權(quán)再討論、再提交批準(zhǔn)。執(zhí)政的開(kāi)放國(guó)民黨是國(guó)會(huì)第二大黨，盧武鉉即便否決了提案，到國(guó)會(huì)上，占多數(shù)的在野黨也會(huì)力爭(zhēng)通過(guò)。所以，盧武鉉點(diǎn)頭，避免了拉鋸戰(zhàn)?！?/p>

特檢法公布生效后，檢方將有20天的準(zhǔn)備時(shí)間。12月下旬，在總統(tǒng)選舉結(jié)束后，檢方將著手進(jìn)行特別調(diào)查。

三星股價(jià)應(yīng)聲大跌。

事實(shí)上，這已經(jīng)不是三星和當(dāng)家人李健熙第一次遇到麻煩了。比如，1996年，李健熙的子女以低于市場(chǎng)價(jià)，買(mǎi)入三星控股公司Everland游樂(lè)園的大部分股權(quán)，就被指以不法手段侵吞公司財(cái)產(chǎn)。這類舊案如今也被列為“特檢對(duì)象”——金容哲稱，他掌握財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的內(nèi)幕，還有三星在后來(lái)審判中制造偽證、賄賂官員的證據(jù)。

在很多韓國(guó)人心目中，李健熙的形象十分矛盾。他從父親手中接過(guò)大印后，帶領(lǐng)三星艦隊(duì)銳意擴(kuò)張，集團(tuán)資產(chǎn)總值目前已高達(dá)130萬(wàn)億韓元，擁有亞洲最大芯片和手機(jī)廠商三星電子、全球第二大造船廠三星重工和全球第二大液晶面板廠商三星SDI；去年三星銷售總額1590億美元，約占韓國(guó)是年GDP總量的六分之一；旗艦公司三星電子的年出口額，也接近全國(guó)出口總數(shù)的五分之一。

繁華背后，危機(jī)漸顯：過(guò)去半年三星電子被揭裁員1630人，利潤(rùn)最大的芯片制造業(yè)務(wù)大幅下滑，屢有高層人士身陷丑聞????

秘密資金事件更是把三星逼到墻角?！昂茏屓耸?！”《朝鮮日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站一位編輯感慨道。

據(jù)悉，目前檢方已對(duì)李健熙等三星核心人員采取禁止出境措施。

“我覺(jué)得，無(wú)論調(diào)查如何進(jìn)行，都不會(huì)把三星搞垮，否則會(huì)給韓國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重沖擊。”復(fù)旦大學(xué)韓國(guó)研究中心副主任方秀玉指出，“調(diào)查也許會(huì)以處分一些相關(guān)人員而告終?！?/p>

也有觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)非法繼承、財(cái)務(wù)欺詐、籌集秘密資金等經(jīng)營(yíng)違法問(wèn)題實(shí)施特檢，將觸及三星集團(tuán)可能存在的所有問(wèn)題。

本刊記者試圖采訪三星集團(tuán)總部，但對(duì)方堅(jiān)決回絕了采訪要求。中國(guó)三星研究院的研究員則表示:“我們知道這件事，也關(guān)注，但不方便發(fā)表意見(jiàn)?！?/p>

大選前的敏感時(shí)刻

12月19日，韓國(guó)將舉行至關(guān)重要的大選。三星案的曝光時(shí)機(jī)無(wú)疑非常敏感。

“這個(gè)事件反映出韓國(guó)社會(huì)根深蒂固的一個(gè)癥結(jié)：大財(cái)團(tuán)與政府、黨派多年來(lái)相互支持，形成了所謂‘獻(xiàn)金政治現(xiàn)象。而每到大選時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手總愛(ài)從這種支持中找到對(duì)方弱點(diǎn)，予以打擊。”復(fù)旦大學(xué)韓國(guó)研究中心副主任方秀玉說(shuō)。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，韓國(guó)的不少財(cái)富都集中在三星集團(tuán)這樣的少數(shù)幾十家大企業(yè)集團(tuán)手中。在某種程度上，韓國(guó)社會(huì)嚴(yán)重依賴于這些集團(tuán)的慷慨解囊，而其中絕大部分款項(xiàng)的捐贈(zèng)都是合法的。

“每年到中秋節(jié)、春節(jié)，企業(yè)贈(zèng)送禮物，很正常，但也許是三星做的太顯眼了，而大選又把這件事給放大了?！币晃豁n國(guó)駐華記者對(duì)本刊說(shuō)。他認(rèn)為，這件事對(duì)支持率遙遙領(lǐng)先的大國(guó)家黨總統(tǒng)候選人李明博而言，也不是個(gè)好事情。

“打工皇帝”出身的李明博，是從現(xiàn)代集團(tuán)社長(zhǎng)的位置上轉(zhuǎn)向政壇的?！艾F(xiàn)代是韓國(guó)的另一個(gè)大集團(tuán)，三星出事了，人們就會(huì)懷疑有大企業(yè)高層背景的人是不是都有問(wèn)題，都不干凈。”

事實(shí)上，李明博已經(jīng)陷入了另一起案件的調(diào)查。

資料顯示，1999年，韓國(guó)商人金景俊在首爾成立BBK投資管理公司。次年，他與李明博共同成立了一家金融機(jī)構(gòu)。隨后，金景俊把BBK包裝成另一個(gè)投資公司，并以散布虛假并購(gòu)消息等手段操縱新公司股票價(jià)格，造成投資者損失600億韓元(約合6560萬(wàn)美元)。東窗事發(fā)后，金景俊攜款潛逃美國(guó)。而在大選前一個(gè)月，他被引渡回國(guó)。據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，金景俊聲稱持有對(duì)李明博不利的證據(jù)，暗示李明博與那起轟動(dòng)韓國(guó)的金融案有染。

在中國(guó)社科院研究員樸鍵一看來(lái)，李明博陷入的BBK調(diào)查，似乎更會(huì)影響大選，更值得關(guān)注。

“三星的行賄丑聞，還有BBK調(diào)查，矛頭指向的不是現(xiàn)在的執(zhí)政者，就是未來(lái)的執(zhí)政者，大選前景就格外令人關(guān)注了。”一位熟悉韓國(guó)事務(wù)的觀察家表示。

據(jù)韓聯(lián)社12月3日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)檢察機(jī)關(guān)將在一周內(nèi)公布BBK案調(diào)查結(jié)果。如果宣布李明博與此案無(wú)關(guān)，他的地位將得到鞏固，進(jìn)一步靠近最后的勝利。反之，他的壓倒性優(yōu)勢(shì)將受到影響。

三星特檢調(diào)查也開(kāi)始升級(jí)。11月30日上午，檢方突然對(duì)三星證券總部展開(kāi)扣押調(diào)查，拿走了有關(guān)三星涉嫌秘密資金的資料。韓聯(lián)社等媒體披露，檢方目前仍扣押著三星的相關(guān)資料，其中包括涉嫌持有匿名賬戶的部分三星干部人員名單，“檢方會(huì)將該名單與金容哲12月1日提供的名單進(jìn)行對(duì)比，看兩者是否一致?！?/p>

三星則強(qiáng)調(diào)媒體報(bào)道不符合事實(shí)。“我將花些時(shí)間向外界解釋，這些滿天飛的指控是沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的，我們沒(méi)有做錯(cuò)任何事。”三星電子投資者關(guān)系負(fù)責(zé)人朱尤提對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)。

根據(jù)程序，三星特檢的時(shí)間最長(zhǎng)將持續(xù)一年。

一位韓國(guó)媒體駐華記者這樣強(qiáng)調(diào)：“到目前為止，金容哲所說(shuō)的還都是一面之詞，韓國(guó)社會(huì)非常期待調(diào)查結(jié)果。”