秦　軒

1967年6月5日，以色列發(fā)動第三次中東戰(zhàn)爭，6天之內(nèi)創(chuàng)造了以少勝多的傳奇。可是40年后，以色列人卻不得不承認(rèn)，國家被從地圖上抹去的危險依然存在，摩西的子孫依然要全民皆兵，生活在戰(zhàn)爭的間歇里。

六日戰(zhàn)爭的神話

事實上，導(dǎo)致第三次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)的直接原因，是以色列一次冒失的行動。1967年4月初，以色列農(nóng)民在軍人的保護下，跑到敘以停火線的中立區(qū)種莊稼，雙方為此擦槍走火。當(dāng)時，敘利亞剛剛從蘇聯(lián)引進的7架米格21飛機被以色列空軍的美式裝備打了下來，以色列的空軍還飛到了敘利亞首都大馬士革的上空耀武揚威，當(dāng)著敘利亞人的面讓阿薩德總統(tǒng)下不了臺。

隨后，埃及從蘇聯(lián)人那里得到情報，以色列正在敘利亞邊境集結(jié)軍隊，將在5月17日進攻敘利亞。在很短的時間里，埃及總統(tǒng)納賽爾利用戰(zhàn)爭危機讓阿拉伯人重新團結(jié)在了自己的周圍。

以色列人忽然發(fā)現(xiàn)，周圍的鄰居都在端著武器向自己瞄準(zhǔn)。這是他們完全沒想到的結(jié)果。

5月22日，埃及宣布封鎖西奈半島的蒂朗海峽，不允許以色列船只通行。次日，以色列總理宣布埃及的封鎖令是對以色列宣戰(zhàn)。

在美國訪問的以色列外交部長獲知，美國國內(nèi)要求停止越戰(zhàn)的輿論壓力對約翰遜總統(tǒng)來說太大了，以至于他不愿意承擔(dān)在中東發(fā)起另一場戰(zhàn)爭的責(zé)任。約翰遜總統(tǒng)還說了一句莫名其妙的話：“以色列不會孤立，除非它決定單獨行動?！?/p>

在這種情況下，以色列決定自己動手，先發(fā)制人。

誰都沒想到，埃及空軍會在一個上午被徹底打垮，3天內(nèi)5個師全部潰敗，而整個戰(zhàn)爭只持續(xù)了6天。以軍死亡不到千人，阿拉伯國家死亡近2萬人。以軍損失戰(zhàn)機26架，卻擊毀了對方400多架飛機。

算下來，以色列占領(lǐng)了加沙地帶和埃及的西奈半島、約旦河西岸、耶路撒冷舊城和敘利亞的戈蘭高地共6．5萬平方公里的土地，相當(dāng)于原先土地的三倍，同時造成數(shù)十萬阿拉伯平民流離失所淪為難民。

然而，這僅僅是戰(zhàn)爭的直接后果。

戰(zhàn)爭的連鎖效應(yīng)

“六日戰(zhàn)爭使得阿拉伯人和全世界接受了以色列的存在?！币陨星白h員丹·梅里多爾在接受《紐約時報》采訪時說。美國中東學(xué)者查爾斯·史密斯在其著作《巴勒斯坦與阿以沖突》中提到，六日戰(zhàn)爭當(dāng)時提高了以色列人的安全系數(shù)，因為以色列邊境到以色列中心城市的距離擴大了。

但是，埃及學(xué)者阿卜杜爾·莫奈姆指出，六日戰(zhàn)爭并不是一場總決戰(zhàn)，而只是一系列對抗的開始。在那以后，1973年的第四次中東戰(zhàn)爭、1982年的黎巴嫩戰(zhàn)爭和去年爆發(fā)的黎以戰(zhàn)爭都是六日戰(zhàn)爭引起的連鎖效應(yīng)。

以色列雖然打敗了阿拉伯國家，卻沒有改善本國的安全環(huán)境，反而使阿拉伯世界的焦點集中到巴以問題上。

中國學(xué)者趙偉明在其著作《中東問題與美國中東政策》中指出，六日戰(zhàn)爭是中東近代史上的一個分水嶺，它使阿以沖突成為阿拉伯世界對外關(guān)系中最突出、最敏感的問題，中東地區(qū)動蕩的焦點從阿拉伯內(nèi)部政治轉(zhuǎn)移到阿以沖突。由于超級大國的干預(yù)與支持，阿以雙方變得更加不愿意妥協(xié)，阿以沖突成為長期得不到解決的跨世紀(jì)難題，成為中東局勢長期動蕩的根源。

同時，不少學(xué)者認(rèn)為，正是六日戰(zhàn)爭給阿拉伯世界帶來巨大沖擊，直接導(dǎo)致了巴勒斯坦民族獨立運動的興起和伊斯蘭原教旨主義的復(fù)興。事實上，當(dāng)時的巴解組織拒絕與以色列進行一切和談，而經(jīng)過數(shù)十年的努力，今天主張更為激進的哈馬斯卻重新扮演起巴解組織當(dāng)時的角色。

占領(lǐng)是問題所在

40年，仍然擺脫不掉戰(zhàn)爭噩夢，也開始讓以色列人反思當(dāng)年的戰(zhàn)爭。

“現(xiàn)在人們開始討論戰(zhàn)爭的后果。我認(rèn)為戰(zhàn)爭沒有問題，但是后來的領(lǐng)土占領(lǐng)才是問題?！币陨姓伟踩I(lǐng)域組織主席約西·艾爾弗對本刊說。

事實上，越來越多的以色列人將當(dāng)年對加沙地帶和戈蘭高地以及約旦河西岸的占領(lǐng)視為臨時性措施，是以色列為保護自己而做出的權(quán)宜之計。據(jù)英國《經(jīng)濟學(xué)人》報道，當(dāng)前只有五分之一的以色列人認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)遵從上帝的意志，占有這些猶太神話中屬于以色列的土地。

以色列《國土報》也檢討六日戰(zhàn)爭后以色列的政策得失，它用的標(biāo)題是“愚蠢的不是戰(zhàn)爭，而是占領(lǐng)”。而在40年前，以軍坦克里的小伙子們聽到耶路撒冷被奪回來的消息時沒有不哭的。以色列人當(dāng)時相信，這是上帝站在猶太人一邊的證明。這場勝利刺激了以色列人的宗教和歷史情結(jié)。

不過，右派的《耶路撒冷郵報》仍堅定捍衛(wèi)六日戰(zhàn)爭的合法性。報紙在6月初開始刊登當(dāng)年以色軍英勇作戰(zhàn)的照片，發(fā)表當(dāng)初阿拉伯人確實準(zhǔn)備進攻以色列的最新證據(jù)，比如，從1965年到1966年，阿拉伯人從蘇聯(lián)那里買了上千架飛機等等。

媒體的這一分裂和以色列人的表現(xiàn)相一致。和每個10年紀(jì)念日一樣，以色列人上街游行，慶祝這個比國慶節(jié)更隆重、更能凝聚猶太人的日子。可是，今年也有3000多人聚集在耶路撒冷，呼吁巴勒斯坦人和以色列入實現(xiàn)和平，別再互相攻擊。

6月6日，奧爾默特總理在英國《衛(wèi)報》發(fā)表紀(jì)念六日戰(zhàn)爭文章里寫道：“周圍的鄰居都端著武器朝以色列瞄準(zhǔn)，他們的領(lǐng)導(dǎo)人整天向民眾許諾要除掉以色列，他們的報紙上都是痛揍以色列人的漫畫。當(dāng)時以色列別無選擇，只有保衛(wèi)自己?！?/p>

但是，以色列《新消息報》在6月8日透露，奧爾默特近日通過第三方向敘利亞總統(tǒng)阿薩德轉(zhuǎn)達了重啟以敘和談的愿望，并表示可以用戈蘭高地?fù)Q取以敘和平。

12年前，以色列總理拉賓曾經(jīng)因為動了同樣的念頭而遇刺身亡。那時候，以色列的極右翼分子無法接受作為六日戰(zhàn)爭英雄的國防軍參謀長拉賓帶頭“賣國”?？墒墙裉?，對和平的渴望已經(jīng)讓以色列人不那么在乎“勝利果實”了。

國際輿論也開始檢討那場戰(zhàn)爭。美國《紐約時報》在6月9日發(fā)表文章，題為“以色列人質(zhì)疑：我們從1967年那場戰(zhàn)爭獲得了什么?”而英國《經(jīng)濟學(xué)人》則干脆用“一場被浪費的戰(zhàn)爭”作為當(dāng)期封面報道的標(biāo)題。

由此可見，以色列對待阿以沖突的態(tài)度正在從極端保守向溫和轉(zhuǎn)變。從這個角度說，反思40年前的戰(zhàn)爭，也許有助于阿以雙方在和解的道路上跨出更大的步伐。