王　艷

媒體的嚴(yán)格監(jiān)督、司法體系的強(qiáng)力震懾，使犯錯(cuò)的政客無以遁形

在是非不斷的中東，政客的名字一貫與政治事件聯(lián)系在一起。但這一次，摩西?卡察夫——以色列總統(tǒng)，卻因?yàn)橐黄鹛疑录勌煜隆?/p>

1月23日，以色列總檢察長馬祖茲的辦公室發(fā)表聲明，稱已搜集足夠充分的證據(jù)，用以支持對(duì)卡察夫涉嫌強(qiáng)奸、性騷擾、濫用職權(quán)、妨礙司法及非法收受禮品等罪名的指控。

第二天，卡察夫在總統(tǒng)府發(fā)表了他有生以來最熱情的一次演講：“不要相信誹謗、中傷和謊言即便是這場抗?fàn)幾詈笞兂墒澜绱髴?zhàn)，我也將斗爭到最后一口氣。”

揮舞的拳頭，憤怒的叫罵，并沒有贏得絲毫同情。輿論一邊倒地要求他立刻辭職。

“卡察夫一直是個(gè)循規(guī)蹈矩的人，除了喜歡在公共場合露露面，從不越權(quán)行事。很難想象，這樣一個(gè)人竟然與最不可原諒的性犯罪聯(lián)系在了一起?！币陨小秶翀?bào)》的專欄作家阿盧夫?本恩對(duì)本刊說。

丑聞?dòng)w彌彰

事情還要追溯到去年7月，黎以沖突爆發(fā)前的一周。

7月5日，卡察夫?qū)⒖倷z察長馬祖茲秘密召進(jìn)總統(tǒng)府，向他告狀：一名從前的女秘書“A”以告他性騷擾相要挾，向他勒索巨款。卡察夫還說，他手上握有錄音證據(jù)。

總統(tǒng)的投訴讓馬祖茲不敢怠慢，緊急召集有關(guān)人員商討對(duì)策。奇怪的是，高度機(jī)密的事件不出兩天就成為了電視臺(tái)的爆炸新聞。

7月11日，以色列《晚報(bào)》又以《卡察夫?qū)ξ疫M(jìn)行性騷擾》為題在頭版報(bào)道了另一名女子對(duì)卡察夫的指控。該女子稱，卡察夫任運(yùn)輸部長期間，曾要求摸她的胸部，還試圖把手伸到她裙下。而且，她不是惟一受害者。

第二名女子的出現(xiàn)，似乎讓卡察夫感覺到了危險(xiǎn)。匆忙之下，他給馬祖茲寫了一封信，改口說女秘書勒索的借口并不是性騷擾，而是指責(zé)他收受賄賂。他還提到，A的確面臨一些諸如個(gè)人、家庭、財(cái)務(wù)以及精神上的難題。言下之意即使她言語上有些過火，也是情有可原。

然而，已經(jīng)啟動(dòng)的司法機(jī)器不可能說停就停。警方成立了一個(gè)由5名高級(jí)探員組成的特別小組，調(diào)查總統(tǒng)的性丑聞。

戰(zhàn)爭的到來，也沒有終止媒體和公眾對(duì)桃色事件的追逐。12日，《國土報(bào)》刊登獨(dú)家新聞，又有6名卡察夫的女下屬指控他性騷擾。在這些女人的細(xì)致描述中，溫和寬厚的長者徹底變成了道貌岸然的偽君子。一名代號(hào)為“B”的前政府女雇員回憶說，卡察夫的惡習(xí)早在其擔(dān)任旅游部長的時(shí)候就是“公開的秘密”。她因?yàn)榫芙^卡察夫的無禮要求而遭到了不公正的待遇，最后只能辭職不干。

A女士從輿論的走向里獲得了鼓舞，她在成功通過測謊后，將指控從灰色地帶的性騷擾提升到了嚴(yán)重的強(qiáng)奸行為。A告訴警方，卡察夫曾經(jīng)3次在總統(tǒng)官邸的辦公室內(nèi)強(qiáng)行與她發(fā)生了性關(guān)系。在她之后，另外一個(gè)女子也出面指控卡察夫犯強(qiáng)奸罪。

卡察夫?qū)λ兄缚匾桓攀缚诜裾J(rèn)，并指責(zé)這些人企圖報(bào)復(fù)，因?yàn)樗芙^為她們提供工作。他還拿出了早先提到的錄音帶。但警方認(rèn)為錄音帶有刪節(jié)，不足以證明A女士試圖敲詐。

為了搞清事實(shí)真相，調(diào)查人員對(duì)總統(tǒng)官邸發(fā)動(dòng)了一場持續(xù)7個(gè)小時(shí)的搜查，沒收了卡察夫的電腦以及其他文件。后來又多次對(duì)卡察夫進(jìn)行質(zhì)詢。

10月15日，警方向總檢察長提交建議書，建議檢察官對(duì)卡察夫以強(qiáng)奸罪提出起訴。警方認(rèn)為，他們掌握的證據(jù)充足，足以讓卡察夫面臨三項(xiàng)指控：性犯罪、行使赦免權(quán)時(shí)行為不當(dāng)與非法竊聽總統(tǒng)府雇員。其中，有關(guān)性犯罪的指控證據(jù)最充分。不過，警方只有間接證據(jù)，沒有有關(guān)DNA樣本或者指紋。

在得知檢方即將提起訴訟的消息后，卡察夫仍然拒不下臺(tái)，而是申請(qǐng)暫時(shí)停職3個(gè)月。

按照以色列法律的規(guī)定，檢察部門會(huì)在起訴前召開一次聽證會(huì)，這是卡察夫保住總統(tǒng)位置的最后機(jī)會(huì)。卡察夫表示，他將在聽證會(huì)上交出新證據(jù)，讓檢方改變決定。

不過，在聽證會(huì)前，卡察夫還可能面臨被彈劾的風(fēng)險(xiǎn)。以色列議會(huì)委員會(huì)已經(jīng)開始討論30名議員聯(lián)名提出的彈劾案。如果彈劾議案在議會(huì)委員會(huì)獲得通過，就提交議會(huì)全體投票，有3/4多數(shù)同意，彈劾即獲得通過。

“盡管卡察夫的聲望已經(jīng)跌到谷底，但彈劾他仍然不是輕而易舉。”以色列法律專家澤夫?塞格爾分析說。

政客犯錯(cuò)引發(fā)道德危機(jī)

2000年的總統(tǒng)選舉，卡察夫出人意料地戰(zhàn)勝了“英雄世代”的重量級(jí)人物佩雷斯，最重要的原因是，從政30年，他從沒有與任何丑聞?wù)瓷详P(guān)系。這對(duì)于以色列政壇來說，簡直就是一個(gè)道德神話。

1994年“諾貝爾和平獎(jiǎng)”獲得者、為中東和平獻(xiàn)身的拉賓，曾因?yàn)槠拮釉诿绹鴵碛兴饺速~戶，而被迫辭職。

兩度出任總統(tǒng)的魏茨曼，也就是卡察夫的前任，曾涉嫌逃稅和金融詐騙。魏茨曼從商人和朋友那里獲取了約50萬美元的非法捐款，但他沒有按規(guī)定將這些“收入”上報(bào)，也未繳納所得稅。雖然后來司法部門停止了調(diào)查，但同時(shí)指出“總統(tǒng)行為有嚴(yán)重的道德問題”。

關(guān)于“以色列之父”沙龍的腐敗丑聞，在其任內(nèi)更是接連發(fā)生，直到他失去意識(shí)前，他還背著受賄300萬美元的嫌疑。雖然沙龍始終沒被丑聞絆倒，但他的兒子卻進(jìn)了監(jiān)獄。

自從去年1月沙龍倒下之后，以色列的麻煩此起彼伏，而且從沒有那么多政府官員牽扯進(jìn)那么多不正當(dāng)行為。

去年8月，隔離墻計(jì)劃的發(fā)明人、前司法部長拉蒙因?yàn)樾则}擾罪名被起訴。一名18歲即將退伍的女兵指控56歲的拉蒙在國防部大樓強(qiáng)吻她。拉蒙雖然堅(jiān)稱自己無罪，但還是遞交了辭呈。

麻煩最大的還是現(xiàn)任總理奧爾默特。1月16日，以色列檢察部門下令警方對(duì)奧爾默特展開刑事調(diào)查，因?yàn)樗嫦釉谝陨袊胥y行私有化過程中受賄并為他人牟取私利。

奧爾默特最近幾個(gè)月飽受丑聞困擾。他卷入了與前總理沙龍有關(guān)的“希臘島”腐敗丑聞，還涉嫌和妻子在2004年以低于市價(jià)約50萬美元購買一套公寓。此外，奧爾默特的辦公室主任舒拉?扎肯這個(gè)月也因卷入腐敗丑聞被警方傳訊。

“縱觀以色列50年的政壇沉浮史，大體上可以說以色列政治家的命運(yùn)有三大特征：第一，沒有不犯錯(cuò)誤的政治家；第二，只要犯錯(cuò)誤，一定被弄得灰頭土臉；第三，黯然下臺(tái)并不代表政治生命的終結(jié)，相反，能夠卓有成就的政治家大多是東山再起之輩。”特拉維夫大學(xué)東亞學(xué)系教授張平在博客里寫道。

司法與媒體的作用

在接受本刊采訪時(shí)，以色列《國土報(bào)》專欄作家阿盧夫?本恩認(rèn)為，總統(tǒng)在以色列政壇本來就是個(gè)尷尬的位置，不如趁此機(jī)會(huì)把它撤了，每年還可以省下數(shù)千萬的預(yù)算。

“無論誰代替卡察夫，都無法彌補(bǔ)已造成的傷害。不能否認(rèn)，以色列政治存在嚴(yán)重的道德危機(jī)?！北径髡f。

以色列財(cái)政部總審計(jì)長澤萊克哈甚至直截了當(dāng)?shù)卣f，“以色列是西方世界里最腐敗的國家”。

“一方面，以色列是個(gè)長期以來以‘非正式社會(huì)自居的國家，無論是經(jīng)濟(jì)事務(wù)還是男女之交，大多十分隨便，無規(guī)可循。另一方面，由于國家所處的險(xiǎn)惡環(huán)境，國民和司法系統(tǒng)對(duì)政治家的過錯(cuò)，哪怕只是生活小節(jié)方面的問題也表現(xiàn)出零容忍度。這兩個(gè)方面的沖突加上以色列近年來逐步向正規(guī)化社會(huì)過渡，法律日漸完備，因此政壇丑聞不僅多，而且瑣碎?！睆埰秸f。

在卡察夫事件中，媒體顯出了驚人的能量。也正是因?yàn)槊襟w的廣泛介入 ，政治道德才成為了社會(huì)性的話題。

以色列共有大小報(bào)刊數(shù)十家，電視臺(tái)、電臺(tái)20多家，媒體之間的競爭非常激烈。媒體為了在競爭中求得生存，往往不遺余力地挖掘政客新聞。

當(dāng)年沙龍卷入“科恩事件”和“希臘島丑聞”，就是由《國土報(bào)》率先披露。沙龍本欲低調(diào)處理，記者們又一步步提供出更為翔實(shí)的材料。

不過，媒體也很有可能陷入未審先判的偏見里。

所以，憤怒的以色列人仍然有必要聽聽另一位當(dāng)事人的聲音。“媒體在過去的幾個(gè)月里沒能調(diào)查清楚真相便下結(jié)論，這嚴(yán)重違反了新聞職業(yè)道德。所有針對(duì)我的指控都與事實(shí)不符，當(dāng)一切水落石出還我清白時(shí)，以色列人就會(huì)為這樣的事實(shí)而感到震驚?！笨ú旆蛘f。