驅趕“有前科暫住者”

為了維護社會治安，溫州市公安局某分局正在該區(qū)實行一項針對“高危人群”的“兩查一管”制度，具體措施就是驅趕“有前科暫住者”。凡有前科的暫住者，首先通過出租屋房東、雇傭單位及管片民警或協(xié)警，動員其搬離該區(qū)，拒不搬離者則要求提供擔保，向派出所提交本人照片，留下身份證號碼與手機號碼，簽字保證隨傳隨到。

[據2007年6月5日《南都周刊》]

點評：為一類人下定義很簡單，他們可以是“社會治安的不穩(wěn)定因素”，可以是“高危人群”，可以是“有前科暫住者”，可以是“重點偵緝對象”，就是不可以是“公民”。

民工因隨身物品無發(fā)票遭實習民警毆打

在開封市路邊等車的民工史某和孫某被幾名巡邏民警打了一頓，理由是他們無法為隨身攜帶的抹泥鏟等物品出具發(fā)票?！坝袃扇窬瘜ξ覀內蚰_踢，還一度給孫某戴上手銬。不就是兩個砌墻用的抹泥鏟嗎?誰會隨身帶著發(fā)票?”

[據2007年5月n日《東方今報》]

點評：找到理由后才開始毆打，體現了部分民警文明執(zhí)法的優(yōu)良作風。其他人在看到此新聞后會不會戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地想：“今天在城市中漂泊的農民工享受到了此禮遇，明天會不會輪到我呢?”

找工作不如找婆家

應屆大學畢業(yè)生們即將離開校園，跑招聘會、參加各種面試找工作是不少大學生近來生活的主題。然而與此同時，一些女大學生卻不忙工作忙嫁人。她們的征婚條件多是要找個“成功男士”，更有人直言征婚初衷就是為了“少過十年苦日子”。“據我所知，我們班的十六名女生有四人正在忙著征婚。”某高校應屆畢業(yè)生小孫說。

[據2007年6月19日《大連日報》]

點評：看此行情，找個好婆家的競爭也要日趨激烈了。原本受到高等教育的女大學生到頭來卻選擇人身依附，這是誰的悲哀?

操場變農田

某村小學教室成危房也沒錢修，不得已將大部分操場承包給個人種植玉米，學生們只能在變成玉米地的操場旁邊玩耍，狹小的場地讓孩子隨時準備跳上跳下。一個正在領操臺上玩耍的孩子對記者說，操場種上玉米，他們玩的地方沒有以前大了，跑幾步就碰到玉米苗了。而且總有大人來警告他們別踩著玉米苗。

[據2007年6月19日《東亞經貿新聞》]

點評：飛機起飛也需要跑道，咫尺操場，如何能放飛希望?

悲觀厭世源于游戲

最近，一種“預測死亡日期和原因”的網絡游戲，在?？诘拇笾性盒W生中廣為流行。海南大學外語系學生張雷(化名)網上預測出自己將在二十九歲因勞累而死后，生活態(tài)度立刻發(fā)生變化，整日郁郁寡歡，無心學習。平日滴酒不沾的他，現在整天煙酒度日，令老師和家長憂心忡忡。

[據2007年6月19日《海南日報》]

點評：在沒有很好地理解生命意義的前提下，虛擬的網絡游戲很可能影響一些人的心理健康；但同時，部分青年人的心理防線之弱，也是造成悲觀消沉的主要原因，即使沒有這個游戲，我們也很難想像他們今后如何能經得起生活的摔打。

標語的是非

因夏季是“雙搶”案的高發(fā)期。滎陽市公安局刑警隊的車輛全部開始張貼“飛車搶劫當場擊斃”的標語。法律專家認為，警方打出這樣的標語容易給社會、市民造成錯覺，且警察無權判定罪犯生死，這樣的標語暴露了警察法制觀念的落后。

[據2007年6月1日《河南商報》]

點評：連警察的法制觀念都落后，誰又該先進?普通百姓嗎?

免費的午餐

在紐約，真的有免費的午餐。進紐約各個圖書館閱覽書籍、查閱資料、上網瀏覽，無需辦證，隨便出入，如需借閱，持水電單或社會安全卡，就可獲得借閱證，不交押金；很多博物館、美術館每周也會有一段時間可以免費進場參觀；票價昂貴的歌劇、芭蕾表演，只要肯提早排隊，也可免費觀看預演。此外，郵局提供免費信封、民間團體提供免費導游、慈善單位為挨餓者提供免費午餐，這些都不會遇上什么“陷阱”。

[據2007年5月28日《國際先驅導報》]

點評：我們也有免費的午餐，只可惜不會給無權無錢的人送上門來；即使送上門，誰又敢要呢?

(本期評論員：張迪)