張國慶

有時教訓(xùn)如火，灼熱，但卻令人敬畏；有時恭維如水，看上去很美，但卻常常讓人付出巨大代價。

閱歷對政治決策的影響，一直是政治學(xué)家們津津樂道的事情。當(dāng)約瑟夫·奈論述肯尼迪在古巴導(dǎo)彈危機中的決策時，特別提到了一戰(zhàn)的教訓(xùn)對肯尼迪的警醒作用，而另外一些學(xué)者則提到了豬灣入侵失敗給肯尼迪的現(xiàn)實教訓(xùn)。

就像我們在生活中常常感受到的那樣，有時教訓(xùn)如火，灼熱，但卻令人敬畏；有時恭維如水，看上去很美，但卻常常讓人付出巨大代價。從某種意義上說，火比水安全，因為人們知道火的厲害故而會比較謹(jǐn)慎，而水卻很難讓人敬畏，這使人們更容易在水中犯錯誤。

在一次訪談中，大作家阿西莫夫曾經(jīng)提到，美國所遭受的最有害的一個恭維就是"美國佬無所不能"。在他看來，這在很大程度上是因為成功。越來越多的成功和人們出自各種心態(tài)的恭維，是很容易使人感到自己可以控制許多的，就像一些會水的人認(rèn)為水是那樣容易對付……但結(jié)果卻常常出人意料。

詹姆斯·曼在論述"火神派"(包括副總統(tǒng)切尼、國務(wù)卿賴斯、前國防部長拉姆斯菲爾德、前國務(wù)卿鮑威爾、國防部副部長沃爾福威茨等人)的沉浮時，也提出了相似的觀點。在他看來，盡管在強調(diào)美國的軍事實力方面立場一致，但火神派內(nèi)部還是有著明顯的分歧。對于越戰(zhàn)的不同認(rèn)識和感受，顯然影響到鮑威爾和沃爾福威茨的"關(guān)系"，并在一定程度上消耗了布什政府的政治能量。

由于對越戰(zhàn)有著深刻的"現(xiàn)場感"，鮑威爾始終對有可能削弱美軍的實力、名聲和作戰(zhàn)能力的軍事行動持謹(jǐn)慎態(tài)度，而阿米蒂奇也從越戰(zhàn)吸取了諸多與鮑威爾相似的教訓(xùn)。在像鮑威爾、阿米蒂奇這樣的越戰(zhàn)老兵看來，像切尼、沃爾福威茨那樣主張對伊拉克動武的人是無法理解戰(zhàn)爭的，因為他們沒有親身經(jīng)歷過戰(zhàn)爭。

鮑威爾們對沃爾福威茨等缺乏"實戰(zhàn)經(jīng)驗"的理論家的不滿由來已久。其實早在1983年鮑威爾和阿米蒂奇在五角大樓搭檔時，就已經(jīng)開始不信任那些觀點或意識形態(tài)過于激烈的人了。

在自覺不自覺中，越戰(zhàn)的教訓(xùn)也使得阿米蒂奇等人意識到，伊拉克戰(zhàn)爭未必會像沃爾福威茨們所宣揚的那樣會大獲全勝，并成為中東民主化的樣板。越戰(zhàn)的混亂使阿米蒂奇懂得，事情往往發(fā)展太快，這是華盛頓的任何人都無法控制的。在鮑威爾和阿米蒂奇先后離開華盛頓之后，他們也遺憾地看到，伊拉克正成為美國人的泥沼。

雖然火神派在布什政府中曾如"同學(xué)會"一般歡聚一堂，但小布什卻還是要被排除在火神派之外，這不僅是因為他缺乏軍事經(jīng)歷，更是因為他的角色使得他更容易從火神派身邊走開。曾經(jīng)跟隨過里根總統(tǒng)的鮑威爾得出一個結(jié)論：美國的總統(tǒng)是不會落入意識形態(tài)俗套的，只要政策正確，當(dāng)海外局勢發(fā)生變化時，總統(tǒng)可以迅速徹底地改變自己的外交政策。

事實證明，時勢比人強，局勢和處境的變化，會促使人改變最初的想法。就像布什政府先后接受"伊戰(zhàn)還沒有取得勝利"、"伊拉克在一定程度上陷入內(nèi)戰(zhàn)"的說法，并且從拒絕到邀請伊朗和敘利亞共同磋商伊拉克問題，一切都是"火"在起作用。

形勢的變化，既可以使清醒的頭腦變得沖動，也可以使曾經(jīng)自負(fù)的人變得低調(diào)，美國在伊拉克的四年對此做出了最好的詮釋。耐人尋味的是，曾因巴格達(dá)之戰(zhàn)歡呼雀躍的沃爾福威茨，多年前在解釋老布什的適可而止時，曾冷靜地分析道，"(伊拉克的)新政權(quán)會成為美國的責(zé)任"，可以想象，這可能導(dǎo)致美國對一個無法治理自己的國家進行差不多是永久的占領(lǐng)，但是，外國占領(lǐng)者在那里的統(tǒng)治會引起越來越多的憎恨。而今天，沃爾福威茨已經(jīng)遠(yuǎn)離了五角大樓，而小布什則在努力用水滅火，而不是沉湎于玩水的"情趣"。

發(fā)生在美國的事情，對我們也未嘗沒有警示意義。在幾乎全世界都在以各種方式恭維中國的發(fā)展和高唱中國龍"蘇醒"的贊歌時，唯獨我們最需要保持清醒頭腦，比以往任何時候都更應(yīng)該腳踏實地，比森林中的任何獵人都更應(yīng)該相信自己只是一個"笨小孩"，需要更多的勤奮、頑強、果斷和勇敢，還有就是對大自然和那些難以把握的事情心存敬畏。