隨著香港服務(wù)業(yè)尤其是金融業(yè)的高速增長，為什么社會(huì)兩極分化進(jìn)一步嚴(yán)重？我們需要重新審視金融服務(wù)業(yè)對一個(gè)城市的意義

香港回歸十周年，亞洲金融風(fēng)暴十周年，香港人均GDP隨著紅火的金融市場上漲，超過了1997年水平（圖表1）。連英國人都贊揚(yáng)，香港回歸是成功的。

然而，香港的貧富懸殊也在這10年愈演愈烈，基尼系數(shù)從1996年的0.518上升到2006年的0.5333，幾乎是發(fā)達(dá)國家和地區(qū)中最高的。圖表2顯示，香港領(lǐng)取綜合社會(huì)保障援助（“綜援”）的個(gè)案基本呈上升趨勢：GDP負(fù)增長時(shí)，領(lǐng)取綜援個(gè)案會(huì)急劇上升; 經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)，GDP大幅增加，領(lǐng)取綜援的個(gè)案也不會(huì)明顯減少。香港GDP增長了，貧困人口的收入并沒有相應(yīng)增長。

再看按10個(gè)組別劃分的香港家庭收入中位數(shù)，貧富差距擴(kuò)大的情況就更清晰（圖表3）。收入較低的5個(gè)組別，2006年的收入中位數(shù)比10年前減少。其中，收入最低和次低的組別，收入減少了近兩成。另外，月收入少于4000港元的人，1996年占香港勞動(dòng)人口9.9%，2006年上升到11.7%。另一組數(shù)據(jù)，香港有100萬人月收入少于5000港元，有50萬家庭月收入少于8000港元。而相比之下，收入越高的組別，收入中位數(shù)的增長幅度就越大。

為什么隨著香港經(jīng)濟(jì)的增長，兩極分化會(huì)擴(kuò)大？國內(nèi)很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)應(yīng)該學(xué)習(xí)香港發(fā)展服務(wù)業(yè)，也有很多城市爭當(dāng)金融中心。從2004年起，服務(wù)業(yè)在香港GDP中的比重已超過90%，1990年代以來，金融、保險(xiǎn)、地產(chǎn)及商用服務(wù)業(yè)，一直占香港GDP的1/5以上。2006年香港金融業(yè)更是大豐收，2006年底市值超過13億港元，世界排名第7；港股平均單日成交額增至300多億港元；全年集資額也創(chuàng)新高，超越紐約，居全球第二；投機(jī)成分更大的蝸輪交易（Warrant，即權(quán)證交易），以單一交易所計(jì)算，香港的成交額是世界第一。恒基兆業(yè)主席李兆基的私人投資兩年賺了550億港元，個(gè)人資產(chǎn)達(dá)1000億港元，翻了一倍多，被稱為“亞洲股神”。他引以為傲的訣竅之一，就是在香港靈活投資具有杠桿效應(yīng)的蝸輪，“不同股份與不同投行所發(fā)的衍生工具可作搭配，盤口多，可以一搭一，一博三、三博四、隨意相配或調(diào)動(dòng)都可以，只要知道波幅，懂計(jì)數(shù)，就可以賺取厚利”。

李兆基所言不差。隨著全球金融創(chuàng)新的爆炸性發(fā)展，各國中央銀行加快速度地印制鈔票，金融交易已經(jīng)掙脫實(shí)物交割，晉身為“虛擬經(jīng)濟(jì)”、“貨幣經(jīng)濟(jì)”、“投機(jī)賭博新經(jīng)濟(jì)”?！笆澜缱兂闪艘粋€(gè)大賭場”，通過電腦操盤，在金融市場上實(shí)現(xiàn)財(cái)富轉(zhuǎn)移的速度大大加快。然而，“以一博幾”，以錢生錢，絕不是月收入幾千元的窮人可以成功操作的。所以，金融業(yè)越火，兩極分化就越快。

2007年特區(qū)政府新班子上任，曾蔭權(quán)強(qiáng)調(diào)，新一屆政府施政會(huì)“以民為本”。執(zhí)政為民，就應(yīng)當(dāng)在執(zhí)政方針上，落實(shí)胡錦濤的期許: “把發(fā)展擺在首位，讓香港民眾得到實(shí)實(shí)在在的利益?！痹谶@個(gè)背景下，看香港金融中心未來的發(fā)展方向，應(yīng)該有更全面的認(rèn)識(shí)。