【摘要】:在20世紀(jì)20年代初期中國是否具備產(chǎn)生工人階級（即無產(chǎn)階級）政黨的階級條件和中國共產(chǎn)黨建立之初的性質(zhì)等問題上，至今史學(xué)界仍然存在著不同的看法。其基本原因之一，是由于人們對中國近代工人階級“文化水準(zhǔn)較低”這一突出弱點存在著認(rèn)識上的差異。其實，上述這一弱點具有辯證性、相對性；因而沒有從根本上妨礙本階級政黨的產(chǎn)生，也沒有從根本上影響中國共產(chǎn)黨的性質(zhì)。20世紀(jì)20年代初期，中國已經(jīng)具備產(chǎn)生工人階級政黨的基本社會條件和階級基礎(chǔ)，中國共產(chǎn)黨從其產(chǎn)生開始就是工人階級政黨。當(dāng)然，中國近代工人階級的這一突出弱點，在一定程度上決定了中國共產(chǎn)黨成立后加強(qiáng)自身建設(shè)的迫切性、必要性與艱巨性。

【關(guān)鍵詞】:中國近代工人階級；“文化水準(zhǔn)較低”的弱點；辯證性；黨的產(chǎn)生；黨的性質(zhì)

80多年來，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民在革命、建設(shè)和改革方面取得了舉世矚目的成就，但是，在20世紀(jì)20年代初期中國是否具備產(chǎn)生工人階級政黨（即無產(chǎn)階級政黨）的階級條件和中國共產(chǎn)黨建立之初的性質(zhì)等問題上，至今史學(xué)界卻仍然存在著不同的看法。之所以會產(chǎn)生這些觀點上的分歧，其基本原因之一，是由于人們對中國近代工人階級“文化水準(zhǔn)較低”這一突出弱點存在著認(rèn)識上的差異。中國近代工人階級，在具有自身特有優(yōu)點的同時，也確實明顯存在著上述突出的弱點。關(guān)于其優(yōu)點，很多論著都作了客觀而詳細(xì)的闡述，考慮到史學(xué)界爭論的情況，基于客觀揭示中國近代工人階級和工人運(yùn)動的狀況與中國共產(chǎn)黨產(chǎn)生二者之間的內(nèi)在聯(lián)系的目的，本文只著重就建黨前后，中國近代工人階級“文化水準(zhǔn)較低”的弱點作一辯證的分析。

一、中國近代工人普遍“文化水準(zhǔn)較低”的實際，從一個側(cè)面反映了當(dāng)時中國工人階級客觀上急需有一個代表其利益的政黨組織來推進(jìn)中國社會的重大變革

20世紀(jì)初期的近代中國工人階級，是當(dāng)時中國社會的最底層，如果沒有一個重大的社會變革，他們的社會地位和自身命運(yùn)就無法改變。舊中國長期在封建專制主義的束縛之下，經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展十分落后。所說的中國近代工人階級“文化水準(zhǔn)較低”，不僅僅只指文化知識方面，還包括勞動技能和思想觀念等方面。中國近代資本主義工業(yè)沒有經(jīng)過工場手工業(yè)階段，當(dāng)時新式企業(yè)中所雇傭的工人除一小部分來自熟練的手工業(yè)工人和城市居民以外，絕大多數(shù)來自于農(nóng)民。由于中國社會的發(fā)展?fàn)顩r和近代工人階級的實際處境，致使這個階級中很少有人能夠有機(jī)會接受文化知識教育和勞動技能培訓(xùn)，從而導(dǎo)致中國近代工人階級中的絕大多數(shù)人處于文盲、半文盲狀態(tài)，并且嚴(yán)重缺乏進(jìn)步的思想觀念。因此，中國近代工人階級在“文化水準(zhǔn)”方面，自然就不如西歐產(chǎn)業(yè)革命后的工人階級，也不如中國的資產(chǎn)階級。這樣，文化知識與勞動技能水平低、受封建主義觀念和小資產(chǎn)階級意識影響較深就構(gòu)成了中國工人階級的突出弱點之一。也正是這個突出的“弱點”，從“文化”這個角度深刻地表明：中國近代工人階級要改變極為不利于自身的現(xiàn)實，迫切需要有一個工人階級政黨來領(lǐng)導(dǎo)本階級實現(xiàn)翻身解放。即中國近代工人階級的這一突出“弱點”，從反面證明了中國近代工人階級的實際狀況與中國共產(chǎn)黨產(chǎn)生之間的內(nèi)在必然聯(lián)系。

二、在中國革命的基本階級力量中，近代工人階級的文化水準(zhǔn)是相對比較高的

工農(nóng)兩大階級同屬于社會底層勞動者，是中國革命所依靠的基本階級力量，這兩大階級在“文化水準(zhǔn)”方面相比較，近代工人階級還是具有明顯優(yōu)勢的。通常所說的中國近代工人階級“文化水準(zhǔn)較低”，主要是相對中國資產(chǎn)階級而言的。就工農(nóng)兩大革命階級而言，近代工人階級是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表，其文化水準(zhǔn)也是相對比較高的，其中有一些人接受過一定的文化教育或勞動培訓(xùn)，在城市里也時常受到一些新思想的影響，所以或多或少地具有一定的文化知識和勞動技能，眼界也相對比較開闊一些。

三、中國近代工人階級隨著自身的發(fā)展和一些先進(jìn)知識分子的融入，其整體文化素質(zhì)也逐漸有所提高

中國近代工人階級在自身隊伍發(fā)展的同時，其整個階級的文化水準(zhǔn)也有所提升。特別是1919年五四運(yùn)動以后，一大批初步具有共產(chǎn)主義思想的先進(jìn)知識分子和青年學(xué)生進(jìn)—步認(rèn)識到了工人階級的偉大力量，開始走與工人階級相結(jié)合的道路，用自己的實際行動，促進(jìn)工人階級文化知識水平的提高和思想觀念的更新。他們創(chuàng)辦進(jìn)步刊物，組織講演團(tuán)，開辦勞動補(bǔ)習(xí)學(xué)校，即向工人傳播革命思想，又向他們講授文化知識。如1920年冬北京共產(chǎn)主義小組籌辦的長辛店工人勞動補(bǔ)習(xí)學(xué)校分日夜兩班，夜班專門為工人所設(shè)，他們在向工人介紹進(jìn)步思想的同時，也注重對工人進(jìn)行國文、數(shù)學(xué)、科學(xué)常識等方面知識的教育。他們認(rèn)識到了為傳播革命思想，教工人識字讀書的重要性。鄧中夏說：“不識字沒有工具，對接受新思想是一個大阻礙”。[1]同時，在中國工人運(yùn)動進(jìn)—步向前發(fā)展的客觀形勢促使下，中國共產(chǎn)黨成立前，一些先進(jìn)知識分子的立場、觀點已經(jīng)轉(zhuǎn)向了工人階級，成為了工人階級的一部分，客觀上和工人階級結(jié)成了—個整體，形成了統(tǒng)一的戰(zhàn)斗力量，從而在總體上進(jìn)—步提高了整個工人階級的文化水準(zhǔn)。

四、工人階級政黨是馬克思主義與工人運(yùn)動相結(jié)合的產(chǎn)物，其實這種結(jié)合并不一定要求工人階級必須普遍具備較

高的文化水準(zhǔn)

因為馬克思主義同工人運(yùn)動的結(jié)合，是以馬克思主義理論指導(dǎo)工人的斗爭，指導(dǎo)工人運(yùn)動的發(fā)展，只是要求大多數(shù)工人通俗地懂得馬克思主義理論的一些基本觀點和主要道理，從而了解社會發(fā)展的基本規(guī)律，認(rèn)識本階級的歷史地位和歷史使命；并不是，也沒有必要要求他們都較完整、較全面地系統(tǒng)掌握馬克思主義理論。

同時也應(yīng)該認(rèn)識到，工人階級如果具備較高的文化水準(zhǔn)，自然是馬克思主義同工人運(yùn)動相結(jié)合的有利條件，但這種結(jié)合更重要的要求則是工人階級的階級覺悟和革命意識的提高。中國工人階級誕生后進(jìn)行了一系列反帝反封建的英勇斗爭，參加了辛亥革命，經(jīng)歷了新文化運(yùn)動，特別是受到了十月革命的影響和五四運(yùn)動的鍛煉，使其階級覺悟不斷提高。在五四運(yùn)動中，中國近代工人階級較為廣泛地接觸和了解馬克思列寧主義，認(rèn)識到了自己的偉大力量，開始由自在階級走向自為階級。五四運(yùn)動以后，工人運(yùn)動繼續(xù)向前發(fā)展，斗爭水平、覺悟程度不斷提高。逐漸形成了以東北、上海、華南、華北幾個地區(qū)為中心的罷工浪潮。1920年5月1日在一些城市紀(jì)念“五一”勞動節(jié)的群眾活動中，工人階級提出了“勞工群眾聯(lián)合起來”，推翻軍閥政府，“建立一個新政府”的政治主張。這時中國近代工人階級已經(jīng)初步認(rèn)識到了國內(nèi)外工人階級的命運(yùn)是息息相關(guān)的，同時也初步明確了自己的斗爭目的。這些表明，中國近代工人階級的覺悟有了明顯的提高，為中國工人階級政黨的產(chǎn)生準(zhǔn)備了基本合格的階級條件。

五、中國近代工人階級的本質(zhì)屬性和其所處的現(xiàn)實環(huán)境使其易于接受新的觀念

中國近代工人階級同先進(jìn)的生產(chǎn)方式相聯(lián)系，并且大多數(shù)集中在經(jīng)濟(jì)、政治、文化發(fā)達(dá)的大城市和沿海、沿江等交通便利地區(qū)，眼界比較開闊，有利于接受和傳播進(jìn)步思想，提高自身的階級意識，摒棄封建主義的落后觀念和小資產(chǎn)階級的狡隘意識。恩格斯在《英國工人階級狀況》一文中闡述大城市在推動工人階級意識發(fā)展中的作用時指出：“人口集中固然對有產(chǎn)階級起了鼓舞的和促進(jìn)發(fā)展的作用，但它更促進(jìn)了工人的發(fā)展，工人們開始感覺到自己是—個整體，是一個階級；他們已經(jīng)意識到，他們分散時雖然是軟弱的，但聯(lián)合在一起就是一種力量?！薄叭绻麤]有大城市，沒有它們推動社會意識的發(fā)展，工人絕不會像現(xiàn)在進(jìn)步得這樣快?！盵2]同時，中國工人階級的年齡構(gòu)成特別輕，很多工人的世界觀還沒有徹底形成，這樣就更易于他們頭腦中舊觀念的更新。中國的封建主義觀念和小資產(chǎn)階級意識雖然無論在思想上還是在行動上都給早期工人運(yùn)動留下了很深的痕跡，對工人階級政黨的產(chǎn)生形成一定的障礙；但是這些弱點會隨著工人階級的壯大和工人運(yùn)動的發(fā)展不斷有所克服。

六、后起的中國近代工人階級，可以直接引進(jìn)和運(yùn)用發(fā)達(dá)資本主義國家工人階級的斗爭經(jīng)驗與思想理論成果

中國近代工人階級雖文化水準(zhǔn)較低，同發(fā)達(dá)資本主義國家的工人階級相比較，思想觀念也相對落后；但是，中國近代工人階級可以借鑒其他國家工人運(yùn)動的經(jīng)驗，直接汲取別國工人階級的先進(jìn)思想，從而取人之長，補(bǔ)己之短。恩格斯在分析德國工人運(yùn)動時指出，德國工人運(yùn)動雖然晚于英法等國的工人運(yùn)動，但德國工人運(yùn)動除了自身的優(yōu)點之外，“它能夠直接利用英國和法國的運(yùn)動用很高的代價換來的經(jīng)驗，而在現(xiàn)在避免它們當(dāng)時往往無法避免的那些錯誤?！盵3]同樣，后起的中國近代工人階級和工人運(yùn)動，也可以從先行的西方資本主義國家的工人運(yùn)動中接受革命的影響，直接汲取他們的寶貴經(jīng)驗和先進(jìn)理論，在自身的發(fā)展過程中，少走彎路。中國早期的航運(yùn)工人往往被雇傭到外商輪船上去工作，他們有較多和西方資本主義國家的工人相接觸的機(jī)會，直接接受西方資本主義國家工人運(yùn)動的影響。后來一些先進(jìn)知識分子對西方工人運(yùn)動的廣泛介紹，特別是傳播媒體對俄國工人運(yùn)動蓬勃發(fā)展的報導(dǎo)，都對中國工人運(yùn)動的發(fā)展起了很大的促進(jìn)作用。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，約有10萬華工從西歐和俄國返回祖國。他們受到了革命思想的熏陶，把外國工人階級斗爭的情況和十月革命的消息及工人當(dāng)家做主的生動事實，直接介紹給國內(nèi)的工人群眾。這些新思想對沖擊和蕩滌工人階級隊伍中的落后意識和陳舊思想，進(jìn)一步提高工人階級的覺悟，無疑起到了極其重要的作用。雖然由于社會歷史的原因，中國工人運(yùn)動相對歐美工人運(yùn)動來講發(fā)展比較緩慢，在中國共產(chǎn)黨成立之前還沒有能夠產(chǎn)生代表自己階級的系統(tǒng)的革命理論體系。但是，五四運(yùn)動以后，我國初步具有共產(chǎn)主義思想的先進(jìn)知識分子通過各種方式，直接把世界工人階級的革命理論——馬克思列寧主義傳播給中國工人階級，使二者逐漸結(jié)合起來。工人階級是馬克思主義的天然物質(zhì)載體，中國近代工人階級直接吸收歐洲工人運(yùn)動的思想成果，作為自己的精神武器，同馬克思列寧主義相結(jié)合，使中國近代工人運(yùn)動很快地得到了正確思想的指導(dǎo)，可以說在這方面中國近代工人運(yùn)動的發(fā)展走了個捷徑。中國近代工人運(yùn)動同馬克思列寧主義的結(jié)合，使中國近代工人階級及工人運(yùn)動發(fā)生了質(zhì)的突變。這種情況表明，中國工人階級政黨產(chǎn)生的階級條件已經(jīng)基本上成熟了。

(作者單位：廣東省清運(yùn)職業(yè)技術(shù)學(xué)校)

注釋：

[1]中國人民解放軍政治學(xué)院：《中共黨史教學(xué)參考資料》第12冊，第190頁。

[2]《馬恩全集》第2卷，第407至409頁。

[3]《馬恩全集》第18卷，第565至566頁。