關(guān)于會理會議，《毛澤東傳》記載:“(1935年)5月12日，毛澤東在四川會理城郊出席中共中央政治局?jǐn)U大會議#65377;那時(shí)，林彪給中革軍委寫了一封信#65377;‘林信大意是，毛#65380;朱#65380;周隨軍主持大計(jì)，請彭德懷任前敵指揮，迅速北進(jìn)與四方面軍會合#65377;’毛澤東批評了林彪:‘你是娃娃，你懂得什么?’周恩來#65380;朱德等發(fā)言支持毛澤東，稱贊他在危急的情況下，采取兜大圈子，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的方針，四渡赤水，佯攻貴陽，威逼昆明，北渡金沙江，才擺脫了敵人的重兵包圍#65377;會議統(tǒng)一了認(rèn)識，維護(hù)了團(tuán)結(jié)，并決定立即北上，同四方面軍會合#65377;”

過江不利，林彪電話里罵娘

林彪為什么會有此舉動(dòng)呢?因?yàn)樗械皆诿珴蓶|指揮下，行軍時(shí)走了“弓背路”，搞得部隊(duì)很疲勞#65377;他這種情緒是逐漸發(fā)展起來的#65377;

一渡赤水以后的第二天，即1935年1月30日，他和聶榮臻致電朱德:右縱隊(duì)(由紅一#65380;紅九軍團(tuán)和軍委第二#65380;第三梯隊(duì)及干部團(tuán)上干隊(duì)組成)自西渡赤水后，部隊(duì)走小路爬高山繞道太多，沿途群眾極少，無糧食補(bǔ)給，只能吃稀粥，且受追敵側(cè)擊，建議經(jīng)古藺向永寧方向前進(jìn)#65377;4月23日，當(dāng)部隊(duì)向云南進(jìn)軍時(shí)，他又和聶榮臻致電朱德:“對目前行動(dòng)，建議……須盡速脫離周#65380;吳#65380;孫(周渾元#65380;吳奇?zhèn)?65380;孫渡，當(dāng)時(shí)分別任國民黨“追剿”軍第二路軍第二#65380;第一#65380;第三縱隊(duì)司令)而力求消滅萬師(國民黨“追剿”軍第二路軍第二縱隊(duì)第十三師萬耀煌部)，如條件不利時(shí)，則應(yīng)力求迅速超過萬師，在萬師以北即盤縣#65380;平彝以北活動(dòng)#65377;”電報(bào)還說:“須盡可能避免走‘弓背路’，而寧可對不大的敵人(守碉的)采取以一部監(jiān)視，掩護(hù)主力取捷徑通過的辦法”向云南進(jìn)軍#65377;這是目前我們發(fā)現(xiàn)的林彪提出“弓背路”說法最早的材料#65377;

隨后，渡金沙江的一段經(jīng)歷可能加深了林彪的不滿情緒#65377;

5月初，中革軍委決定搶渡金沙江#65377;紅軍將要渡過的這一段金沙江位于海拔5000多米的哈巴雪山和玉龍雪山之間的大峽谷，兩岸多懸崖峭壁，落差巨大，水流湍急#65377;從這峽谷中渡江，是擺在紅軍面前的又一道關(guān)口#65377;

中革軍委計(jì)劃從三個(gè)渡口渡江#65377;紅三軍團(tuán)為右翼，在洪門渡渡江;軍委縱隊(duì)和紅五軍團(tuán)居中，在皎平渡渡江;紅一軍團(tuán)為左翼，在龍街渡江#65377;在這三個(gè)渡口中，龍街位于西面，在元謀縣，是四川和云南之間的主要渡口#65377;皎平渡居中，在祿勸縣，同龍街之間的直線距離有60公里#65377;洪門渡在東面，距離皎平渡比較近#65377;

中革軍委之所以決定分三個(gè)渡口渡江，顯然是為了提高渡江的速度#65377;同時(shí)，還要考慮到地形#65380;敵情#65380;氣候等因素的變化，作好有的渡口不能渡江的準(zhǔn)備#65377;

紅軍進(jìn)入云南以后，蔣介石已察覺到紅軍的目的不在占領(lǐng)昆明，而在于渡金沙江#65377;28日，他致電云南省主席龍?jiān)疲堅(jiān)茋?yán)密封鎖金沙江#65377;于是，龍?jiān)葡铝罱鹕辰媳眱砂端鶎俨筷?duì)一律封江，重點(diǎn)則是龍街渡口#65377;

林彪#65380;聶榮臻命令一師為前衛(wèi)，搶占龍街渡口#65377;5月4日，一師到達(dá)龍街渡口#65377;此時(shí)，江上的渡船已被川軍拉到北岸，要架橋又無器材#65377;天上還不時(shí)有飛機(jī)前來偵察#65380;騷擾#65377;據(jù)當(dāng)時(shí)的一師師長李聚奎回憶:“我估計(jì)一時(shí)難以把橋架起來，同時(shí)也考慮到如果后面的部隊(duì)都擁到渡口來，一旦有情況，就沒有回旋的余地#65377;因此，我預(yù)先命令部隊(duì)向后架了15里地的電話線，并派一名參謀等在那里，以便和前來的軍團(tuán)司令部隨時(shí)取得聯(lián)絡(luò)#65377;隨后，我們從老百姓那里借來了一些門板，開始架橋#65377;我們用繩拴住門板，然后從上游一塊挨著一塊往水里放，可是由于水流太急，只架了江面的三分之一，就無法再架了#65377;”

這時(shí)，紅一軍團(tuán)司令部已到達(dá)15里外#65377;林彪要通了渡口的電話#65377;李聚奎剛開口說架橋的情況，林彪便打斷他的話說:“你不要講情況了#65377;干脆回答我，部隊(duì)什么時(shí)候能過江?”

李聚奎回憶說:

我在渡口折騰了兩天沒有什么結(jié)果，心里本來就很煩躁，現(xiàn)在一聽林彪不愿意聽報(bào)告情況，就急了#65377;我回答說:“要是干脆回答的話，橋架不起來，什么時(shí)候也過不了江#65377;”

這時(shí)，站在旁邊的師政治委員黃甦就拉我的衣角，示意我不要頂撞，但我還是把話講出去了#65377;這下可惹怒了林彪，他在電話中媽的娘的罵了一頓#65377;但最后還是問我:“你說，為什么橋架不起來?”

我一聽他的口氣有所緩和，就把金沙江的河寬#65380;流速#65380;沒有渡船#65380;沒有器材等等情況向他報(bào)告了一番，并請示是否可以另選渡口，轉(zhuǎn)到軍委縱隊(duì)過河的皎平渡去#65377;他說:“你們再想想辦法#65377;我向軍委請示#65377;”

隨后，林彪立即致電中革軍委，反映在龍街不能渡江的情況#65377;當(dāng)日，朱德復(fù)電:“我一軍團(tuán)務(wù)必不顧疲勞，于7日兼程趕到皎平渡，8日黃昏前渡江完畢，否則有被割斷的危險(xiǎn)#65377;”林#65380;聶立即決定，沿江邊向東，向皎平渡前進(jìn)#65377;這一夜走得非常疲勞#65377;據(jù)聶榮臻回憶:

這一夜走的簡直不是路，路在一條急流之上，上面盡是一些似乎是冰川時(shí)代翻滾下來的大石頭，石頭又很滑#65377;我們一夜過了48次急流，凈在石頭上跳來跳去#65377;摔倒的人很多#65377;一夜趕了120里地，疲勞極了#65377;

120里，再加上一夜橫越48道急流，這對于林彪的煩躁情緒來說，無疑是火上加油#65377;盡管紅軍此時(shí)已擺脫了國民黨軍的圍追堵截，但林彪?yún)s仍然認(rèn)為四渡赤水以來路走多了，在龍街罵娘就是這種情緒的延續(xù)#65377;他認(rèn)為部隊(duì)行軍應(yīng)該走“弓弦”，取快捷方式#65377;現(xiàn)在盡走“弓背”，會把部隊(duì)拖垮#65377;一路上，林彪不斷講自己的意見，聶榮臻#65380;左權(quán)#65380;朱瑞#65380;羅瑞卿都不同意林彪的意見#65377;聶榮臻盡管和林彪共同簽署了4月23日的電報(bào)，但并不完全同意林彪的看法#65377;他說:“我們好比落在了敵人的口袋里，如果不聲東擊西，高度機(jī)動(dòng)，如何出得來?”

林彪給彭德懷打電話，要求彭出來指揮

1935年5月11日，紅一軍團(tuán)到達(dá)會理城外的大橋之后，林彪給彭德懷打電話，要求彭出來指揮#65377;聶榮臻回憶道:“他煽動(dòng)彭德懷同志說:‘現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)不成了，你出來指揮吧#65377;再這樣下去，就要失敗#65377;我們服從你領(lǐng)導(dǎo)，你下命令，我們跟你走#65377;’他打電話時(shí)，我在旁邊，左權(quán)#65380;羅瑞卿#65380;朱瑞同志也在旁邊#65377;他的要求被彭德懷同志回絕了#65377;”聶榮臻嚴(yán)肅地批評林彪說:“你是什么地位?你怎么可以指定總司令，撤換統(tǒng)帥?我們的軍隊(duì)是黨的軍隊(duì)，不是個(gè)人的軍隊(duì)#65377;誰要造反，辦不到!”

隨后，林彪寫了一封給毛澤東#65380;朱德和周恩來的長信#65377;關(guān)于這封信的主要內(nèi)容，彭德懷回憶道:“林信大意是，毛#65380;朱#65380;周隨軍主持大計(jì)，請彭德懷任前敵指揮，迅速北進(jìn)與四方面軍會合#65377;”

林彪把這封信給聶榮臻#65380;左權(quán)#65380;朱瑞和羅瑞卿傳看了，并要求聶#65380;左#65380;朱#65380;羅簽名，但他們都表示拒絕#65377;林彪就以個(gè)人名義將信發(fā)出#65377;

林彪要求更換指揮的意見雖然遭到紅一軍團(tuán)幾位領(lǐng)導(dǎo)干部的一致反對，但他那嫌路走多了的埋怨情緒卻有一定的代表性#65377;

據(jù)紅三軍團(tuán)政委楊尚昆回憶，四渡赤水，是紅軍在長征中為了擺脫敵人而走得最頻繁的時(shí)候，不僅白天走，晚上也走，天又接連下雨，部隊(duì)非常疲勞，又不了解領(lǐng)導(dǎo)意圖，怕部隊(duì)給拖垮，怪話很多#65377;戰(zhàn)士們說:不要走了，打仗吧#65377;林彪那封信就反映了這種厭煩情緒#65377;

紅三軍團(tuán)的意見是在遵義會議后，軍委派劉少奇到紅三軍團(tuán)任政治部主任時(shí)同紅三軍團(tuán)政委楊尚昆聯(lián)名發(fā)電報(bào)反映給軍委的#65377;

關(guān)于此事，在《彭德懷自述》中這樣寫道:

以前我不認(rèn)識劉少奇，他來三軍團(tuán)工作，我表示歡迎#65377;我和他談過以下的話:現(xiàn)在部隊(duì)的普遍情緒，是不怕打仗陣亡，就怕負(fù)傷;不怕急行軍#65380;夜行軍，就怕害病掉隊(duì)，這是沒有根據(jù)地作戰(zhàn)的反映……王家烈所部，是上午出發(fā)的，想先占婁山關(guān)(該關(guān)離桐梓和遵義各45里)#65377;我們11時(shí)許才接到軍委告訴的上述情況和要我們相機(jī)襲占遵義的命令，即刻跑步前進(jìn)#65377;武裝長途跑步，消耗體力很大，幾天都沒有恢復(fù)起來#65377;我先頭部隊(duì)到婁山關(guān)分水線(制高點(diǎn))時(shí)，王家烈部隊(duì)只隔兩三百米，如果它先占領(lǐng)，就會增加傷亡和困難#65377;那天因?yàn)槲臆娋痈吲R下，王家烈部戰(zhàn)斗力也不強(qiáng)，我們傷亡不大，只有百人，就把敵人五個(gè)團(tuán)打敗了，但因正面突擊，沒有截?cái)鄶橙送寺罚世U獲也不多，現(xiàn)在部隊(duì)比較疲勞，特別打婁山關(guān)那一天，很疲勞……我軍應(yīng)擺脫堵#65380;側(cè)#65380;追四面環(huán)敵的形勢，選擇有利的戰(zhàn)機(jī)打一兩個(gè)勝仗，轉(zhuǎn)入主動(dòng)，實(shí)現(xiàn)遵義會議決議，靠近二方面軍，創(chuàng)造新根據(jù)地，就好辦了，這是我和劉少奇談話的內(nèi)容#65377;

過了兩天，劉少奇加上自己的意見和別人的意見，寫了一個(gè)電報(bào)給中革軍委，拿給我和楊尚昆簽字#65377;我覺得與我的看法不同，沒有簽字，以劉#65380;楊名義發(fā)了#65377;

關(guān)于這份電報(bào)，楊尚昆的回憶是:

那是在土城戰(zhàn)斗失利之后，中央知道下面指戰(zhàn)員中有意見，主要是希望建立根據(jù)地，希望打仗，就派劉少奇到三軍團(tuán)，陳云到五軍團(tuán)了解情況，傳達(dá)遵義會議精神#65377;那時(shí)，三軍團(tuán)打得最苦，下面講怪話的人最多#65377;少奇同志將從部隊(duì)中了解到的情況加以綜合并加上自己的意見，擬了一份電稿，交彭總和我簽發(fā)#65377;彭總認(rèn)為下面有些意見，主要是對上面的戰(zhàn)略意圖不理解，加強(qiáng)思想教育就可以解決了，所以他沒有在電報(bào)上簽字#65377;電報(bào)是我和少奇同志簽發(fā)的#65377;

楊尚昆還提到，紅三軍團(tuán)四師政委黃克誠對土城戰(zhàn)斗也很有意見#65377;黃克誠在同劉少奇談話時(shí)表示:“這一仗打得不合算，既沒有達(dá)到目的，又造成很大傷亡#65377;”黃克誠還直接給中央寫信，反映了這一意見#65377;

雖然有不少干部對路走多了有意見，但提出更換領(lǐng)導(dǎo)的只有林彪一人#65377;對此，又有兩種不同的解讀#65377;一種是彭德懷的#65377;他說:“林信大意是，毛#65380;朱#65380;周隨軍主持大計(jì)，請彭德懷任前敵指揮，迅速北進(jìn)與四方面軍會合#65377;”還講了自己讀此信后的思想活動(dòng)#65377;他說:“我看了這封信，當(dāng)時(shí)也未介意，以為這就是戰(zhàn)場指揮唄，一#65380;三軍團(tuán)在戰(zhàn)斗中早就形成了這種關(guān)系:有時(shí)一軍團(tuán)指揮三軍團(tuán)，有時(shí)三軍團(tuán)指揮一軍團(tuán)，有時(shí)就自動(dòng)配合#65377;”另一種是聶榮臻的#65377;他回憶道:“他(林彪)又寫了一封信給三人小組，說是要求朱#65380;毛下臺，主要的自然是要求毛澤東同志下臺#65377;”

《楊尚昆回憶錄》和《毛澤東傳》在記述會理會議的段落時(shí)均采用了彭的說法#65377;

毛澤東批評林彪:你是個(gè)娃娃，懂得個(gè)啥

據(jù)聶榮臻回憶，會理會議由毛澤東主持#65377;但據(jù)當(dāng)時(shí)的中共中央秘書長劉英回憶，會議是由張聞天主持的#65377;楊尚昆在敘述會議過程時(shí)也首先提到張作報(bào)告#65377;張當(dāng)時(shí)是中共中央總書記，主持會議是理所當(dāng)然的#65377;

劉英回憶:“會議由聞天主持#65377;他先請稼祥講，稼祥說還是你先講吧#65377;這樣，聞天就簡略地把他聽到的各處反映，對軍事指揮上的不同意見提出來，請大家討論#65377;彭德懷把意見倒了出來，林彪也講了#65377;在這之前已有林彪的信，加上會上這些意見，毛主席聽了大發(fā)脾氣，批評彭德懷右傾，說林的信是彭鼓動(dòng)起來的#65377;我印象中會上爭得面紅耳赤，搞得很僵#65377;”

據(jù)楊尚昆回憶:主持會議的張聞天“在報(bào)告中肯定了毛主席的軍事指揮，嚴(yán)厲批評部分同志的右傾情緒，特別指出林彪給中央寫信，(是)對毛主席的軍事領(lǐng)導(dǎo)表示懷疑和動(dòng)搖”#65377;

接著是聶榮臻發(fā)言#65377;楊尚昆回憶:“他(聶榮臻)首先在會上講了林彪上書的過程#65377;他說，在四渡赤水時(shí)，林彪一直抱怨毛主席的軍事指揮，說我們走的盡是‘弓背路’，應(yīng)該走‘弓弦’;說這樣會把部隊(duì)拖垮的，像他(毛澤東)這樣指揮還行嗎?為了這件事，聶榮臻曾經(jīng)批評過林彪，不料林還是以個(gè)人名義寫了這封信#65377;”“聶總還說:林彪曾在電話中對彭德懷講，現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)不成，你出來指揮吧#65377;再這樣下去，就要失敗#65377;我們服從你的領(lǐng)導(dǎo)，你下命令，我們跟你走#65377;這樣就把彭德懷扯進(jìn)去了#65377;中央同志問彭總，彭總說:‘林彪打過電話，我根本沒有同意#65377;’聶榮臻說:‘他(林彪)打電話時(shí)，我在旁邊，左權(quán)#65380;羅瑞卿#65380;朱瑞也在旁邊#65377;他的要求被彭德懷回絕了#65377;中央同志便責(zé)問彭總:你既然不同意，為什么不向中央報(bào)告這件事?當(dāng)時(shí)中央‘總負(fù)責(zé)’的張聞天是跟三軍團(tuán)走的，這又成了問題，好像林彪#65380;彭德懷#65380;張聞天三個(gè)人有意隱瞞事實(shí)，一起反對‘三人團(tuán)’#65377;”

據(jù)楊尚昆回憶，毛澤東在會議上主要是批評了林彪#65377;“會上，毛主席非常生氣，講話很多，主要是批評林彪，最有代表性的話就是:你是個(gè)娃娃，懂得個(gè)啥?在當(dāng)時(shí)這種情況下，不走‘弓背’走‘弓弦’行嗎?林彪同彭德懷的性格很不同，彭德懷是有話就講，林彪是有話不講，不吭氣，別人也不知道他是怎么想的#65377;”

最后，由張聞天作會議結(jié)論#65377;他充分肯定了毛澤東的軍事指揮，批評了林彪和彭德懷#65377;他還要求向看過林彪的信的同志傳達(dá)會議精神#65377;

會后，林彪回到部隊(duì)就按照會議的要求，向看過那封信的左權(quán)#65380;朱瑞#65380;羅瑞卿作了傳達(dá)#65377;羅瑞卿在1972年揭發(fā)林彪的材料中寫道:“會理會議后，一天晚上行軍，他(林彪)把我叫在身邊，要我走在他的前面，他在后面邊走邊說:會理會議，他的那封信受了毛主席的批評#65377;毛主席批評他，他的那封信不僅政治上是機(jī)會主義的，組織上也是機(jī)會主義的#65377;毛主席要他把這個(gè)批評向所有看過他的信的人傳達(dá)#65377;他今天是按會議的決定向我傳達(dá)毛主席的批評，因?yàn)槲铱催^他的這封信#65377;(他)對左權(quán)#65380;朱瑞可能也就是這一套#65377;”據(jù)羅瑞卿說，林彪傳達(dá)時(shí)，并未說明他本人對自己錯(cuò)誤的認(rèn)識#65377;

廬山會議上，林彪聲明那封信與彭德懷無關(guān)

毛澤東在會上雖然主要是批評林彪，但不滿的主要對象卻是彭德懷和張聞天#65377;

對張聞天，毛澤東除懷疑他到紅三軍團(tuán)結(jié)合彭德懷反對自己外，還有兩件事引起他的不悅#65377;

第一件牽涉到三渡赤水前關(guān)于打不打打鼓新場問題的爭論#65377;1935年3月10日，林彪#65380;聶榮臻致電朱德:“建議野戰(zhàn)軍應(yīng)向打鼓新場#65380;三重堰前進(jìn)，消滅西安寨#65380;新場#65380;三重堰之?dāng)?65377;”中共中央負(fù)責(zé)人開會討論，大多數(shù)同意打，但毛澤東堅(jiān)持不打#65377;對此，周恩來回憶道:

從遵義一出發(fā)，遇到敵人一個(gè)師守在打鼓新場那個(gè)地方，大家開會都說要打，硬要去攻那個(gè)堡壘#65377;只毛主席一個(gè)人說不能打，打又是啃硬的，損失了更不應(yīng)該，我們應(yīng)該在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中去消滅敵人嘛#65377;但別人一致通過要打，毛主席那樣高的威信還是不聽，他也只好服從#65377;

據(jù)楊尚昆回憶，在會議上爭持不下時(shí)，毛澤東以“去就前敵總指揮的職務(wù)力爭”，一位與會者竟然說:“少數(shù)服從多數(shù)，不干就不干#65377;”于是，張聞天便按照組織原則，作出打的決定，并要彭德懷暫代前敵總指揮#65377;

散會后，毛澤東反復(fù)思考，還是認(rèn)為不能硬打#65377;當(dāng)天晚上，他提著馬燈去找軍事行動(dòng)最后決策者周恩來，建議周先不忙下命令，還是再考慮考慮#65377;第二天再開會時(shí)，大家被毛澤東說服，避免了一場損失#65377;戰(zhàn)場指揮，常常需要機(jī)斷專行，不宜于許多人集體討論#65377;于是，經(jīng)毛澤東提議，中央決定成立由周恩來為組長，毛澤東#65380;周恩來#65380;王稼祥組成的“三人團(tuán)”，負(fù)責(zé)指揮作戰(zhàn)#65377;

經(jīng)過這一件事，毛澤東對張聞天在戰(zhàn)爭中機(jī)械執(zhí)行少數(shù)服從多數(shù)，并決定由彭德懷代替他來指揮，顯然不滿#65377;

第二件是中央從紅二#65380;六軍團(tuán)任弼時(shí)來電中獲悉，中共中央上海局已遭嚴(yán)重破壞，繼派潘漢年到白區(qū)后，決定再派一位負(fù)責(zé)同志到上海#65377;張聞天自告奮勇提出要去，大家沒有同意#65377;毛澤東認(rèn)為他此舉是想離開紅軍#65377;

1941年六七月間，在一次小型談話會上，毛澤東當(dāng)面批評張聞天在“會理會議以前嚴(yán)重的政治動(dòng)搖”，說張當(dāng)時(shí)“挑撥軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)同志林彪#65380;彭德懷反對‘三人團(tuán)’”#65377;對此，張聞天當(dāng)場申明保留#65377;回去后，他就此事給毛澤東寫了一封信，因?yàn)槿狈ε宰C，感到說也無用，就沒有發(fā)出#65377;但心里疙瘩未消#65377;到1943年9月的政治局會議上，毛澤東又一次提及此事#65377;于是，“這就給了張聞天一個(gè)機(jī)會，澄清這個(gè)在彼此心中郁積已久而又不便啟齒的疙瘩#65377;趁當(dāng)時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)同志集中在延安的機(jī)會，張聞天專門進(jìn)行了一番調(diào)查，終于弄清原來是有一位同志信口開河亂說的#65377;因此，他在整風(fēng)筆記中寫明了事實(shí)真相，并且附了《林#65380;彭二同志關(guān)于此事的正式聲明》”#65377;

據(jù)劉英回憶:“(張聞天)在整風(fēng)筆記里，對會理會議作了澄清#65377;我當(dāng)時(shí)正式擔(dān)任聞天的政治秘書，整風(fēng)筆記這一部分還是我?guī)退`抄的#65377;”

劉英寫道:“他在筆記中明確寫道，說我曾經(jīng)煽動(dòng)林#65380;彭反對‘三人團(tuán)’，完全是誤會;會理會議上，我的報(bào)告大綱是同毛#65380;王商量過的#65377;”

劉英說:“1943年張聞天寫完這篇5萬多字的筆記之后，首先送給毛主席看#65377;我清楚地記得，毛主席到我們窯洞來送還筆記的情景#65377;他真誠而高興地對聞天說:‘我一口氣把它讀完了，寫得很好!’聞天聽了心情舒坦，認(rèn)為毛主席終究是了解他的，誤會也可以從此消除了#65377;”

對彭德懷，毛澤東認(rèn)為他是林彪寫信的策劃者，并在會理會議上指出了這一點(diǎn)#65377;彭德懷回憶說:

這次，毛主席在會議上指出，林彪的信是彭德懷同志鼓動(dòng)起來的，還有劉#65380;楊電報(bào)，這都是對失去中央蘇區(qū)不滿的右傾情緒的反映#65377;當(dāng)時(shí)聽了也有些難過，但大敵當(dāng)前，追敵又迫近金沙江了，心想，人的誤會總是有的，以為林彪的信，是出于好意，想把事情辦好吧;我既沒有同林彪談過話，而同劉少奇談話內(nèi)容也是完全正當(dāng)?shù)?，我就沒有申明，等他們將來自己去申明#65377;我采取了事久自然明的態(tài)度，但作了自我批評，說，因魯班場和習(xí)水兩戰(zhàn)未打好，有些煩悶，想要如何才能打好仗，才能擺脫被動(dòng)局面#65377;煩悶就是右傾#65377;我也批評了林彪的信:遵義會議才改變領(lǐng)導(dǎo)，這時(shí)又提出改變前敵指揮是不妥當(dāng)?shù)?特別提出我，則更不適當(dāng)#65377;林彪當(dāng)時(shí)也沒有說他的信與我無關(guān)#65377;

會理這場風(fēng)波給毛澤東留下了深刻的印象#65377;據(jù)羅瑞卿回憶:在1959年春天的一次會議上，毛澤東曾當(dāng)著林彪的面提起他寫信引起的風(fēng)波，林彪立即笑嘻嘻地說:“當(dāng)時(shí)走得太疲勞了，就沖動(dòng)，就罵娘#65377;”毛澤東只是點(diǎn)到為止，也沒有再說什么#65377;

在1959年的廬山會議上，毛澤東又重提此事#65377;這一次很明確，他針對的對象就是彭德懷#65377;林彪在會上立即聲明，他寫那封信與彭德懷無關(guān)，他寫信時(shí)彭不知道#65377;林彪這樣說既反映了歷史真實(shí)，也意味著在廬山會議正整彭德懷時(shí)，他在任何事情上都不想同彭攪到一起#65377;由于林彪講的是真話，彭對林彪這一聲明很感激#65377;他在自述中寫道:“……到1959年廬山會議時(shí)，毛主席又重提此事，林彪同志莊嚴(yán)申明了，那封信與彭德懷同志無關(guān)，他寫信彭不知道#65377;”

據(jù)彭德懷回憶，從1935年到1959年，毛澤東曾四次提起此事#65377;他說:“在這24年中，主席大概講過四次，我沒有去向主席申明此事，也沒有同其他任何同志談過此事#65377;從現(xiàn)在的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來看，還是應(yīng)當(dāng)談清楚的好，以免積累算總賬;同時(shí)也可避免挑撥者利用(以后張國燾利用會理會議來進(jìn)行挑撥，我說是小事情，是我的不對)#65377;像會理會議，我沒有主動(dòng)向主席說清楚，是我不對#65377;”

到此為止，毛澤東對彭德懷的誤會應(yīng)當(dāng)冰釋了#65377;但也許是因?yàn)楦泶窠Y(jié)的時(shí)間太長了，這件事在毛#65380;彭的關(guān)系上投下的陰影始終沒有徹底消除，從而給歷史留下了遺憾#65377;■