熊淑麗

有人辭官歸故里，有人漏夜趕科場(chǎng)。最近一段時(shí)間以來(lái)，我們看到了世界政壇出現(xiàn)了不少更迭，有人黯然退場(chǎng)，灰溜溜的掛冠而去；有人意氣風(fēng)發(fā)，準(zhǔn)備大展拳腳一番。

英國(guó)首相布萊爾，遵守承諾，在6月卸任，將棒子交給布朗，盡管布萊爾的離開(kāi)，帶有一點(diǎn)點(diǎn)不得已的意味，但布萊爾沒(méi)有試圖做“垂死的掙扎”，賴著不走，這一種表現(xiàn)，應(yīng)該值得我們鼓掌，盡管我們無(wú)法認(rèn)同，他至今仍不后悔跟隨布什的腳步參與入侵伊拉克。

而剛剛上任的法國(guó)總統(tǒng)薩爾科齊，甫與希拉克進(jìn)行權(quán)力交接，就旋風(fēng)式訪問(wèn)德國(guó)鞏固法德同盟，回國(guó)后宣布的精簡(jiǎn)內(nèi)閣，顯赫大將如菲永和庫(kù)什內(nèi)，以及7位女將，先聲奪人，一下子就讓法國(guó)人民充滿希望，滿心期待薩爾科齊大刀闊斧的變革。至于在位了12年的希拉克，褪下總統(tǒng)光環(huán)之后可能會(huì)因任內(nèi)的幾起弊案而被傳訊，對(duì)希拉克而言，不是一個(gè)很好的“未來(lái)”。

另一個(gè)前景黯淡的是世界銀行總裁沃爾福威茨，因“女友門”丑聞被迫狼狽下臺(tái)。他曾懇求留任，但連一向力挺自己的布什政府到最后也不得不背轉(zhuǎn)身去，然而，盡管大勢(shì)已去了，沃爾福威茨卻仍與世銀董事會(huì)討價(jià)還價(jià)以便能體面下臺(tái)，但看在世人眼里，沃爾福威茨終究是被“趕”下去的。

將鏡頭拉回臺(tái)灣，一場(chǎng)民進(jìn)黨“總統(tǒng)”初選，讓臺(tái)灣“行政院長(zhǎng)”換了人，一干跟隨蘇貞昌的人也失業(yè)了。蘇貞昌的“毅然”離去，就是不想陪那個(gè)雖然已經(jīng)跛腳卻死不認(rèn)帳的“扁總統(tǒng)”耗下去，而自認(rèn)還能走很多路的跛腳阿扁，馬上就請(qǐng)回曾把臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)搞得一塌糊涂的張俊雄回來(lái)為他布局，與其說(shuō)這是為民進(jìn)黨明年保權(quán)戰(zhàn)而設(shè)的“選戰(zhàn)內(nèi)閣”，不如說(shuō)這是為了保證阿扁下臺(tái)后能夠免于被檢控的“保扁內(nèi)閣”。

這些“政客”的進(jìn)與退，讓我們見(jiàn)識(shí)了何者是良好的典范，何者是錯(cuò)誤的示范。套用布萊爾說(shuō)的話，是功是過(guò)，就由歷史來(lái)裁斷吧。(責(zé)任編輯：覃福貴)